BRAVIA KDL-32W500A [32インチ]
「S-Masterデジタルアンプ」を搭載するシンプルな32V型液晶テレビ
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
BRAVIA KDL-32W500A [32インチ]SONY
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2014年 5月24日
よく投稿するカテゴリ
2019年4月16日 09:04 [1216956-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
最近のテレビはフレームが薄くなりましたね。十分です。
黒は埃が目立つなんて聞きますけど、ちゃんと掃除すればいいだけなので無問題。
【操作性】
私自身は付属リモコンで満足ですが、如何せん小さいので視力が低下してきた人(おじいちゃん)には厳しかったみたいです。
なので、私以外はSTB付属のリモコンで操作しています。
【画質】
ハーフHDではありますが、別にそこまで画質を追い求めた買い物ではなかったので特に気にしていません。
というか、今時ブラウン管テレビからの買い替えだったので、満足です。
【音質】
う〜ん...といったところですかね。Hitachi WoooやSHARP AQUOS (結構古いモデル)に比べると、聞きづらくなりましたね。(´・ω・`)
音はいいのでしょうが、如何せん人の声が聴きづらい。仕方ないので、設定で追い込んでいますが、気になる場合は別途スピーカーで対応ですかね。
【応答性能】
特に残像を感じるなんてことはないです。
【機能性】
Wi-Fi搭載で、Youtubeなどを楽しむことができます。特にYouTubeをつかうことが多いので、便利です。
ただ、DLNAを使うので、有線LAN接続にしてますが。
機能が多いのですが、その分起動は遅めです。映像自体はすぐに映りますが、入力切替をしようと思うと、『テレビを起動中です』となり、ちょっと待たないといけないのがめんどくさいかも?まぁ、価格考えればそんなものですよね。
【サイズ】
フレームが薄くなったおかげで、同じ大きさのブラウン管テレビ置いてましたけど、余裕ですね。むしろ、もうワンサイズ上が置けた。
【総評】
エントリーモデルで、私のようなリビングでの使用は考えられてないのだと思いますが、以前のブラウン管テレビが急遽故障の為に買い替えたので、ろくに調べず急いだ結果です。機能としては満足ですが、HDMIが2ポートのみなので、STBとレコーダーで埋まってしまい、ゲーム機などをつなぐことはできません。まぁ、仕方がないことですが。
次のテレビもSONYで行こうと思ってます。その時はしっかり調べてから買い替えます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年2月3日 00:00 [901045-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月8日 19:32 [892802-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
カッコいいです。SONYらしいデザイン。
【操作性】
自室のアクオスの色ボタンが下の方にあるリモコンに慣れているので、青赤緑黄ボタンをつい探してしまいます。
あまり押さないからいいんですけどね。
【画質】
特に不満はなし。ハーフHDにしては綺麗だと思います。
【音質】
設置場所の問題もあるのか、聞き取りにくいです。音質も音楽番組とかは物足りないですね。外付けスピーカーをつけて使用してます。
【応答性能】
残像などは感じません。スポーツ視聴やゲームをするわけではないので問題なし。
【機能性】
無線LANが便利ですね。
【サイズ】
このテレビを置く前に使っていたのが10年以上前のプラズマテレビだったので、それと比べるととんでもなく小さく見えます。
重さも軽いので、設置しやすかったです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月5日 16:39 [881610-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】 縁の幅が狭くシンプルなところが気に入ってます。また、ロゴもカッコいいです。さすがSONY!
【操作性】 ボタンの反応も悪くなく(他メーカーとの比較はしていませんが・・・)問題なし。
BDプレーヤーもSONY製のため、ユーザーインターフェイスもすぐに馴染めました。
【画質】 フルHDではありませんが32インチTVなので、寝室での視聴には特別問題なし。
現在の地上波TVカメラの画素数がフルHDに達していないし、寝室用と割り切れば映像も綺麗な方だと思います。
【音質】 決して良いという音ではありませんが、イコライザーで修正ができるので十分です。
必要があれば、スピーカーを付け足しします。
【応答性能】 普通。問題ないレベルだと思います。
【機能性】 SONY製BDプレーヤーをリビングで使用しており、寝室用に購入した当機で、BDに録画した番組を見ることを前提にしていたため、SONYのTVしか候補にしませんでした。
2015年モデルも候補にしましたが、寝室で使用するためフルHDの必要性を感じす、約1万円ほど安い当機を選びました。
無線LANで接続でき、かつ、リビングで録った番組を寝室でも見られるってすごいことのように感じます。
【サイズ】 32インチでもシンプルかつコンパクトですので、寝室にはちょうど良いサイズです。
【総評】 価格ドットコムさんで拝見する、「レビュー」や「口コミ」での皆さんのご意見・感想は、商品を購入する際、とても重要なファクターです。
今回当機を購入する際も、32インチでもフルHDが良い!従来のHDでも満足!!など、とても参考になりました。
このブラビアは、インチ単価は高い部類に入ると思いますが、購入して大満足です。
とても良い買い物でした!!
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2015年7月11日 12:25 [840434-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
まぁ可もなく不可もなく
【操作性】
リモコンは使いやすいです。
【画質】
ブラウン菅からの買い替えなので綺麗です。
・・・が目が疲れる。 液晶疲れる。
【音質】
標準設定では最悪ですね。口ごもってます?くらいの勢いでおかしい。
自分カスタマイズによってだいぶ改善はされます。
【応答性能】
電源入れる時のワンテンポ置くのには苦笑いでした。
速さを求めていないので許容範囲
残像等は目にはつきません。スポーツ見てないからかな?
白み?は全然分かりません。
【機能性】
PCやBDレコーダーとメニューがほぼ同じ使い勝手というか進化してて使いやすいですね。
無線LAN思ってたより便利。アプリのメディアプレイヤーがとても良い。<自分には重要機能>
自分でカスタマイズしやすいですね。
【サイズ】
薄くて軽いですね。フレームも邪魔しません。
箱もうっすいですよ。
【総評】
買ってとても良かったです
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年6月24日 10:26 [836070-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月25日 02:29 [791463-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 2 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月24日 21:37 [791348-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
ソニー |
シャープ26型 |
シャープのアクオスLC26E6だったかな?からサイズアップしたいと祖母の希望から32インチに。
26インチにした際、SONYブラウン管からの買い替えでしたが壊れるからと避けていました。
今回、結局選んだものはSONYでした。
比較は、同価格帯のシャープのH11とパナソニックのもの(型は忘れました)
【デザイン】
みなさんが言われる様に、どのメーカーも液晶パネルと外装の縁が細くなりスタイリッシュになりました。
真中の下にSONYと書いた部分が少し光ったりします。
【操作性】
ケーブルテレビのSTBにHDMIで繋げているので、リモコンもSTBの物を使っています。
設定等はシャープより判りやすいかな?と思います。
HDMIで接続しただけで、電源連動設定も自動になっていました。便利!
【画質】
同価格帯のシャープH11、パナソニック、SONYと実際に見比べました。画質は3台共、シャープでいうダイナミック設定。3台並べて観るとSONYはキレイですがその分、倍速が付いていないので残像が気になります。
ですが、祖母を連れ出し、3台比較してもらった結果、SONYがキレイで明るいとの事で決まりました。
【音質】
これも大差無いです。ただSONYは少し良いかな?と感じました。
【応答性能】
もう随分前に4倍速を謳っていたSONYの割には32インチでも倍速は無しです。
【機能性】
外付けHDDで録画できるそうですが、年配には不要です。
【サイズ】
26インチしか入らない食器棚に入れました。少し棚を改良しました。
しかしスリムです。
横からも観える様、斜めに置いてます。以前は首振りだったので脚が斜めにならなかったのですが、脚ごと斜めになってます。
【総評】
各社、視野角が広くなりました。LEDで視野角がしっかり確保できたのはパナソニックと下位以外のシャープだけだったのに。3台中8000円高かったのですが良いとの事でした。
B−CASカードの差し方はホコリが溜りそうなので掃除してあげないといけないかも?
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月23日 02:02 [772175-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
これ以上細くできないぐらいの枠ですね。シンプルで良いと思います。設置時に画面に触れないよう気を付けました。
スタンドが艶々プラスチックで傷付きそうですので当面は養生材を剥がさずに使いたいと思います(美観を損ねて本末転倒かしらん?)。
特に、転倒防止ベルトを取り付けるとスタンドの背面とベルトの接触部が確実に傷付くと思います。
【操作性】
直観的な操作が可能です。
iPhoneアプリのTV SideViewは使い勝手がイマイチです。起動時にリモコン機能が真っ先に出るようにして頂きたいですね(起動時画面は番組表か番宣のどちらかしか選べません)。
【画質】
正面より30度ほど横にズレた位置に座ると若干白味が強くなるものの視れるレベルです。
欲を言えばもう少し視野角が広いか、あるいは首振りスタンド採用ですと尚良いのですけどね。
【音質】
なかなか良いのではないかと思います。
パナのスマートビエラTH-L42ET5よりも自然な感じがします。
【応答性能】
電源入時やチャンネル切替時のスピードはいたって普通です。
SENのアプリ一覧表示が遅いのが若干気になりますので不要アプリは削除していこうと思います(光回線に有線LAN接続済み)。
番組表やデータボタンはサクサク表示されますね。
【機能性】
アナログ音声の出力端子がヘッドホン端子と兼用で背面に一つしかないのが本機種の一番残念な点ですね。
やむを得ず百均ダイソーで「オーディオ二分配コード」を買ってきて普段はコンポにだけ繋いでいます(外部スピーカーとして使用)。
使用頻度の低いヘッドホンは、使うときだけ二分配コードの空いた方に接続しています。過去所有したソニー製テレビで音声端子の不具合に二度見舞われたことがありますので、頻繁な抜き差しを避けるためという意味もあります。
端子の用途を切り替えるにも設定画面を呼び出さなければならず、これが深い階層にあるためボタン一発というわけにいかないのが非常に面倒です。よく使う項目は「お気に入り」から呼び出せるようにして欲しいですね。
B-CASカードの挿入口が上向きになっていてホコリが入らないか心配です。
こまめにハタキをかけたいと思いますが、横向きの方が安心できますね。
【サイズ】
高さ50センチのワタシの部屋のラックに収まる32インチが現れるとは10年前は思ってもいませんでしたので十分満足です。
リモコンも数年前のブラビアのやけに長いものに比べてずいぶんコンパクトになりましたね。
【総評】
4万円でこの出来ならば十分だと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月1日 09:56 [766138-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 2 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 1 |
| サイズ | 4 |
<デザイン>
・極細ベゼルでかっこいい。
・脚がプラスチック。(転倒防止ベルト以上の耐震処置をしようとすると不安)
<操作性>
普通の操作は問題無いが不満点複数。
・CS放送がBSボタンと兼用(二度押しボタンは押し間違いする)。
・「番組表」で現在視聴チャンネルが左端に表示される。(真ん中になく、WOWOWなど連続したチャンネル放送局でも矢印ボタン操作が必要)
・「現在番組表」が現在時刻の固定表示。(名称どおりだがミニ番組表として表示時刻を移動させたい)。
・「番組表」から「番組説明」を表示させると現在視聴チャンネルでも音声が無くなる。(視聴チャンネル以外でも2チューナー使えば出来るはず)
<画質>
・初期値の色彩設定が変なので変更が必要。
・バラエティなどのワイプの人の顔がベタ塗りになる。
・視野角が狭い(床に座った位置で合せると、立った位置からの視聴は全然ダメ)
仕様では視野角はKDL-32W700Bと同じ値だが、本製品の方がかなり狭い。お店では並んで陳列されている場合多いので比較すれば分かる。
<音質>気にしていません。
<応答性能>
倍速じゃ無いのでテロップ横スクロールは流れて読めない。(購入前から判っていたので普通)
<機能性>
外付けHDDの録画・再生機能は「おまけ」と言われていたが、全体の満足度は悪くないのでそれなり使えるはずと期待していたが…
・チャプチャー作成、ダビング機能無し(購入前から判っていた)
・音声付早見も無し。
・上下矢印ボタンに割り振られている前進・後進スキップの反応が遅い。
録画・再生機能は、私的には使い物にならなかった。
・DLNAは使用出来るが、HMDI接続で用が足りるので今回はメリットが無い。
<サイズ>
軽い。(購入時、クルマは使ったが手持ちで持ち帰れた)
<二画面表示>
・画面拡張・縮小は非常に早い。親子画面(PinP)も子画面の移動が俊敏。
・二画面表示時、SD(4:3)映像用のサイドカット機能が無い。
・二画面表示時は「画面表示」しても、番組名表示されずチャンネル番号だけ。
・放送番組を左右同時表示出来は出来ない(2チューナー機なのに、裏番組録画しか使っていない。東芝やシャープの上位機種みたいに放送番組を二画面同時表示してほしい)
<取扱説明書>
・付属の「取扱説明書」と本体内蔵の「電子取説」あるが、双方で補完しあう内容なのに別媒体で煩雑。
・「電子取説」は目次が無く一読性が悪く、しおりは有るがは項目少なく、検索機能も付いていない。
・さらに双方に記述されていない内容が有りメーカーホームページで調べないと分からない。(機能を使いこなそうとすると、この情報量・提供形態は非常に不満。)
どうも不満点が多いですが、だからって他社製品の方が良いって思えない事も辛い。
現在プレミアムな32インチ製品が存在せず、40インチ以上で無いと機能面、画質面でも優秀な製品が無いのがキビシイ。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















