BRAVIA KDL-42W800B [42インチ]SONY
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2014年 4月19日
2020年7月15日 14:13 [1347960-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
綺麗なデザインで現在でも問題ない外観。
【操作性】
スムーズで良い。
【画質】
フルHDでは問題ない状態。
【音質】
硬い物の上に置いての音質は良い。
床の上ではしっかりとした音が出ていた。
【応答性能】
現状問題ない感じ。
【機能性】
必要十分。
【サイズ】
42インチは通常よりもちょっと大きめのサイズ。現状50インチにちょっと小ぶりなサイズになるかんじがある。送料は50インチと同等。
【総評】
フルHDで見るなら現状でも問題ないと思う。
4Kが必要な人には合わない製品になるが、必要ない人にはこれで十分。
SONY製品との連携が必要な方にはSONY製の製品は必要。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年10月15日 07:42 [1166249-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 1 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 無評価 |
| 機能性 | 1 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
画面以外のところがほぼ何もないのでデザインもクソもない気がする。下にランプがあるのはわかりやすい。高級感とかそういうのは皆無。
【操作性】
リモコンには特に問題はないが、GUIが壊滅的。
【画質】
特にこだわりはないが、わざとらしい綺麗さというか、若干のっぺりして見える。
【音質】
音がぺらっぺら。外部スピーカーを使わないとRPGのBGMすらまともに聞けない。
カスタムする機能はたくさんあるのでいじればマシにはなるかも。
【応答性能】
アクションゲームはあまりやらないので不明。
【機能性】
使わない機能が邪魔なほどたくさんついている。
操作に対する反応がいちいちもっさりしていてとてもストレスが溜まる。カーソルなどのアニメーションは全て処理落ちしている。
「テレビを起動中です」の表示が消えてから20秒ぐらいは番組表が出てこない。読み込み中を示す表示もとても見辛い。
ホームの番組一覧の表示も混沌としていて番組切り替えには番組表しか使わなくなった。X1000などのXMBがどんなに優秀だったかがよく分かる。
【サイズ】
まあまあ薄い。唯一のメリットだがべつに置き場所に困っているわけではないので無意味。
【総評】
最近出たカメラがもっさりだったのでまさかテレビも……と思っていたが、そのまさかだった。コンピューターの性能は上がっているはずなのに、なぜこんなに待たされなければいけないのか納得できない。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年9月27日 23:57 [1065511-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
ベゼル周りはマット塗装の為好きです
【操作性】
UIは分かり易いがメニュー操作時レスポンスが最悪。まるで重いPCやフィーチャーフォンを操作しているかの様
【画質】
REGZA 40S5と比べ、とにかく画質設定項目が多くカスタマイズ性が高い。自分好みな画質出来ますが複雑な為、慎重な調整が必要です
【音質】
下向きスピーカーなのが残念。
独自のボイスズーム機能は確かにセリフ音量アップや音楽再生時の音圧底上げに役立つが、これに頼りすぎるとボイスズームで拾う音域と拾わない音域とで差が出てボリュームバランスが崩れます。画質設定項目と同様に調整が難しく、別途イコライザー設定側との兼ね合いが重要
【応答性能】
最重要項目。遅延0.1フレームの為非常に快適です。http://www.sony.jp/bravia/products/KDL-W800B/feature_7.html
残像もREGZA 40S5(遅延0.2フレーム)より僅かに少なく感じます。例:レースゲームでのハンドリング時
【機能性】
画質と同内容
【サイズ】
奥行き等問題無し
【総評】
遅延の少なさが快適でゲーミングFull HD (1080p) TVとしてREGZAと並ぶクオリティです。加えてREGZAよりも画質設定のカスタマイズ性が高い。この2社はもう好みの問題です
しかしBRAVIA 4Kモデルが出始めて以降、ゲームモード性能はアピールしなくなりました(遅延フレーム数も基本的に非公開)。2017年現在、安全に4KゲーミングTVを買うならREGZAに軍配が上がります。今後の展開が気になります
- 比較製品
- 東芝 > REGZA 40S5 [40インチ]
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年6月16日 20:08 [833987-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
この価格帯だと他社は安っぽいデザインが多い中、腐ってもSONYですね。本体は薄枠で厚さも薄くシンプルでいいデザインです。
脚部もスマートで質感高いです。(32W700Bのヘアライン仕上げには負けますが) 脚はそのまま壁掛け用に使えるのはすごくいいです。
【操作性】
SONYはもっさりだとかいった口コミをみますが、速いとはいえないもののそれほど気になるレベルではないと思います。
【画質】
42インチまでなら4Kでなくとも十分綺麗です。ただし出荷時設定はどきつい色でノイズが目立つので画質設定で調整は必須です。
【音質】
感動する点はないかと思いますが不満もないといったところです。
【応答性能】
8年前の倍速あり機種からの買い替えでしたが倍速なしでも特に気になりません。
【機能性】
USB接続してのHDD録画はもうちょっと他社のように柔軟性があるといいなと思います。
【サイズ】
薄くて軽くて文句なしです。
【総評】
7万円台という価格を考えるとデザイン、操作性含めて非常に満足度は高いです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月7日 22:58 [752292-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
8年以上使ってきたX1000の液晶が壊れて、代替品として修理代相当で購入しました(市場価格より勿論、安い・・)
後、別の部屋でHX850を使っています。
X1000は気に入っていたので、直るものなら直して欲しかったので、これには、はじめから何の思い入れも無く、半ば強制的に家にやって来ました・(とは言え、身銭を切っているわけですが・・)
で、第一印象、かつてのソニーの真骨頂たるデザインがダメ・・
昨今の流行りである狭枠なので、枠のデザインの差別化はしにくいので良いとして、台座の部分でソニーらしさを表現しようとしている考えは分かりました・・
が!、その台座のデザインが、まるで、「台所の食器置きのフレーム・・・」みたいで、何ともダサい・・・
恐縮ですが、これのデザイン担当者は即刻、首にするべきですね・・センスの欠片もない・・これがソニーなのか・・最悪です・・
こんなデザインの物を世に出してしまうソニーの先行きは、まだまだ暗いですね・・
もう一点・
”ホーム”を押した際のメニュー・・・これも、酷い・・・これは、恐らく、UI系デザイナーがやったものだったと思いますが、これも、ダメですね・・今、やっている番組の一覧性を何とか表現してみた・・というのは分かりますが、ごちゃごちゃしていて、実に分かり難い、一体、何をコンセプトしてこんな形式にしたのか?、理解に苦しみます・・
後、リモコンも安っぽい。ボタンも如何にも安いゴムっぽくて、今までのユーザーのことなんてまるで考えていない姿勢は、メーカーの論理をお客に押し付ける・・という最悪の考え方ですね・・(これの企画担当も反省しましょう・・)
という、コスメティック・UIデザイン共に全く、ソニーらしくない訳ですが、テレビとして画質面は、ソニーらしい物で、最低ラインは守っている感じは、少し安心しました。
若干、パネルの色域が狭い様で、あっさりした色表現ですが、階調性能や解像感などはナチュラルでバランスが取れていますね。ここは、パナやシャープに比べて、ソニーらしい画質の考え方を貫いており、今後も守って欲しいですね。
後、たまたまこれは、IPSパネルを使っているらしいですが・・IPSパネルは良いですね、何処から見てもコントラストの変化が少ないのは良いです。
後、意外だったのは音です。
2年前に買ったHX850は、予想を上回る酷い音で、全く使いものにならない物でしたので、即効で、他社のサウンドバータイプのスピーカーを買わざるを得ませんでした・・・(ヤマハを買いました・・)
しかし、W800Bの音は、意外なほど使える。
同じ、背面下向きスピーカータイプですが、ずいぶんと良くなりました。相変わらず低音は出ませんが、テレビとしての音としては、及第点をあげても良いと思います。
一応、アクセサリーで専用ウーハーもあるので、近々、購入してみようかと思っていますが・・
という事で、テレビとしてはこの価格としては、悪く無いと思いますので、UI含めたデザインを気にされない方にはオススメです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月13日 12:11 [727576-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
KD-32HR500からの置き換えです。
【デザイン】スッキリで良。 ただ画面サイズはKD-32HR500より大きいのだがTV自体の存在感が希薄なため逆に小さく見えてしまう。50インチを選んでも良かったかと思う。
【操作性】リモコンの質感が余りにも安っぽい。購入時期は古いが格下のKDL-32CX400のリモコンよりチープなのはいただけない。コストの問題よりゴムキーの設計の問題だと思う。Sonyにはリモコンにこだわる設計者がいなくなったのか。
操作 KDL-32CX400の操作と違っていて戸惑いが… 直ぐ慣れるでしょうが操作性は余り変えないで欲しいものです。
【画質】画質は直ぐにカスタムにして肌色がお気に入りになるよう調整しました。ブラウン管とは違うがまあ満足。ブラウン管TVと比べると動きのあるものの見え方は違和感が有る。とはいえこれまでもリビング以外では液晶TVを見ていた訳で直ぐに慣れるでしょう。
【音質】これまでもサブウーハーを付けていたので直ぐに付けました。高音の帯域はそう伸びていない様ですがバランスの良い音になります。音にうるさくない私にはこれで十分です。サブウーファーOFFでは映画によっては臨場感がなくなるのでサブウーファーは欠かせないですね。
【応答性能】操作によっては一呼吸かかる、早いとは言えないがとりわけ遅いとも思わない。こんな物でしょうかね。
【機能性】機能が多いですね。殆ど使うことはないでしょう。ただYoutubeをBackGroundMusic風につけっぱなしで置けるのは良いですね。
【サイズ】額縁が狭いので非常にコンパクト。押出の強かったブラウン管TVに比べると小さく思える。もうワンサイズ大きくても部屋の空間を圧迫する感じはしないでしょう。
【総評】概ね満足です。これがTVとしてはMy last Sonyになるのかな。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












