スピードマスター マークII コーアクシャル クロノグラフ 42.4 X 46.2MM 327.10.43.50.06.001 レビュー・評価

満足度：4.33

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 33%
2. 4 67%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	5.00	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.33	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.33	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	5.00	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	3.33	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.67	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	5.00	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	2.67	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.67	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[時計馬鹿]

2021年10月9日 16:50 [1504630-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	4
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	4
カジュアル	5

意外とレアモデルかも。

明るい場所にて	暗い場所にて

【デザイン】
樽型ケースは秀逸
鉛筆の芯のような鈍い艶のあるグレー文字盤に明るめのオレンジ色が最高にイケてる！
【ブランド性】
クロノグラフを作り続けてるオメガ なので信頼してます。
【機能性】
普通のクロノグラフ
【操作性】
日付の変更は本体左側にあるボタンで操作する。
リューズ以外での操作は初めてなので少々戸惑ってます。
【レア度】
店頭に殆ど並んでなく、メーカーサイトを見ても在庫ナシになってるので、レア度高いかも。
【装着】
ハッキリ言って重たいです。しかし、ブレスの駒が小さいので、想像以上にフィットします。また、工具を使わずバックル部分で約9�o調整できるのもグッドです。
【耐久性】
購入間もないため未評価
【フォーマル】
オレンジの針やインデックスはインパクトありますが、屋内で使用するなら、言うほど気になりませんのでアリだと思います。
【カジュアル】
綺麗めカジュアルが似合いそうです。
【総評】
通常モデルと一線を画す樽型ケースとオレンジの挿色が気に入れば、ほかに選択肢はない。
ただ、オリジナルと同様に手巻きキャリパーを積んで、プロフェッショナルに仲間入りさせ、マーク2という表記も裏蓋ではなく文字盤に印字し、オメガマークもオレンジ色にて再現してほしかった。

[どんてんてー]

2018年1月13日 21:53 [1095607-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	2
装着	5
耐久性	5
フォーマル	1
カジュアル	4

オメガらしくない外観だが

【デザイン】通常のスピードマスターと明らかに違うデザインであり、多少時計好きな人でも「ブランド、どこ？」ってなる形です。想像以上に大きくゴツく、重量もかなりあります。近未来的でもありクラシカルでもあり…。不思議なデザインですが、攻めた結果だと思います。

【ブランド性】一般的なオメガのクロノグラフとまったく形状が違います。そういった意味ではオメガらしくありませんが、この時計の先代が「ベストセラーのスピードマスタープロフェッショナルと全く違う印象で後継機種を作る」というコンセプトで生まれたことを考えれば、挑戦を続けるオメガという企業のらしさが出ている一品と思っています。最初のオメガとして選ぶのはあまりお勧めしません。「オメガが欲しいっ！」という方は絶対プロフェッショナルを買った方がいいです。

【機能性】普通のクロノグラフです。

【操作性】同上。

【レア度】現行機種ですが好き嫌いのはっきり別れる時計なので、先代を含め同じ時計には出会ったことがありません。時計好きの人からは「へぇー、変わったオメガだね」と言われます。

【装着】駒一個一個の可動範囲が大きく、腕にはぴったり巻き付きます。好みによると思いますが僕は好きです。

【耐久性】大切に扱っているのであまり気にしてません。耐磁性はあまりないとのことでした。

【フォーマル】全く向いてません。相当おしゃれな人が一周回ってするとかっこいいのかも？でもそういう人はオメガを選ばないでしょう。

【カジュアル】どんなカジュアルにもぴったりです。フライトジャケットにジーンズとかがお気に入りです。夏場の短パン、サンダルにもかっこよく合います。

【総評】万能のカジュアルウォッチです。ただし相当重たくでかい時計です。華奢な人（腕のすごく細い人）には正直お勧めしません。前述しましたが好き嫌いがかなり別れると思います。店頭でご確認ください。

[Nined]

2015年3月7日 18:56 [804103-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	3
機能性	3
操作性	無評価
レア度	4
装着	4
耐久性	無評価
フォーマル	3
カジュアル	5

ザ・ネオトラディショナル！

ネットから拝借

【デザイン】
Co-axial MK2だけ見るとオリジナルと一緒じゃん、という感じるが、並べてみると結構違う。
ぱっと見はレトロで安っぽい。
でも着けてると段々格好良く見えてくる。多分面が広いので、光量によって表情が変わる。
スルメみたいなデザイン。晴天の下より暗い室内が良い。
安っぽさは明らかに朱色に近いまでに明るいオレンジの原因。
日焼けて色が飛んできたら良い味になるかも。

【ブランド性】
スピードマスターらしさは無い。普通に付けてたら気づかれないかも。
でも、二度見されて実はそうなんだ、みたいな格好良さはアリ。

【機能性】
ブレスのアジャスト機構は◎。
無段階でアジャスト可能なのでコマだけで調整できない本当に自分にあった
セッティングが選べる。
cal.3330も今の所は絶好調。

【操作性】
操作って？
別に大したすることないけど、ボタンが二つに、竜頭が一つ。いたって普通。

【レア度】
プロフェッショナルとかデイトで被る事はあっても、今のとこMK2で被ったのは一回だけ。

【装着】
厚くて重たいけど、それが良さ。

【耐久性】
まだまだこれから検証します。

【フォーマル】
フォーマルをスピマスに求めてはダメでしょ。
分かった上で使うならアリ。

【カジュアル】
カジュアルの星。
どんなカジュアルシーンにも合う。

【総評】
悪くない。
でもMK2ではない。
MK2.2でいいんじゃない？