- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.35 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
3.80 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
3.75 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.50 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
3.40 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
3.40 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.50 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2015年4月19日 10:37 [816673-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
義父宅のキッチンに置くために選びました。
8年前に購入したシャープの中位機種が壊れたので。
一時期なら3万円台前半で32型の製品が多数選べましたが、ここ近日は国内メーカー品ではこの機種のほかに僅か。
画質については側方からの視聴では色味が変わります。
しかしながら、HDMI-CECはついているし、dボタンもあるし、義父が使う機能としては十分なものなので、満足しています。
あとは長く壊れないでいてくれれば大満足です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月12日 12:58 [803259-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
東芝レグザが使用5年で画面に不具合、修理見積は4万5千円・・・なぜ新品で購入した時の金額よりも高いのかorz。
どうせ壊れるなら安価な製品を。できれば日本企業の製品を。結果、この機種に落ち着きました。
なるべく長持ちして欲しいです。
【デザイン】
「シンプル・イズ・ベスト」と考えれば最高な、素っ気ないデザイン。何も飾らない主張しない所が、私は好きです。
台座が少々小さ過ぎ、安定性を欠く可能性があります。取説には書いていないようですが、台座にテレビ固定用のネジ穴らしきものがあるので、木ネジ買ってきて固定しようかと思ってます。
【操作性】
本体操作に関しては可も無く不可も無く。リンク機能を使って、所有DVDレコーダ(DIGA)の殆どの操作も、このテレビのリモコンで可能でした。
【画質】
コントラストが高く、ハッキリくっきりコッテリしていますが、階調感に乏しくなんかのっぺりとした感じもあり、色温が高めな青っぽい映像。
特にコダワリが無ければ充分かも知れませんし、色調の調整によってかなり改善します。
私は、「スタンダード」を選び、色温度を下げ、コントラストを下げました。
【音質】
予想外に良かったです。ダイナミック感もあり、微細な音も再生されています。
【応答性能】
早い動きでは、5年前のレグザより残像が気になります。スポーツ観戦が趣味だったら今一つな性能かも知れません。私は全くスポーツに興味が無いので、あんまり問題にはしませんが。
【機能性】
必要にして充分です。
【サイズ】
画面サイズにしては全体サイズが小さく、非常に軽量です。設置・移動に便利。
【総評】
私を含めた「基本、テレビは映ればいい」的な方々には、コストパフォーマンス良くお勧めです。
とは言え、☆×4は「3万円以下」という価格も含めての評価で、これが3万5千円とかだったらちょっとなー、と言う感じがします。
後はどれだけ長持ちするか・・・。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








