よく投稿するカテゴリ
2016年9月26日 10:20 [963681-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
以前に使っていたテレビもオリオンで、安価ながら6年以上も頑張ってくれて重宝しておりました。
引っ越しして、部屋の大きさとテレビのサイズが合わず、この製品に買い換えました。
見た目もスタイリッシュでかっこよく、目が疲れやすい私には嬉しいブルーライトカット機能まであり、やっぱりオリオンにして良かった!と思いました。
しかし、使い始めて1年数ヶ月、ちょうど昨日の事なのですが、音は出るのに映像が全く表示されなくなりました。
ネットで、改善方法を探しに探し、全てやり尽くしましたが、直らず。
ドウシシャのサービスセンターへ問い合わせてみると、「それは、パネルの自然故障ですね」と、きっぱり言われました。
無償修理期間も越えているので、自然故障とは言えど、部品費23000円に出張修理代とか何やらが付いて、合計4万ぐらいになるとの事。
そこまでなると、新品で買うのと大差ない気がしまして、修理は依頼しない方針です。
元々、32インチでも小さいような気もしていて、もう少し大きめのテレビにしようかなと考えてはいたので、ちょうどいいかなとは思っています。
オリオンを信頼しているので、買い換える製品も同じメーカーにしようと思っていますが、今回の自然故障があったので、悩ましい所です。
長文、失礼しました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月16日 12:04 [885143-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
国内企業でこのサイズでこの値段。満足しています。
画質や音声に特にこだわりもありませんが。
気になった点は録画機能:外付けHDDの操作性です。
他のテレビの性能等知らないので別売りレコーダーと比べたものになります。
・録画中は録画してるチャンネル以外選局できません。
重なったから片方を録画ということができない。
・録画した番組の編集は最初と最後のカットはできる。カットというか分割ですが。
番組途中のCMカットができない。分割になってしまう。
・フォルダの移動もできない、名前編集も不可
・テレビ起動時に外付けHDDの電源も入る。3分くらいしたら勝手にHDD電源が落ちますが。
あくまで録画機能は「一応ありますよ」くらいが良いかも。
そう元手もかからないというメリットはありますし。
録画後、編集整理したいなら大人しくレコーダーも揃えたほうが良さそう。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月19日 10:37 [816673-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
義父宅のキッチンに置くために選びました。
8年前に購入したシャープの中位機種が壊れたので。
一時期なら3万円台前半で32型の製品が多数選べましたが、ここ近日は国内メーカー品ではこの機種のほかに僅か。
画質については側方からの視聴では色味が変わります。
しかしながら、HDMI-CECはついているし、dボタンもあるし、義父が使う機能としては十分なものなので、満足しています。
あとは長く壊れないでいてくれれば大満足です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月14日 17:32 [815353-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 2 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
気になった点は以下の点です。
1、視野角について
画面がきれいに見えるのは正面から30度くらいまで。それを過ぎると徐々に
白ボケしだします。
2、HDMI音声について
HDMI接続した場合、アナログ音声は認識しません。
HDMIで音声を出力する場合には問題ありませんが、PCのビデオカード等、
HDMIに音声が乗せられない場合はHDMIケーブルではなく、
DVI-HDMI変換ケーブルを使用したDVI接続にしないと音声は聞けません。
もちろん、別途アナログ音声用のケーブル接続が必要です。
3、足の強度について
本体に少し触れるだけでふわふわゆれるので強度が不安です。
4、ヘッドホン及び外部スピーカーの使用について
ヘッドホンに端子に接続するともれなく低周波ノイズがのります。
チャンネル変更時にも特徴的なノイズが出ます。
音声をミュートしてもノイズレベルに変化がないため回路的な欠陥でしょう。
総評
ここでの高評価と国産メーカーの信頼感で購入しましたが、あくまでも価格なりのテレビでした。
初期画質は酷いものでしたが十分な調整幅があり、手間さえ掛ければ好みの色合いまで追い込むことができます。
ヘッドホン端子にのるノイズは私にとって致命的なので低い評価にしました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月17日 22:32 [807334-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
画質・音質・機能・メーカーブランドにこだわりの無い人には最高の製品だと思います。
実際、かなり綺麗なテレビ。
有名メーカーの低価格モデルがオリオン製だった事もありますし、こだわりの無い私は(次はオリオン)と決めていました。
ただ、Blu-rayレコーダーのリモコンのテレビ設定はできませんでした。
私は全然構いませんが。
購入にあたって、決算時期で価格が下がるのを注視してましたが、なかなか下がらない状況で(見てね価格)さんでタイムセール28980円を見つけて購入。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月12日 12:58 [803259-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
東芝レグザが使用5年で画面に不具合、修理見積は4万5千円・・・なぜ新品で購入した時の金額よりも高いのかorz。
どうせ壊れるなら安価な製品を。できれば日本企業の製品を。結果、この機種に落ち着きました。
なるべく長持ちして欲しいです。
【デザイン】
「シンプル・イズ・ベスト」と考えれば最高な、素っ気ないデザイン。何も飾らない主張しない所が、私は好きです。
台座が少々小さ過ぎ、安定性を欠く可能性があります。取説には書いていないようですが、台座にテレビ固定用のネジ穴らしきものがあるので、木ネジ買ってきて固定しようかと思ってます。
【操作性】
本体操作に関しては可も無く不可も無く。リンク機能を使って、所有DVDレコーダ(DIGA)の殆どの操作も、このテレビのリモコンで可能でした。
【画質】
コントラストが高く、ハッキリくっきりコッテリしていますが、階調感に乏しくなんかのっぺりとした感じもあり、色温が高めな青っぽい映像。
特にコダワリが無ければ充分かも知れませんし、色調の調整によってかなり改善します。
私は、「スタンダード」を選び、色温度を下げ、コントラストを下げました。
【音質】
予想外に良かったです。ダイナミック感もあり、微細な音も再生されています。
【応答性能】
早い動きでは、5年前のレグザより残像が気になります。スポーツ観戦が趣味だったら今一つな性能かも知れません。私は全くスポーツに興味が無いので、あんまり問題にはしませんが。
【機能性】
必要にして充分です。
【サイズ】
画面サイズにしては全体サイズが小さく、非常に軽量です。設置・移動に便利。
【総評】
私を含めた「基本、テレビは映ればいい」的な方々には、コストパフォーマンス良くお勧めです。
とは言え、☆×4は「3万円以下」という価格も含めての評価で、これが3万5千円とかだったらちょっとなー、と言う感じがします。
後はどれだけ長持ちするか・・・。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月19日 13:00 [789657-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 2 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
テレビに求めるものの基本は、きれいに映ることだと思います。低価格で綺麗に映れば高く評価できますが、この製品の映りはいくら調整しても不満です。5年前のAQUOSにとても及びません。リモコンはもう一回り大きくした方が使い勝手が良いでしょう。(ボタンが小さくて押しづらい)
安かろう悪かろうとまでは言いませんが、折角機能もそこそこあるので少々高くなっても液晶パネルやリモコンにコストを掛ければ優れた製品になると思います。
購入は、評価だけに頼らず実物を見てから判断することをお勧めします。
使用3週間での評価です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月1日 15:34 [774825-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
J-COMのデジアナ変換が来年3月31日で終了してしまうとのことでアナログテレビからの買い換えに踏み切りました。
32インチ、3波対応、USB録画機能が選定条件。オリオンは以前から知っていたので不安はありませんでした。
廉く録画したいと考え玄人志向の外付HDDケースGW3.5AA-SUP/MBに中古の500GBを組み込んでみましたが問題なく録画できています。
電源連動機能により録画再生していない時にはHDDが停止するので寿命も長くなりそう。
J-COMケーブルテレビチューナー(JC-4100)で視聴しながらTVの内蔵チューナーで裏録できるので超便利。
JC-4100の付属リモコンにはオリオンのTVコードに関する記載がありませんでしたが使われていないTVコードを順に試したところ『120』でTV側が反応。
「テレビ電源」「入力切替」「音量」「消音」全て使えました。、
中華PadもHDMI端子経由で画像音声共に問題なく使えています。
デザイン ナローベゼルのおかげでコンパクトに感じます。
フレームにはヒケや歪みもなく綺麗な仕上がりです。
画質 明るくて綺麗です。ブルーライトガードモードで使っています。
操作性 可も無し、不可も無し、特に不満はありません。。
音声 スピーカーが下面に下向きに付いているのでステレオ感や迫力には
欠けますが私の用途には充分です。
総評 コストパフォーマンスは抜群。満足です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月29日 11:58 [765416-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
私の時代は、オリオン=安物 というイメージがありました。
ビデオ時代に、再生専用の安物デッキを初販したのも、オリオンでした。
安さだけが売りのイメージが、ありました。
でも今回購入のテレビは、コンパクトで画面もアクオスH9より綺麗と感じます。
ブルーを軽減出来るのも良いですし、一般的な装備、端子類も付いています。
耐久性が解らないけど、期待したいと思います。
外国製品と変わらない安さ(他の国産品は高い)
28,000円でこの製品、買って良かったです。
外国製品に負けない様に、今後のオリオンに期待したいと思います。
アクオスH9との比較
デザイン アクオスよりも薄くコンパクト、フレームが細くてカッコ良いです。
軽いです。
画質 少し古いアクオスとの比較なので、オリオンの方が圧倒的に綺麗です。
コンパクトカメラと一眼レフの違いを感じます。
ブルーを軽減出来るのも上です。
操作性 これはアクオスの方が便利です。おはようタイマーも無いです。
HDMI端子は同じ様に2端子ですが、その他の端子等少ないです。
音声 これは両商品とも、寂しいです。
20Wなので一般的なのですが、外部スピーカーに頼っています。
総評 H11は解りませんが、値段的な面でオリオンの方が、お勧めです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















