- 5 0%
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
無評価 | 4.07 | -位 |
| 転送速度 |
5.00 | 3.80 | -位 |
| 通信の安定性 |
5.00 | 4.17 | -位 |
| 静音性 |
2.00 | 3.90 | -位 |
| 耐久性 |
無評価 | 3.55 | -位 |
| 機能性 |
無評価 | 3.95 | -位 |
| サイズ |
5.00 | 4.17 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2015年4月5日 10:58 [812932-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 5 |
| 静音性 | 2 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 5 |
パソコンにそれほど詳しくはないSOHO事業者です。
数名のスタッフでデータ共有や業務用ソフトを共同使用するためにNASを購入することにしました。
実はこれを購入するする前に同じくIODATAのLINUXOSのNASを購入していたのですが、速度も遅く、
なによりも共同使用するソフトに不具合がでていたので買い替えとなりました。そのNASは2万数千円
だったので、同じ2TBで約4倍もの値段がすることになります。
ですから、そのLINUXOSのNASとの比較になります。
【デザイン】
クールだとは思いません。でも、まあまあでは。HDが正面に見えていますが、これはホットスワップ?ができるためでもあり合理的な設計であると思います。色合いは良い感じです。欲を言うならシンメトリーなデザインが良いのではと思いました。
【転送速度】
問題ありません。
大きいデータを転送する場合はLANケーブルを使わないとものすごく時間がかかります。無線でやっていると数時間かかりました。NASに置いたデータの呼び出しやドキュメントの作成等についてはPCのCドライブ内のそれと差はありません。
【通信の安定性】
問題ありません。
【静音性】
これだけが評価低くなりますが、おそらくいつもこのような機器を使用している人からすればなんら問題ないレベルかと思います。
ファンがうるさいのです(あくまで個人の感想)。うちは4名の事務所で比較的静かに仕事を行うところなのでそう感じるのでしょう。
でも、この音のおかげで、お腹が鳴ったり、おならをしたりするのが多少はしやすくなりました。
もともとしーんとしたオフィスが嫌で、空気清浄器2台つけたり送風機つけたりするタイプの人間ですが、
それにもまさるNASの音です。
【耐久性】
使用後間もないので無評価。
【機能性】
いろんな機能があると思いますが、上級者で無いので使い方がよくわかりません。
【サイズ】
コンパクトで良いと思います。
ずっしりと重たいです。
【総評】
概ね満足です。5万円くらいなら、、、とは思いますが、データの重要性を考えたら仕方ありません。
一番の不満点は、説明書の素っ気無さです。
上級者(業者)向けを想定しているのでしょうが、もう少しわかりやすい説明書なりを提示してもらいたいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
NAS(ネットワークHDD)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(NAS(ネットワークHDD))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








