リニエージ LCW-M170TD-1AJF レビュー・評価

満足度：4.79

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 75%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.29	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.20	4.46	-位
機能性 機能の充実度	5.00	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.25	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	2.34	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.43	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	5.00	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	4.32	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.28	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[安穏無事]

2025年9月23日 09:46 [1986757-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	5
操作性	4
レア度	無評価
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	4
カジュアル	4

装着を忘れるぐらいの軽さです

【デザイン】普通

【ブランド性】国産の安心感

【機能性】時間が解れば良いので特に求めません

【操作性】説明書を見ないとわかりづらい

【レア度】ない

【装着】軽くて良いですね

【耐久性】過去に購入したカシオ製品は６本ありますが今まで壊れたことないので安心しています。

【フォーマル】問題無いのでは。

【カジュアル】やや遊び心が少ないのでは。

【総評】時計は国産にしておけば後悔が少ないと思います。外国製の時計は全て買取に出しました。

[遊Ｋ]

2024年4月30日 17:11 [1839361-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	4
レア度	1
装着	3
耐久性	5
フォーマル	3
カジュアル	5

普段使いのカジュアルな腕時計として愛用してます。

ずっとリニエージシリーズを買い直しています。
故障はこれまでに経験してませんが、長年使うと
ガラス・本体・バンド共に傷が増えるので、
定期的に新しいデザインのものに換えます。

針によるアナログ表示と小窓のデジタル表示、
個人的にこのタイプが使い易く感じており、
バッテリー交換や時刻合わせが不要な点も便利。
この時計のアラーム音を、目覚ましとして使用。

今回は、文字盤が大きくなったこのタイプに
しました。以前のものはスチール製の本体とバンド
だったので、チタンになってかなり軽く感じます。
ただ、チタンは意外と傷が入りやすいという
声も聞きますので、高価なものではないですが
扱いには多少気を付けてます。

以前のものも複数の文字盤色のものを買って、
気分によって使い分けていました。この後、
別のカラーのものを2点買い足す予定です。

画像ではチタンカラーが強調されて見えますが、
実物はもう少しシルバーに近いですね。以前の
ものは自分でバンドの長さが調整できましたが、
こちらのほうがフィット感の面ではいいです。

[studiophile]

2018年1月26日 15:36 [1099171-1]

満足度	5

デザイン	3
ブランド性	3
機能性	5
操作性	5
レア度	1
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

究極の機能美

完璧すぎてコメントに困ります。

高級な素材、突飛な機能、デザインなどはありませんが、完璧な腕時計です。
着けていることを忘れる軽さとノーメンテナンスで一秒の狂いも無く動き続ける。
それが答えです。

【デザイン】
腕時計として全く無駄のないデザイン。

【ブランド性】
必要ありません。

【機能性】
曜日、日付のデジタル表示が便利
ストップウォッチ機能付き。
ライト有り。

【操作性】
良い。説明書不要。

【レア度】
関係ありません。

【装着】
着けていることを忘れるほど軽い。

【耐久性】
壊れる要素がない。

【フォーマル】
合うでしょう。

【カジュアル】
合うでしょう。

【総評】
安い・正確・軽い　＝　「　完　璧　」

[М]

2017年9月9日 20:35 [1060839-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	5
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

完璧なプロダクト

実勢価格二万円台半ば、このプロダクトは完璧な仕上がりです。チタン一択だと思います。
約14年使って、ついに針の動きが止まりましたので、すぐに買い直しました。

[Second_Class2010]

2016年5月20日 14:44 [931725-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	5
操作性	4
レア度	4
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	5
カジュアル	4

購入して１年経過しました

３本目のCASIO製腕時計です。
フォーマル使用のものがほしかったので、OCEANUSの購入も考えましたが、何しろ高くて手が出ませんでした。
この時計はシンプルで時間がわかれば良いだけなので、非常に満足しています。

最近の時計は分厚くて重くて。
薄くて軽くて、時間も見やすいです。

評価は
デザイン：シンプルなので・・・・・５
ブランド性：セイコー、シチズンでないから・・・・・４
機能性：特に多くを求めていないので・・・・・５
操作性：時々暗いところで見る照明ONだけなので・・・・・４
レア度：？？？？・・・・・４
装着：軽くて・・・・・５
耐久性：まだ１年しか使っていません・・・・・無評価
フォーマル：シンプルな外観・・・・・５
カジュアル：カジュアル使用はしませんが特に問題ないのでは・・・・・４

満足度：非常に満足といいたいのですが・・・。
　　　　　本体・ガラスには傷が入っていないのですが、知らないうちにバンドに擦り傷（腕の外側に）が入っています。
　　　　　擦った記憶が無いのですが（これだけの擦り傷がつけば気がつくと思うのですが）。
　　　　　休日はプロトレックを使用しているため、仕事での使用だけです。

[アリナミンV2]

2016年3月21日 18:44 [915815-1]

満足度	5

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	5
操作性	4
レア度	2
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	5
カジュアル	3

全部載せで低価格。うそだろ

25000円くらいで買いました。実際安い。
驚いたことにこの価格で
・液晶表示（漢字表記可能）
・チタン筐体＆チタンバンド
・無反射コーティングサファイアガラス
・ソーラー発電
・ストップウォッチ、ワールドタイム、アラーム等の電子機能
・重量わずか80g
・電波で自動時刻補正

・・・必要な機能が全部、しかもシンプルにまとめられているのはこの腕時計が一番だろうと思います。
そんなものが25000円で売られているという信じがたい事実。

デザイン性は、高くないというか、そもそもデザイン自体あまりやる気がない感じ。
そのおかげで逆にシンプルで視認性抜群で、フォーマルな場でも場違い感がない。
あえていうなら、9時、12時、3時のところに線が入っていて、このおかげでざっくりとした時刻が非常にわかりやすい。
9時は仕事開始、12時はお昼休み、3時は小休憩、6時の位置には液晶画面。

・・・非常に使いやすいです。
これ以上使える腕時計はほかに知りません。

そうえいば橙色のLEDライトも装備されていました。

完璧すぎて思わず衝動買いしましたが、この何倍も値段のする時計だって持っています。しかしそれにしても本機の使いやすさは群を抜いています。驚くほかありませんでした。

高校生のころ、SEIKOのソーラー＆チタンの腕時計を買いましたが、（SEIKO TITANIUM V145　MADE IN JAPAN）電波時刻補正やサファイアガラスはありませんでした。
そのため時刻は微妙にずれて日付表示も狂うのをたまに修正していたし、ガラスは実用上はさほど問題ないですがいまや傷だらけです。
（10年以上余裕でノーメンテナンス、ノンストップで正常動作し続けているちなみに18900円だった。）

しいていうなら、メードインチャイナであることと、デザインにもうちょっと遊び心が入っていてもいいですよね。
完全無欠のシンプルていう印象が強いですが、遊び心がワンポイントでいいのでデザインに組み込まれると、もっと暖かみのある印象になるかもしれない。
（SEIKOの安いやつはメードインジャパンだったからか？本当に一切故障もトラブルもなにもなかった。）
（LINEAGEはメードインチャイナでしがそんなことどうでもいいくらい現状で満足です。）

・・・この商品にケチをつけるポイントを見つけるほうが難しい。
「カシオのブランド力が海外製の高級時計にくらべて子供のおもちゃだ」
とか古い価値観を持った人はいくらでもいそうですが、はっきりってバカじゃないかとさえ思えてきます。

そもそもスマホ全盛のこの時代に腕時計なんて不要ですから。自分の場合はゲン担ぎというか、なんとなくあると安心という
わけのわからない理由で身に着けていることが多いですが、これは本当に良いものです。

オーデマピゲのロイヤルオークとか、ロレックスのサブマリーナだの、なるほどそれはそれで良さがあるのもわかるのですが、
しかし実用性を考えると、やっぱりカシオの安くてしっかりした機能性には驚くほかありません。
自分としてはブランド価値がどうこういうことには全く興味がなく、「形態は機能に従う」という言葉のほうがいいなと思いますね。
ユーザビリティ性能ではこのカシオの腕時計はトップにくると思います。

[なつしば]

2015年10月1日 19:00 [863005-1]

満足度	5

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	5
操作性	4
レア度	2
装着	4
耐久性	無評価
フォーマル	4
カジュアル	4

この値段でこれ以上の何を求めるのか？

世界６局電波対応、ソーラー充電、サファイアガラス、チタンケース＆バンド、ワールドタイム、ストップウォッチ、タイマー、アラーム等々、、、。金属バンドで80gの軽さ。実売25,000円程度。そりゃもっと高い値段出せばいくらでも良い時計はあるだろうけど、僕にとってはまさに究極の一品。星の数の総数では測れない。満足度はもちろん５。好みの問題なんだけど、値段に反映しない程度の希望を言わせてもらえば、デジタル表示部が黒で、文字盤が数字ならもうちょっと嬉しかった。

[kou0]

2014年8月13日 08:22 [745153-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	5
操作性	5
レア度	4
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

満足度はかなり高いです！

【デザイン】
シンプルで落ち着きがあっていいです。他のリニエージより時計の外枠が細めなんでよりスマートに見えます。

【ブランド性】
ブランド性はあまりないかもしれませんが、わたしはまったく気になりません。むしろCASIOは昔から時計を作り続けているので、信頼できます。

【機能性】
ソーラー電波なんで、電池交換なし。時間調整もいらないし、ワールドタイムにも対応しているので文句なしです。防水も5barなので日常生活の防水には問題ないでしょう。
あと、デジタル表示も付いてますが、あくまでアナログの補佐的表示になっていて、主張し過ぎていない所がまたいいです。
曜日なんかは日本人なら直感的に理解できる漢字で表示されるので、すごく分かりやすいですし、それが合わない人も設定で英語表記に変えたりできるところはデジタルでしか出来ない特徴を生かしていると思います。

【操作性】
リューズが無いので、万が一時間補正が必要になった時は少しめんどくさいかもしれませんが、まあ普段は必要ないので問題ありません。それ以外は一般的な時計操作と変わらないと思います。

【レア度】
多分流通に波があるだけかと思いますが、今は価格コム見ても在庫が無いところが多いため、少し手に入りにくいように思います。

【装着】
手にしっくりくる感じでいい感じです。チタンバンドなので軽くていいです。

【耐久性】
風防がサファイアガラスなので、傷がつきにくいのがいいです。実は購入後間もない時に誤って金属ラックにぶつけてしまって「あっ」と思ったのですが、全く傷は付きませんでした。

【フォーマル】
デザインがシンプルなので、十分フォーマルで使用できると思います。

【カジュアル】
黒の文字盤なので、スタイリッシュにも見えるからカジュアルで着けても違和感ないと思います。

【総評】
始めは安い時計でいいやって考えてましたが、いろいろ見て行くうちにこれに辿り着きました。
ソーラー電波・フルメタル・チタンバンド・サファイアガラス・ワールドタイム対応で、このお値段は他には無いと思いますので、オススメです！