ビジネスインクジェット PX-M840F レビュー・評価

満足度：3.60

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 28%
2. 4 33%
3. 3 6%
4. 2 17%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.64	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.00	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.65	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.16	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.28	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.17	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.57	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.37	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ちゃりき]

2018年4月1日 21:18 [1116987-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	3

完璧では無いが、代替は無い。

旧機種750からの買い替えで購入。
購入10ヶ月でエラーコード98発現。保証で修理完了。
修理期間中、キャノンTR8530を使用。
結果、当該機種の稀有さを実感。
プリンタとfaxの同時使用、インクの速乾性、ドライバーソフトの使い勝手、給紙能力等、全てにおいて優れている。
故障は多いかもしれないが、それをペイできるだけの機能がある。
キャノン機はバックアップでとっておいて、メインはやはりエプソンで行こうと思う。
願わくは故障率を減らして欲しい。

印刷目的

文書

[☆たぁのすけ]

2017年1月22日 12:54 [997211-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	3

購入レビュー

【デザイン】
ビジネスプリンターのため大きめですが、白すぎず多少経年経過による黄ばみが発生しても気になることはなさそうな色合いです。
ただ外見の変化も気になるため黒があればと思いますが、そうなると存在感が増し圧迫感が出てくるかもしれません。
フォルムも丸目で良いと思います。

【印刷速度】
大変早いです。
ただ、排紙の勢いが強いので、排紙トレイをきちんと推奨位置まで伸ばしておかないと用紙がトレイから落ちてしまいます。
電源投入後のファーストプリントも遅いとは感じません。ただ、たまに用紙の二重送りがあります。

【解像度】
購入前よりコストとスピードを求めていたため、悪いとは感じません。図表は文句なしにきれいです。
私は普段の文書・地図や報告書・宅配ラベル・イラスト多めのはがき印刷がメインですが、仕上がりは全く気になりません。
ただ、大き目の写真を取り入れた文書などではクオリティを求める場合は粗が目立つと思います。
他の方も言われていますが、４色インクですので色の表現は限界があります。
印刷画像のクオリティを重視する場合は不向きといっていいでしょう。

【静音性】

通常の動作モードでは結構音がしますが、こんなものかなと思えば気になることはないと感じます。
ここで比較することではありませんが、印刷機のような音がする訳でもありませんし、印刷スピードを重視しているため、
多少大き目の音がしても気にすることではないように思います。
また、静音モードが搭載されていますので気になる場合はONにしておけば良いでしょう。
ただしその場合は印刷スピードが若干遅くなります。劇的な変化は期待できません。

【ドライバ】【付属ソフト】

内容もインストール方法もシンプルで簡単です。
導入後も定期的に更新通知をしてくれ、アップデートも簡単にできます。
私は使用していませんがクラウド印刷にも対応しており、連携も悪くないのではないでしょうか。
ただ、ＰＣ-ＦＡＸを利用する場合、ソフト上で操作するアドレス帳などの文字が小さく、使いづらいです。
せめて文字サイズの変更ができるようにしてほしいです。

【印刷コスト】

体感的には家庭用のプリンターと比べて大きく違うと思います。
現在Ｌタイプのインクを使用しています。
ただ、インクの価格はとにかく高いです。
Ｌタイプだと１色あたり５０００円前後なので、４色分購入するとなると２００００円の出費で痛いなと思います。
ただ、Ａ４レーザーと比較すると同じ機能のトナーはドラム込８０００円前後ですのでそれを考えれば安いかもしれませんね。

【サイズ】

ビジネスシリーズでも８００シリーズはカタログ上で耐久性が高いとされているためかちょっと大きめです。
しかしながら所詮はインクジェットですのでそんなに重いというわけでもなく、設置も一人でできます。
給紙ユニットも追加して使用していますが、本体との継ぎ目がピッタリ合っておらず違和感があるのが気になります。
見た目も大事ですので、もう少しきちんとした作りにしてほしいところです。

【ＦＡＸ】

これには期待外れでした。
ナンバーディスプレイにも対応し着信には画面上に番号も出ますが表示が小さく気になる場合は近づかないと見えません。
現在光回線を使用していますが無鳴動受信ができず最低限着信音が鳴る設定をしておかないと受信できません。
そして送信相手機器の相性によっては送信できずエラーが発生する場合があります。
（試し他のにレーザー複合機で送信すると正常に送信できました）
現在Ｂナンバーで専用運用していますが、電話と接続する場合は切り替えがうまくできず誤作動を起こしやすい為、注意は必要です。

【総評】

全体的には悪くはないですが『う〜ん、こんなものかなぁ・・・』という疑問が残ることは否めません。
悪くないと思いますが、他の方の投稿のようにトラブル発生時はある程度の対処方法ができる方がいないと導入にはおススメできないと思います。
今のところトラブルは発生していませんが、自分もいつかは起こるかもしれない・・・と危ない橋を渡っている様な不安な気持ちで使用しています。
メーカーからは『そのためにメンテナンス契約をすればいいのです』と言われているような気がしてなりません。
しかし、ユーザーからしてみれば『インクジェットごときでいちいちメンテナンス契約ができるか』と思う方が多い気がします。

購入後半年が経過した頃、突然ブレたような印刷をし、ＦＡＸもエラー頻発になりメーカーから修理を出すように案内があり修理でプリンターヘッドの交換をしましたがＦＡＸのエラー原因が不明のまま手元に戻り、納得がいかず購入店のご厚意で交換していただく出来事がありました。
修理後の現象に納得がいかずエプソンに交換を交渉するも『ＦＡＸが送れない根拠がない。交換対応は無理』と言われどうしろというの？と感じました。
自分の場合は購入店の方と顔見知りもあり、即座にクレーム処理として対応いただきましたが、それが無ければ路頭に迷っていたかも知れません。

『プリンターはエプソン』というキャッチコピーをしていますが、メーカーの対応は決していいとは言えません。
割り切りで導入すること・トラブル時に＠の対応ができる人がいるならば購入もアリでしょう。

買い替え時期が来たときは現時点では他メーカーを選定する気がします。悪くはないんですけどね。。。

印刷目的

文書

ラベル

[mamo100]

2016年9月9日 10:11 [959139-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

満足です。

購入3か月
小規模事務所でのしようです。
主にはFAXの使用ですが、カラー印刷もできてちょうどいいです。
ランは優先で接続しています。
PCは5台繋がっていますが問題ありません。
ちょっと多機能すぎで、操作に戸惑うこともあります。

印刷目的

文書

[あるふぁりゃん]

2015年3月9日 17:30 [804733-1]

満足度	4

デザイン	2
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	3

値段考えると十分です。

このプリンターの目的ははっきりしていて、
大量に安定的に印刷するものがある場合に向いています。
４色なので写真印刷には向いていません。
ですが、ビジネス用には十分です。
今までFAX機を買ってきましたが、非常にいいと思います。
安定して使えてるのでレーザー複合機はいらないです。

メリット
用紙数やインクサイズが大きいため楽
特にインクは外カバーからただ指すだけなので、通常のインクジェットより格段に楽です。
ビジネス用なのか部品が壊れにくそう（まだそこまで使ってないので触ってみた感じです）

デメリット
互換インクへのメッセージがキヤノンよりうるさい
最速モードがウスすぎて使い物にならない。
ビジネス用なのでデザインは地味、というか全体的にエプソンはデザインが四角くてキヤノンよりは格好悪い。

印刷目的

文書

[nagarariver]

2015年2月22日 17:58 [800112-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

コストパフォーマンスからみれば、まぁ合格かな、B2使用可能

長年、愛用してきたCanonMX850から買い換えました。
この機種を選んだ理由とCanonMX850を長年愛用した理由は、今ほとんどのプリンタが装備していない背面トレイがあること。

私は、ヤマト運輸のシール形態の送り状ソフトB2を使用するため、背面トレイからB2用紙、下段用紙カセットからA4用紙、、繰り返し背面トレイからB2用紙、下段用紙カセットからA4用紙を印刷するという目的にあった、FAXも装備したお買い得価格のプリンターはこの機種だけのようだったからです。

良かった点、

CanonMX850は、背面トレイと下段用紙カセットの切り替えを、本体のスイッチボタンを押さねばならず、よく押し忘れて間違い印刷をしましたが、このプリンタでは、印刷ボタンをクリックすれば、背面トレイかからB2用紙、下段用紙カセットからA4用紙を自動判別で印刷してくれるので間違い印刷がゼロになった事。


良くなかった点、

・CanonMX850との比較になりますが、この機種最大利点の背面トレイの紙送り精度が悪すぎる、私が使用するシール形態の用紙はどうしても、分厚く2枚重ねになっているので用紙の｢ソリ｣ができるが、この｢ソリ｣が大きいと印刷が失敗します。
これを回避するには、印刷速度を｢きれい｣にすると回避できますが、あまりに｢ソリ｣が大きいと無理です。
CanonMX850で用紙の｢ソリ｣で印刷失敗したことはなかったので、とても残念です。

・縁なし印刷ができない、CDダイレクト印刷ができないのを承知で買いましたが、やはり残念。


【デザイン】

白色は部屋が明るく感じとても気に入っています、今や安く買える複合機ですがとても高級感もあると思います。

【印刷速度】

標準出力、きれい出力もかなり速く満足しています。

【解像度】

試しにカラー写真を出力してみましたが、合格レベルです、

【静音性】

下段カセットからの印刷時、金属音のような音が気になり静かではありません。
もう少し静音性があればいいですが、こんなもんでしょう。

【ドライバ】

CDから一発ですべて認識してノートラブルです。

【付属ソフト】

これといったソフトがありませんから評価できないです。

【印刷コスト】

まだ使い始めたばかりですが、インクは減っていないので、期待したいです。


【サイズ】

背が高いですが、大きすぎるとは思わないです。


【総評】

私は26500円で買いましたが、コストパフォーマンスからみれば、FAXも備えたビジネス複合機とすれば合格。
こんな安い値段で、背面トレイの紙送り精度が悪いとか、縁なし印刷ができない、CDダイレクト印刷ができないという文句は言えませんが、2，3年後にCanonから背面トレイを備えた複合機がでれば買い換えます。

印刷目的

ラベル

[αｈｋ]

2014年11月29日 09:32 [774024-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

設置して3日目です

【デザイン】
可も無し不可も無しという感じです

【印刷速度】
同社の家庭用複合機と比べて早いです。

【解像度】
事務用では問題なしです

【静音性】
印刷の時にギュッギュウィーンてなりますが仕方が無いです。

【ドライバ】
オートインストールで解りやすく無線で使用しますが難なく認識して印刷できました。

【付属ソフト】
ドライバ以外はファームアップくらいかな？特に必要もありません。

【印刷コスト】
買ったばかりで判りませんが、カタログ上では安そうですが、カートリッジは高いです

【サイズ】
この手の機械にしてはコンパクトに収まっています。

【総評】
SOHOで使うために購入しました。コピー、プリンタ、Fax、スキャナが使えて仕事用には良いと思います。店頭では見つけられずネット購入です。家庭用とは違い給紙もカートリッジも容量が大きいです。レーザー複合機も検討しましたが本体の価格が高額になったためこの機種にしました。ランニングコスト、耐久性等は判りませんがコスパ的には良いと思います。3年くらい使えれば良しでしょう。