ビジネスインクジェット PX-M840F レビュー・評価

満足度：3.60

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 28%
2. 4 33%
3. 3 6%
4. 2 17%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.64	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.00	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.65	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.16	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.28	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.17	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.57	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.37	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Vy73kt]

2016年12月24日 15:50 [988487-1]

満足度	2

デザイン	無評価
印刷速度	無評価
解像度	無評価
静音性	無評価
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	無評価

ヘッド目詰まり修理、税別28850円だそうです。

個人事業主の事務所にて使用。購入後約2年、プリント枚数6000枚（用紙ベースで）超えたところです。ヘッドの目詰まりがひどく（メンテナンス機能を使ってもどうにもならない）修理に出しました。修理見積もりが来たのですが、ヘッド交換が必要とのこと。部品代、基本料・技術料、引き取り配送料金合計で28850円（税別）だそうです。新品が25000円台で購入できるので（エプソンダイレクトでも税抜き24980円）修理はしないつもりです。他にもインク目詰まりで困っている方がいるのを鑑みるに、個体差というよりはこの機種はそういう傾向があるのかな、などと感じてしまいました。「耐久15万枚」という宣伝に惹かれて購入したのですが、この勢いでヘッドを交換し続けなければならないかと思うと、結局コストパフォーマンスは非常に悪いような気が致します。最初の一年は良かったんですけど。。。

印刷目的

文書

[機種選びは疲れるなあ]

2016年11月20日 21:14 [978697-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

印刷機能はいいが、TEL/FAX自動切替が機能しない。

印刷機能は合格点だけど、外付け電話でFAXと自動切替して使う場合は、自動切替がほとんど機能しないため、他の機種にした方がいいです。

印刷目的

文書

[まっささっさ]

2016年9月1日 11:03 [957248-1]

満足度	2

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	2

５台購入業務に使用しましたが駄目でした。

前回は２台購入しましたが、何度修理に出してもヘッドの問題が解決されなかったので使用を断念しましたが
今回、印刷の速さでまた３台導入致しました。前回より１年以上経過しているので改良されているかなと思い購入致しました。

ヘッドギャップの問題は相変わらずで３台中２台が不良でした。修理に出してヘッド交換して良好になりました。
その後１年２ヶ月後に２台が何度クリーニングしてもヘッドの目詰まりが治らず、修理へ出しました。
１台は２万円弱の修理代なので、修理して良好になりました。もう１台は３万円超の修理代なので修理キャンセル致しました。
３万円超えると新品がインク付きで購入できますので・・・。

結果としては、このプリンターは業務では使えません。普通に使っても１年過ぎたところでヘッドが寿命になります。
修理代金も高額で新品が買えるほどの出費が必要になります。レーザーからのコストダウンで購入すると費用面だけなら安いですが、時間と労力が相当必要になります。１年過ぎて壊れるたびに買い替えして、設置、セットアップになります。

このプリンターを販売しているエプソンさんも改良もせず放置状態ですので、企業としてもいかがなものかと考えます。
たしかにこの速さでこの価格はないとは思いますが、設計構造上の問題を抱えたまま改良しないのはいけないと思います。

壊れるたびに買い替えてセットアップや設置が気にならない方であればいいプリンターだと思います。

PX-M860の出来が気になりますが、しばらくはエプソンの購入を控えます。

印刷目的

写真

文書