- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.89 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.88 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.37 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.29 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.68 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.02 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.38 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.34 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年3月23日 22:41 [1435710-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
カメラ任せのAutoです。 |
||
皆さんのレビューを拝見してネットオークションで手に入れました。
かなり程度のいいものが手に入れることができ、さっそく初ショット。
噂に違わず8年前に発売されたと思えない絵が出てきたのには驚きです。
Sony α7R4、Nikon D850も所持してますがやっぱりLeicaの色合いは味がありますね。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年6月11日 23:16 [1336831-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
ライカらしいデザインで好感がもてますが、50mmを中心として前玉が前後するのは・・・マイナスポイントでしょうか。
ホットシューが盛り上がっているX2よりも、すっきりとしたこちらのデザインが気に入ってます。
レンズ(F値)が暗いなどと言われていますが、無理のない設計による描写力は圧巻です。
JPEG撮って出しで吐き出される画は正にライカの画で、RAW+JPEG(好みで変更)の使用が私には合っています。
質の良い中古が出だした昨今、銀塩カメラで撮るようにじっくり構えて、写真を撮ることを楽しむカメラとしてお勧めです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年5月10日 13:01 [1126898-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
ライカらしいデザインです。X2のホットシューが盛り上がっているのがいただけないなぁと思っていたので、綺麗に収まっているこちらは好ましいです。フラッシュが、こちらの方が機能としては良いのかもしれませんが、デザイン的にはX1のシンプルにポップアップする方が良かった。
質感は極めて良好です。
【画質】
暗いレンズなどと言われていますが、個人的には気になりません。何よりも描写力に圧倒されます。黒の中にも階調がある感じです。JPEG撮って出しでしか使用していませんが、吐き出される画は正にライカの画です。
【操作性】
レンズをねじるだけでAFからMFに切り替えられるのはとても使いやすいです。パッと画面にピント合わせのズームが出るのも◎
唯一、これはどうだろう?と思うのは、決定ボタンが十字キー中央ではなく、画面の左側の離れたところにあることです。これに関しては全く直感的ではありません。ヒドイと思います。
【バッテリー】
普通に持つ感じです。少なくも多くもなく。予備があれば完全にストレスフリーだと思います。
【携帯性】
コンパクト、などと謳われていたりしますが。。。断じてコンパクトではありません。デカい、重い、レンズキャップ必要、の3つがそろっています。ミラーレス機よりも大きいです。
【機能性】
日本の物のように色々なエフェクトとかがついているわけではないですが、その分、説明書を見なくても楽々使いこなせます。
【液晶】
普通に綺麗で見やすいです。
【ホールド感】
片手では撮れません、重すぎて。左手で底から支えてレンズを持ち、右手で撮る感じでしょうか。盛り上がったグリップなどにはなっていませんが、両手持ちが前提の機種なので、特段気になりません。
【総評】
定価が35万くらいだった印象がありますが、中古だと13万くらいからあります。私もいろいろ付いた極上品を15万程度で買いました。そのくらいの値段だと、ミラーレスを購入し、何本かレンズを買ったらすぐ超えてしまう値段ですし、ライカのレンズ1本よりも安いと思うので、猛烈にオススメです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年2月1日 07:18 [1100889-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
シンプルで良いが、赤いLeicaのロゴは嫌味なので隠したい。
【画質】
高い解像度と、まったく歪みのない、定規で線を引いた様な画像に驚いた。ハッセルブラッド用のツァイスを覗いた時の感激を凌ぐ。
【操作性】
マニュアルのフィルムカメラの様な操作性で、相当にこだわって練られていると思う。オリンパスの地獄の様な操作性と比べるとまさに天国。MF操作している時に「テレ側70mmにしろ」と指示されることがあるのが唯一不自由、不可思議。仰せの通りにしていますが。
【バッテリー】
どうでもいいですよね?互換バッテリーが安く買えるし。
【携帯性】
でかいけどAPS-Cだし仕方ないです。レンズ部分も必要なサイズなのだろうと納得。
【機能性】
機能は必要最小限で期待通り。
【液晶】
悪くないが、晴天のもとでMFは無理なんでしょうね?試してないですが。
【ホールド感】
もうすこしボディに凸凹があると持ちやすいと思うけども、そこはデザインとの兼ね合いで今の形に収まったのでしょう。
【総評】
価格に見合った出来に満足。ただし価格の絶対値が高過ぎるので、さすがに新品購入はためらわれるが、中古価格は相当にお買い得。平凡なデジイチを新品で買うよりも、こちらの中古を選ぶ。Leicaの高価格はそれに見合った品質の裏付けがあると納得したが、つまらないアクセサリ類まで高価格なのはアホかと思う。フードなどの周辺は安いもので固めてやるつもり。実のない出費は感覚的に許せないのだ。
参考になった9人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年7月30日 06:06 [1049716-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
試し撮り1 |
夜間もISO6400に設定すれば...。 |
この機種のご購入をお考えの方へ。
つまらない作例を貼り付けて置きますので参考になれば幸いです。
だけどISO6400まであげたら結構夜も大丈夫ですね。
【前回のレビュー】
↓↓↓
↓↓↓
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
【デザイン】
さすがライカ無駄のない作り。
【画質】
ピント拡大のドットが汚いので星4個にしました。
【操作性】
文句なし。写真機はこうあるべきだと自分は思う。
【バッテリー】
中古購入したので今は無評価
【携帯性】
肩にかけて持ち歩くので私は全然平気。
【機能性】
AF、MF変更のギミックが使いやすいですね。
【液晶】
液晶は心配しなくてもよい感じ。
感じといえばライカQのような液晶。
【ホールド感】
純正のハーフをつけているのでホールド感最高。
【総評】
当たり障りのない感じでコメントしましたが、気に入らないのはMF時のピント合わせ。
ドットが汚くてピントが合っているかどうか分からなくなってしまいます。
せっかくのAF、MF切り替えギミックが素晴らしいのですがとても残念です。
ただ、撮れた写真はとても綺麗なので良しとします。
- レベル
- 初心者
参考になった3人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2017年4月9日 18:11 [1019013-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
サンプル1 |
サンプル2 |
サンプル3 |
サンプル4 |
X Varioを購入して少したちましたのでコメントします。中古で購入です。
ライカはフィルムライカ以来の使用でしたが、ライカの物作りを感じます。
現在のMの価格とレンズの所有欲を考えずに済むこともありVarioは気軽に撮影を楽しめるライカです。
デザイン5
個人的には大好きです。レンズがもう少し短かったら申し分ありません。
画質5
RAWとモノクロハイコントラストで保存しています。どちらの画質も私には十分です。
サンプル画像貼っておきました。PC修正なしのデータです。
操作性3
私自身のせいですが、撮っていて上部のダイヤル設定を前回のまま戻し忘れに気づいたり、マニュアルフォーカスのままピントを合わせ忘れたりということがあります。ようするに自分のせいですのでカメラに問題はないです。
バッテリー5
ファインダーで撮影していますが十分もちます。一応予備一つ携帯しています。
携帯性3
コンパクトではありません。純正ファインダーとグリップを付けっ放しでバックに入れるか首から下げています。
最初はフィンダーを付け外ししていましたが今では面倒でそのままです。ファインダーは上下しないようテープで固定しています。
終日雨の日や、カメラ使うか迷ったら持ち出しません。
機能性4
購入時からファインダーで使用していますのでしっかり撮れば手ぶれはあまり気になりません。
ぶらぶら歩きながら写真を撮るので高性能を求めていません、失敗OKの私には十分です。
液晶4
あまり使用しませんが十分きれいです。
ホールド感5
好きですがM型ライカになじんでいないとグリップ感に違和感があると思います。私はグリップを付けた状態が気に入っています。
満足度5
Varioの良い点はオートフォーカスでライカを楽しめ、ズーム有りでマニュアルでもじっくり撮影しやすい事でしょうか。
私は焦点距離50mm前後に設定して首から下げている事が多いです。
VarioにもLeica特有?の金属の冷たさと密度感と機械的な喜びがあります。レンズ交換ができないのであれこれ購入欲と資金に悩む事じたいがありません。精神的に割り切れます。
またダイヤルやトルクに隙間のない精密さがありこのあたりもライカの妥協しない物作りなのでしょう。
一度所有されると製品の作りの良さが分かります。また気さくに使ってキズがあちこちついても清掃やメンテなどで大切に扱っていれば愛着の出るカメラがライカなのだと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月7日 01:22 [1018138-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】ライカらしくて良いと思います。
【画質】ライカティストというのだろうか、HDテレビ画像のような写りでは無く、解像はしているが柔らかく渋めの画質。好きです!
【操作性】何の問題もありません。シンプルです。
【バッテリー】こんなもんだと思います。
【携帯性】国産の高級コンデジみたいに小さくはありませんが、APS-Cでズームなのでこんなもんでしょう。
【機能性】AFが遅いがMF移行が良く出来ているので問題無い。全てマニュアルで使うのが楽しみになるぐらいの使いやすさです。
【液晶】大した事無いが必要充分。EVFも同じで大した物では無いが必要充分。
【ホールド感】純正ケースに入れているので問題無し。一応純正グリップも買った。
【総評】これまで写りの良さだけを追求してフルサイズ一眼や高級レンズを使ってきた。重さに耐えかねマイクロフォーサーズ機に移行。ここでも解像力を求めて色々レンズも買ったが、パナライカレンズでライカの考えの一部を見たような気がした。写りというならOLYMPUSのProレンズなど素晴らしかったがパナライカは少し方向性が違っていた。俄然ライカが気になってきた。でもMは手が出ない。Xの単焦点も考えたが、ズームもあれば便利だ。自分が使う画角は28-70もあれば良いというこでVARIOに目を付けた。色々調べると賛否両論だったがお蔭で中古も安くなっていたので購入した。EVFもOLYMPUSでも良いのだがライカ物を買った。買ってみて使ってみてライカ信者に対するハテナが消えた。日本の高級カメラは超高性能で超高画質だ。おまけに一年も経てば新型がより高性能で発売される。空気など無いように写る。でも雰囲気は写さない。レンズが暗いとかネガティヴに思えるこのカメラは色々な意味でライカ入門には最適ですね。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年3月15日 06:54 [1011536-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
河津桜祭り |
||
晴れた日の景色 |
ズームレンズなのにこんなに解像度が高いカメラは初めてです。どのズーム域でも単焦点レンズに負けない解像度です。画質は立体感があり、ビビッドフィルムモードに設定して撮影していますが、肉眼で見た通りの写真が撮れます。標準またはナチュラルフィルムモードでは、やや地味な感じになります。メニューセットも単純で操作しやすい。やや重く大きいので、携帯性はコンパクトデジカメには及びませんが、しっかり構えて撮ることができます。カメラはレンズで決まることを実感しました。
レンズのF値は、明るくありませんが、掲載した2枚目、3枚目の写真のように夕暮れ時や室内の撮影でも問題ありません。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年11月2日 02:47 [973311-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
X Varioの正面 |
X30とのサイズ比較 |
2年ほど使ってきてレビューしていなかったので、
今更ですが評価をします。
【デザイン】
無駄が無く、かと言って無骨過ぎず、ライカっぽさがあります。
センサーサイズを考えると秀逸なサイズ感です。
【画質】
人物や静止物等の近接撮影ではキレの良い描写です。
遠景撮影では細かい輪郭を表現するのが苦手なようです。
(印刷するには問題の無いクオリティー)
ISO800までは常用可能、
ISO1600でもギリギリ許容できるかくらいの高感度性能です。
この時代のAPS-Cデジタル機にしては高感度にも強い印象です。
光量が十分な屋外でのスナップには最適なカメラかと思います。
発色は設定をナチュラルにすると優しい色味で自分の好みになります。
【操作性】
絞りとシャッタースピードがダイヤルなので基本操作は楽ですが、
EVFを付けても露出補正が背面液晶でしか出来ないのはマイナス点です。
MFをレンズのリング(?)で行うことができ、
自動で部分的な拡大表示がされるのでMFはやりやすいと思います。
【バッテリー】
ライカのデジタル機は他社よりバッテリーの消耗が大きい気がします。
予備で1つは欲しいです。
【携帯性】
APS-Cで28-70mmのレンズ付きでこのサイズはコンパクトです、
と言いたいところですが、今となっては微妙かもしれません。
その代わり、描写性能は各社のキットズームとは一線を画すので・・・。
富士のX30(2/3インチセンサー)と比較してもそこまで大きさに差は無いです。
【機能性】
X1、X2では無かった動画撮影機能が有ります。
ライカの色でフルHD動画の撮影ができるのはメリットですが、
APS-C機として見た場合、画質にはあまり期待しない方が無難です。
屋外撮影がメインになると思われるので、外付けEVFは必須です。
【液晶】
Xシリーズの液晶は解像度が不足しているのか、
撮影後にピントのチェックがし難いように感じています。
ただ、スナップシューターには背面液晶が無くても構わないので、
背面液晶は設定等をする際のオマケ程度にしか考えていません。
(バリアングルも邪道なんです)
【ホールド感】
レンズが重い割にグリップ部分が細いので、
ホールド感が良いとは言えないように思います。
両手で支えて使うのなら問題にはならないと思います。
【総評】
価格が高価である割にレンズが暗いので、
巷での印象はあまりよくないのかもしれませんが、
実際に使ってみると扱いやすいカメラだと判ります。
レンズが暗いので、暗い場所での撮影は苦手ですが、
このレンズでも十分に対応できる場面では理想的な描写が得られます。
キレ、ボケ、光の抜け、の各要素が上手くまとまっています。
歪曲も気になる程のものではなく、よく修正されている印象です。
最大の欠点はAF性能です。
これはX1、X2と同様の欠点で、AF速度と精度が他機種よりも落ちます。
特にAF精度に関しては良いとは言えないので、
あまりAFを信用しないでピントの確認を確実にする必要があります。
動体撮影はMFの方がヒット率が上がると思います。
暗いレンズ、AF性能が乏しい等、クセが強いカメラなので、
万人向けとは言い難く、使う人を選ぶカメラです。
(ペンタの変態レンズを好んで使っているような人には楽しいカメラ)
今なら当時の半額程度で中古良品が入手できます。
スローな写真生活を送りたいのなら、良い選択肢かと思います。
X Varioを使ったことの有るカメラ人生と、使ったことの無いカメラ人生では、
カメラに対する考え方がまったく変わるくらいの要素は秘められていますので。
自分はこういうカメラ、好きです。
- レベル
- ハイアマチュア
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年5月25日 10:20 [932872-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
九十九島。曇天のためか、思っていたより鮮明でない。」 |
グラバー園内の喫茶店で。好みの色が出ている。 |
宿泊先のロビーで。このカメラでは、こんな感じの画質が好き。 |
金鱗湖。自然な色に出ている。 |
長崎の夕暮れ時。絞り5.6、シャッタスピードAで撮影したが、やや露出不足か。 |
由布岳に昇る日の出。日の出の写真は難しい。 |
今まで、一眼レフカメラで多く使用していたのですが、年齢とともに、旅行に持っていくのが億劫になってきました。そこで、コンパクトデジカメ部門のレビューや口コミを見ていたら、このカメラのことを知り、その画質に感動し、思い切って中古品を購入しました。持っているもう1台の一眼レフに比べると、画質の精緻性は落ちるかもしれませんが、味わいは、自分の好みです。
今回、九州旅行での初撮りです。携帯性は、普通のコンデジに比べると、落ちるかもしれませんが、この画質を保持するためには、仕方ないかもしれませんね。バッテリーは、思っていたより、持ちませんでした。念のため、(それほど大きくなかったので)バッテリーチャージャーを持って行って正解でした。出来上がりの画質は、初撮りのため、うまく撮れなかった写真もありましたが、自然で、立体的な写真が取れ、満足しています。
中古品とはいえ、高価な買い物でしたが、買って良かったと思えるカメラでした。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年6月11日 12:40 [832126-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
国産メーカーの機能競争を端で見ながら、大切なカメラで大切な写真を撮る、そんな時間を持つことが出来る喜び、そして独特の味わいのある画質に満足を感じる。長い間ニコンユーザーであったが最近のあまりにもモノとしてのデザインの悪さにはガッカリ。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 4件
2015年6月8日 22:19 [831540-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
近所の公園にて@ |
近所の公園にてA |
近所の公園にてB |
近所の文化財@ |
近所の文化財A |
カメラの細かな撮影技術はわからず、ただいい景色を残せるカメラを探していて『ライカ』を知りました。
価格コムに投稿された11件のレビューや、みなさんの写真を拝見して一層気になり、あっという間に直営店に足を運んで購入していました。
2か月が経過、素人ですが、写真を撮る(VARIOで撮る写真の)楽しさを伝えたくて初めて価格コムに投稿します。
【デザイン】
非常にシンプル。かっこいいです。
【画質】
とても大好きな『画質』です。花が好きでよく撮りますが、それぞれの花の持つ色、奥行きがわかる『写真』が撮れてる気がします。
【操作性】
絞りとピントと・・・子供のころ父から借りたフィルムの一眼レフと通じるところがある『写真機』です。いたってシンプル。『取扱説明書』も父の一眼レフの説明書と同じくらいの『薄さ』です(機械音痴には助かります)。その分、撮ることに集中できます。
【バッテリー】
しっかりじっくり撮るのであまり減らないのかもしれません。週末十分持ちます。
【携帯性】
一般的な『コンデジ』に比べれば大きいですが、いつも『PORTER(TANKER SHOULDER BAG L)』に突っ込んで持ち歩いています。
【機能性】
『写真機』です。おそらく他のコンデジに比べて多くの機能はありません。でも大好きな『写真』を撮るのに足りない機能は無いように思います。
【液晶】
きれいです。
【ホールド感】
右手に不安がありましたが、全くの杞憂でした。しっかり持てます。
【総評】
とにかく週末が楽しみでならない2か月でした。『写真』を撮ることに集中できる『写真機』だと思います。これからも残したい景色をいっぱい撮っていきたいです。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 2件
2014年8月27日 08:59 [748273-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ケース、ストラップ、フード装着完了! |
先日、雑誌で目にしたLEICA X Varioの画に大感動し、
その翌日に“勢い”だけで購入してしまいました。
(人はそれを「衝動買い」という…)
自分にとって決して安い買い物ではありませんでしたが、実際手にしたら
もう我が家に連れ帰る以外の選択肢はない!と思えるくらい惚れてしまい、
晴れて家族の一員として迎え入れた次第であります。
あまりにも可愛いので名前も付けました。“苗字+ばりお”です(笑)
とても愛いヤツで大変気に入っています。
なお、私自身についてですが、
・今までカメラのオート機能に任せ切った撮影しかしたことがない。
・カメラ関係の専門用語はほとんど知らない。
・ライカについては、ライカというブランド名のみしか知らない。
・ライカXシリーズの存在は購入日の前日に初めて知った。
…という、お恥ずかしく情けない状態でありました。
(これでよく買いましたよね。我ながら無謀ですが。)
このままではせっかくのVarioが宝の持ち腐れになってしまいますので、
入手を機に、只今、ライカについてやカメラのイロハを勉強中です。
専門的な分野は他のレビュアー様が詳細にご紹介下さっておりますので、
私は初心者ならではの視点からご紹介させて頂けたらと存じます。
拙いレビューですが、何かのご参考になれば幸いです。
■デザイン
日本のコンデジにはない感じです。
その佇まいからは、モノづくりに対する真摯な姿勢に裏打ちされた
高級感が漂っており、所有欲を満たしてくれます。
クラシックかつ上品なデザインは、一方で非常に可愛らしくもあり、
ライカの赤いマークが控え目ながらもデザイン的に効いていて◎です。
私はVario(色:シルバー)に純正のハーフケースとストラップ
(色:コニャック)、純正のレンズカバーをつけてたすき掛けにして
持ち歩いていますが、このスタイルでしたら女性でも日常に取り入れ
やすく、ファッション的にも若干大きめボディーが気にならない
“軽快さ”を演出できているのでは?と思います。
■画質
素晴らしいの一言です。
初心者の私が撮ってもカメラのおかげでそれなりに素晴らしい画を
得ることが出来ます。
(上手な方が撮ったらもっともっと素晴らしい画になると思います!)
何がそんなに私の琴線に触れたのだろうか?と自問してみたところ、
どうやら空気感・発色・柔らかいボケ味に心を打たれたようです。
何気ない日常がVarioによって切り取られると、それがかけがえのない
瞬間であることに気付かされる…といいますか。
とても特別感があるな〜と感じています。
■操作性
日本のデジカメにはあまり見られない操作感だと思います。
シンプルで直観的といいますか、まったく難しくありません。
今まで私がオートしか使わずに撮影していたのは、理由の一つとして
「操作が難しかったから」というのがあります。
その点、Varioはとっても分かりやすくラクラクです。
設定を変えて色々と撮影するのがこんなに楽しいとは!
新しい発見でした。
■バッテリー
フル充電から1日80枚ほど+動画少々の撮影で目盛1つ分減る
くらいです。
また、販売店の方に次のことを教えて頂きましたのでご参考まで。
・充電池が空になるまで使い切ってから充電すること
・予備バッテリーはあった方が良い
■携帯性
小さいカメラの部類ではないので、持ち方にもよりますが携帯性が
特別良いとは言えないかな、と思います。
例えばRICOH・GRが携帯性100点だとすると、Varioは70点くらい
でしょうか。
レンズ部分が思いのほか長いので、カメラ+通常の持ち物となり
ますと鞄を選ぶと思います。
(カメラと荷物を分けて持つのでしたら、特に制約はないと思います。)
カメラ本体の重さ(の感じ方)は、これも持ち方によると思いますが、
・首から下げる … 首に負荷がかかり結構重く感じる。
30分くらいでギブアップ!
・たすき掛け … 重さが軽減されて楽になる。1日中OK。
でした。
■機能性
他機種にくらべてシンプルな気がします。が、私にとっては十分です。
Varioにエフェクトや超・俊敏なAFは求めていませんし、データの書き
込みに少々時間がかかろうが全く問題ありません。
他機種では気になることも何故かVarioは全部許せちゃうんですよね〜
不思議です(笑)
というか「ばりおは、ばりおのままがいい」と心底思います。
また、他のユーザー様が仰っていましたが、Vario1台でライカのレンズ
4本分を持ち歩いている感じ、というのはまさにその通りだと
思いました。
しかもそのレンズ性能が最大限に生かせる最高のセッティングで!
その恩恵にあずかり、使っていて大変便利で楽しいです。
■液晶
非常にクリアで綺麗です。
ただ、真夏の炎天下では正直あまり見えませんでした。
(これは仕方がないかな、と思います。)
また、MFにした時にピント合わせが容易になるよう中央部分が拡大
されて表示されるのですが、その拡大画像が若干荒いかな〜?という
気がします。
■ホールド感
純正のハーフケースをつけているせいか、滑ったりズレたりする
こともなく、快適に使えています。
■おまけ(その他情報)
・無線LAN対応のSDカードが使用可(推奨品は東芝のFlashair)
・編集ソフト「Photoshop Lightroom 5」が無償ダウンロード可
(PC2台まで)
■満足度
あらゆる面について非の打ちどころがなく、大変気に入っています。
満足度☆×100個です!
ここまで愛情を注げるカメラに出会ったのは初めてかも!?
嬉しくて毎日ウキウキしています。
Varioが開いてくれたカメラの世界を、ばりおと共に楽しみながら
学んでいきたいと思います。
使い倒すぞ〜〜!!!!
参考になった25人(再レビュー後:24人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月8日 19:15 [744020-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
1ヶ月前に購入。
去年の先行広告で期待していたがレンズの暗さとファインダー無しに失望し萎えてしました。
その後のNikon Df で再び過剰な期待感と現物のギャップに萎えてしまい…。
もうカメラの物欲は当分閉鎖しようかと。。。しばらくはX100sで充分と言いきかせておりました。
自分にとって使えるカメラは?どんな時に使いたいか?どんな描写が好きか?と改めて永く考えて悶々としておりました。
…久しぶりにふとした事で X Vario を調べていると…
レンズの暗さは問題にならない描写や評判。
実際触ってみての筐体の質感。。
もうダメです。がぜん虜でした
年齢からAFは欲しいし、小さかろうがレンズ何本も持てない。
コレ一台で旅カメラ。
生涯カメラにしたいです。
デザイン。
M 型のデザインに文句はございません。それも現代的バランス。フイルムのMをお使いの方には丁度良い厚みでは?
M同等の必要最小限の操作部スッキリしてます。写真はシンプルに撮れるべしとうったえていますね。
画質。
APS-C 16Mでは充分な画質。しっとりしてカリッとした感じでは有りませんが自分は好きです。
FUJIFILMの色も好きですが、やはりこの画質の本家ですね。
スナップ中心ですから自分は満足です。
操作性。
慣れればなんら問題なし。ドイツらしいです。合理的ってことですね。
バッテリー。
撮影だけなら意外に持ちます。一日は余裕でしょう。連写やバンバン撮っていく写真で無ければ充分です。
一枚づつしっかり撮る感じなら予備はいらないです。
携帯性。
高級コンパクトデジカメ。というカテゴリーにおいては軽量コンパクトと言えるかどうか?
重さも撮影ブレに安心な重さです。ビジネスバッグには入りません。
実は Leica C 所有しておりますので軽量を望む時はCを使用します。
機能性。
必要最小限のです。写真を撮るのにシンプルに表現できる機能しかありません。
自分は充分です。真摯にシャッターきれます。
液晶。
これより上位なスペックの物もあるのでしょうが、かなり綺麗に思います。X2より大きい?から見やすいと知人が。。
しかし野外の晴れの日は他と同様に見にくいです。だから外付けEVFがあるわけですね。
ホールド感。
好み別れるでしょう。レンズが大きい分グリップ欲しいかも。
自分は悩んで純正のボディケースにしました。本来はケースつけ無い派ですが…
握りやすさもそうですが、背面のファンクションダイヤルを触りやすいので気になっていましたが
ケースはそのダイヤルを囲んでくれるので不用意に触れてしまうのはなくなりました。
決定ボタンの位置が別なのはこの件があると感じます。
ケースつけるとホールド感抜群です。お勧めです。
所有欲とか見栄とか言われても、Leicaは所有した人にしかわからないのかも。。
しかし、デジタルになって骨董飾り物的な満足感は死滅していますよね。
実用的かつ不安感のない、シンプルに写真を楽しめると感じます。
デジタル時代になって興味や触手がいかない日々…。
Leica M6 M3 の感触を思い出します。
写真がまた楽しいです。
今だにEVF購入しておりません。 それもそろそろ後継が登場?? 楽しみに待ちます。
でも意外にライブビューもこの液晶なら悪くないですよ。
最近 Df も入手。これも使うと結構ハマります。
参考になった14人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

























































