SP C251SF レビュー・評価

満足度：3.00

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 0%
2. 4 0%
3. 3 100%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.00	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	2.52	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.00	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.00	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	2.52	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.00	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.52	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	2.52	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[hotmilk_love]

2016年6月3日 09:25 [934833-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	3
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	2

拡張性はいまいち

もともとインクジェットプリンターにFAXがあったので、FAX機能無しの250でもよかったのだが、アウトレット品で
安く買えたのでこの機種にした。
しかし、レーザープリンターはインクジェットプリンターに比べると待機電力が大きく、また機構上完全に電源を
切っておくことができないので、はっきり言ってFAX複合機ならインクジェットプリンターの方が良い。
レーザープリンターの電源を完全に切ると、予熱機能が働かなくなり、トナーの寿命が格段に縮まる。
最近では、オフィスでも公式にインクジェットプリンターを採用しているので、コスパ的にもレーザープリンターFAXは
あまりお勧めできない。
本体の拡張性をそれなりに謳っているが、設定がとても面倒くさい。
しかも、機能的に中途半端で、スキャンメールはSSLに対応していないし、DNSとかの設定も煩雑。
そもそも、これらの機能がどれだけ有用なのかも疑問。
唯一、スキャンフォルダ（PCへの画像取り込み）だけは、そこそこ利用価値があるかもしれないが、それも共有フォルダ
とかの設定など、それなりにPCになれた人でないとむつかしいかも。
第一、スキャナも無線LANで読み込めるのはTWAINだけでWIAはUSBにしか対応してない。
だから、WindowsペイントとかイメージFAXなど、昔ながらのソフトにはLANで取り込めない。
ウォーミングアップタイムは、エコスリープ状態で約３０秒と長い。　予熱モードＯＮ＆常時スタンバイならノーウエイトだが
常にピーターが稼働しているので、小さいオフィスだと部屋の照明が時折フリッキングするなどの影響が出る。

一応、画質は悪くないし騒音もさほど気にはならなかったから★３にしたものの、やはりこれからの主流はインクジェットに
なるのかな？

印刷目的

文書

[eastpeace]

2015年11月1日 12:02 [871333-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

コンパクトなA4レーザー複合機

【デザイン】
グレー×ブラックの落ち着いたカラーリングは良い。

【印刷速度】
レーザーですがそんなに早くは無い。

【解像度】
普通のカラーレーザー画質。レーザーに画質を求めてはいけない。

【静音性】
予想より静か。でも印刷後のお知らせ音が高めの音。

【ドライバ】
問題無し。前モデルのSPC241SFのDDSTドライバでも動作する。

【付属ソフト】
何故かPresto! PageManager 9.3が付属する。いらない。

【印刷コスト】
容量の多いトナーと少ないトナーが選択可。ブラックトナーのみでも動作出来るのは良い。

【サイズ】
もう少しコンパクトに出来るような気がする。

【総評】
WiFi対応が○。スキャナー機能は使えるのでペーパーレス可にも貢献。
USBも対応するが出番はあるのか？

FAXを連続で複数回送信しようとするとメモリーオーバーとなる。
FAXのメモリでは無く、本体のメモリ不足のためらしいのでFAXのヘビーユーザーには向かない。

定期交換部品（定着ユニットetc）も発生するので不安であれば保守契約を。
でもこの価格帯なら本体替えた方が得かも。

印刷目的

文書

その他