WP-DC53 ウォータープルーフケース レビュー・評価

満足度：4.67

（カテゴリ平均：4.17）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.18	-位
収納性 収納のしやすさ	4.33	4.09	-位
操作性 カメラの操作のしやすさ	4.00	3.94	-位
防護性 水、海水、砂、ホコリ等に対する防護性	5.00	4.51	-位
耐久性 耐久性は十分か	4.67	4.14	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[おやJI]

2020年11月5日 08:35 [1336349-2]

満足度	5

デザイン	5
収納性	4
操作性	3
防護性	5
耐久性	5

安心の防水ケース

ダイビング初心者ですが、湘南で2回使った感想です。
水没リスクや水中での慣れを考え、まずコンパクト機でお試しです。
【操作性】
ケースに入れた状態でほとんどの操作が可能ですがコントローラーホイール、スムースリングは動かせないので、水中では操作できない前提でカメラ設定を用意しておく必要があります。
各種ボタンの操作性はほぼ良好ですが、クリックリングだけ、手袋をはめた状態で回すのに苦労します。
オートフォーカスの合焦が甘く、シャッターチャンスを逃してしまうので、スムースリングが使えないのが残念。
【防護性】【耐久性】
まだ、２回(水深10m程度)なのでなんとも言えないですが、今のところ心配するような水滴混入含めて全くないので安心してます。
追記：Ｏリングの清掃を疎かにするとダメですね、1度ですが水滴レベルの水没を経験しました。
【総評】
型落ちカメラ＋純正ケースで5万円代で購入できるので、コスパには優れていると思い、この機種(キャノン)にしました。
比較対象になるのがオリンパスのTG-5(or6)で、ダイビング業界ではダントツスタンダードですね。
カメラ本体にも防水機能有で確かに安心ですが、G1X2は既に型落ちしていて同じ価格帯でありながら素子サイズが全く違う(大きい)ので、トリミングする事を考えるとG1X2で満足しています。
慣れもあるでしょうが、水中でのフレーミングは思ってた以上に難しく感じており、ピント確認以外はCCDが大きいことに甘えてワイドマクロでノールック撮影..が今、時点での撮り方になってしまっています。
追記：ホワイトバランスの水中設定も完璧ではないので、撮影後にRAW現像することで回避していますが、水中フォトのRAW現像テクニックを別に習得するコツがありそうですね。

[miwaiku]

2015年5月19日 23:36 [826129-1]

満足度	5

デザイン	5
収納性	5
操作性	5
防護性	5
耐久性	5

スキューバダイビング用にカメラとセットで購入しました

一緒に購入したG1Xmark2のレビューにも記載していますので、重なる部分は、割愛させて頂きます。
【デザイン】
かっこいいと思います。

【収納性】
カメラ本体が、大きいことを考えると収納性は、大満足です。
【操作性】
非常に使い安いですが、気になる点としては、操作ボタンの表示が、透明なので、ボタンの色を変えるとか色を付けて貰えたら、初めて使う方には、親切かなあと思いました。
【防護性】
全く問題ありませんでした。
【耐久性】
全く問題ありませんでした。
さすが、メイドインジャパン。(^o^)/
【総評】
メーカー純正だからと専用仕様ということで、水中で、ほとんど、全ての操作（流石にタッチパネル操作出来ませんが）が出来てこの価格は、コストバフォーマンスが、高いと思います。
実際に沖縄で撮影した写真をほんの一部ですが、投稿しておきます。