- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.19 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.73 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.19 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.00 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.68 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.18 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.11 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.08 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2015年5月16日 16:52 [825098-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
スッキリしてて好きです
【画質】
よくわからないので素人からみて、ですが、なかなかいいです
【操作性】
わかりやすいと思います
【バッテリー】
ばしばし撮っても1日しっかり持つので携帯使うよりいいです
【携帯性】
100円のポーチに入れてカバンに入れておけるし、デニムのポケットにも入れておけます
【機能性】
コンデジに多くは求めません
【液晶】
明るいとこでもわりに見やすいです
【ホールド感】
普通に持てます
【総評】
コンデジなので値段高くてもなあ、とこれにしました。なかなかいいです。デジ一とコンデジの二台持ち、中学生の息子のカメラ入門に、と八面六臂の活躍中。買ってよかったです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2015年1月22日 16:47 [790608-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
安さとブランドにひかれて購入し3か月が経過しました。
【デザイン】
1万円を切る価格の割にはよいと思いますが、所詮はコンパクトデジカメです。
【画質】
はっきり言ってスマホのカメラのほうが全然よいと思います。
最近のコンデジにありがちな面白系のエフェクト効果撮影は割と充実しているのかもしれませんが、私は使いませんので。
AUTOで使用すると色味も変に補正をするので赤みがかった感じになります。
またピントが全く合いません。何を基準にピントを合わせているのかわからないので、ピンボケ撮影の連続を強いられます。
【操作性】
悪くないと思いますが、よいとも思いません。
ON/OFFスイッチがシャッターボタンのすぐ横にあるのは好みのわかれるところです。
【バッテリー】
標準的なバッテリーのもちではないでしょうか。
【携帯性】
これもまた標準的な大きさ・軽さなので可もなく不可もなくといったところです。
不満といえば標準でつくストラップが長すぎることくらいでしょうか。
【機能性】
画質とかぶりますが、スマホのカメラ機能に劣ります。
機能性を語るほどの機能はありません。
【液晶】
きれいです。大変見やすいです。
【ホールド感】
標準的ですが、不満はありません。
【総評】
1万を切るコンデジとしての評価ですが、天下のキャノンの名前を汚しているモデルだと思います。
あと数千円程度を出してもうワンランク上のモデルを選ぶべきだったと正直後悔しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月31日 02:56 [765824-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
8000円にしては、なかなか高級感あり
【画質】
メモ用の用途以外では使いたくない画質です
風景とか撮影しても遠景がはっきりしないです
遠景モードにしてもピントが合わない
8倍ズームなんてカタログ仕様だけの話しです
【操作性】
露出補正とマクロや遠景の切り替えが
メニュー内に入っていて使いにくいです
【バッテリー】
平均150枚前後で、持ちが悪いです
【携帯性】
軽くて最高です
【機能性】
光学式手振れ補正が省かれてコストダウンして、値上げしています
メモ用の用途としても光学式の手振れ補正は必要です
【液晶】
このクラスとしては十分にきれいです
【ホールド感】
軽いので持ちやすいです
【総評】
8000円と考えると、悪いです
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月22日 19:40 [763703-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
子供達と遊んでいる時など、不測の事態があっても痛みのないお値段の物と思い、メモ代わりのような感じで購入したのですが、これが中々よく写ってくれます。
片手で撮ることはしませんが、手ブレ補正が無くてもちゃんと撮れます。
取り敢えずサッと出して撮る程度なら問題ありません。
何も設定しなくても撮れるので、息子の修学旅行に持たせるつもりで黒にしました。
在庫処分でしょうか?税込SDカード付きで8000円でした。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月28日 12:15 [748564-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
撮ったままの無加工状態 |
みなさんのレビューにもありますがAUTOで綺麗に撮れます。
(これは個人の感じ方の差があるので私は満足してます)
このサイズもいいですねぇ、ガラケーより小さく胸ポケットにすっぽり。
サクサク動くしボタンの押した感じもしっかりとしています。
接写も得意で趣味で作った作品を撮るのに便利。
手ブレ補正機能はありませんがそれほどネガではありません。
(あるにこしたことないがコスパを考えると…)
使うかどうかわかりませんがエフェクト(マジックフィルター)もついてます。
バッテリーは使い切ってないので無評価とします。
悪い点ではありませんが黒と赤しかないのが残念です。
この値段で綺麗に撮れて使い心地がいいって凄いことだと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月4日 16:11 [738544-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
スッキリとしていて 7500円のデジカメにはみえない
【画質】
めっちゃキレイに撮れる とくに接写が
【操作性】
ボタンの配置がとてもよく
初めてさわっても すぐになれる
【バッテリー】
バッテリーがなくなるほどつかってないのでわからないが
前のデジカメよりは長持ちするだろうとおもっています
USBでの 給電 充電はできない
【携帯性】
とても軽くて 携帯性はとてもよい
大きさも 小さすぎると撮りにくいので これぐらいがBESTかと
【機能性】
電源ONから 撮影までの ストレスはない
AUTOで ほとんど勝手にキレイに撮ってくれる
【液晶】
IXY160は もうひとまわり液晶がでかいが
このIXY120でも 問題なく見れる
【ホールド感】
つかってるうちに しっくりくるんとちゃうか〜〜
【総評】
この価格でこの性能 さすが2014年って感じします
もっとアクティブに使うかたや1920×1080フルHDで動画を撮る方は
上位機種のほうがそれなりにいいと思いますが
やすくて良い物を買いたいかたにおすすめですね
手ぶれも カメラ使ったことあるかたなら ほぼきれいに撮れますよ〜
デジカメの質感とか
ブログに詳しく書いたので 興味ある方はどうぞ
http://9393tanaka.jugem.jp/?eid=552
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月13日 17:34 [727655-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
はこ |
ほんたい |
1cmマクロ |
よい所
光学8倍
軽い うすい
画質がいい
hd画質の動画
動画中の光学ズーム
1cmマクロ
オートモードが優秀なのでシャッターをおすだけで綺麗にとれる。
悪い点
手振れ補正がない
このくらいですかね、手振れ補正がなくなるなどあきらかにコストダウンしているのがわかります。
is3500にはついていますから、でも1cmマクロや8倍、映像エンジンがアップグレードされている、写りがいい、などこの価格ではすばらしいデジカメですので、おすすめしますよ。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月29日 14:56 [712343-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
ヤマダ電機にて、税込10000円以内(ほぼ10000円)で購入しました。
単純に仕事用(工場・屋内)で撮影するだけですので、
・面倒な設定が不要
・初心者でも使いやすい(上司の年齢が年齢…)
を重点的に考えた結果、この機種に落ち着きました。
ビデオカメラの同社で販売していた「iVIS M51」を個人的に所有していますが、
「AUTO」はその感覚に近いものがあって、最適なモードに自動的に切り替わるので、
シャッターが非常に切りやすく感じました。
接写するときも自動切替してくれます。
プログラム機能も充実しているので、「AUTO」で不満があれば自由に設定もできます。
動画はHD画質までの撮影が可能で、こちらも現場で撮影する分には十分な機能です。
低価格なカメラなのにSDXCまで対応しているのにはびっくり。
不満を言えば、上位機種と比べれば外観がプラスチックなので、
非常に安っぽく感じますが、記録用として使用する分には十分と感じました。
ただ、それなり画質で撮影したいのであれば、もう少しお金をプラスして
いいカメラを買ったほうがいいんじゃないかな、と個人的に思います。
上司も「うん、こんなもんで十分」って言ってるので、
コスパに優れた国産カメラと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月26日 22:44 [711625-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
広角側28mmでコンパクトなデジカメを探していました。
1万円を割るデジタルカメラとしては、満足です。
何よりも軽いし、クセのない発色がいい。
広角でも歪みが気になることもありません。
暗いところでは難しい(上位機と差がでます)ですが、それ以外では十分使えると思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















![IXY 120 [レッド]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo205/user204032/3/d/3d5f3ff628366367d267bac220d6bdb1/3d5f3ff628366367d267bac220d6bdb1_t.jpg
)




