PowerShot N100
前後レンズ搭載の新コンセプトモデル
画素数：1330万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム：5倍 撮影枚数：330枚
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
3.74 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
3.92 | 4.17 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.83 | 4.05 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.62 | 3.86 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
2.73 | 4.16 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
3.81 | 4.21 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.90 | 4.12 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
2.92 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2020年7月13日 23:53 [1347569-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
インスタに穴場観光地の動画をアップするのに使用。
ピクチャーインピクチャーの動画はなかなか面白く好評。
スマホで見る分には動画画質もなんとか見れるレベルで意外と手ぶれ補正が良くて手持ちで歩いて撮ってもなんとか見れる（笑）
バッテリーも良く持つので遊べます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年5月3日 19:41 [1025609-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
ホワイトでおしゃれな感じに見えます。
ただ表面の仕上げがツルツルしているので、高級感を感じるかと問われると微妙です。
【画質】
高画素がもてはやされる昨今ですが、センサーサイズが１／１．７と量販機に比べ大きく、画素数も無理に高画素にしていないので、かえって画質は安定していて良いように感じます。
【操作性】
なんだかスイッチが色々あるので、久しぶりに最初に取説を見ないといけないと感じるカメラです。
操作性自体は悪い印象はありません。
【バッテリー】
一日に何百枚も撮影するような使い方はしていないので、私自身は十分だと感じています。
【携帯性】
若干大きめに感じますが、液晶がチルトなので相応な大きさだと思っています。
【機能性】
他機種に引けを取らない機能を備えていますし、スマートホンなどとの連携も良く、ＳＮＳ用の写真を撮るにはうってつけではないかと思います。
特にデュアルチャプチャーというのは初めてだったので、面白い機能だと思いました。
写真の隅に撮影時の自分の写真も写し込めます。
【液晶】
チルトは上方向に９０度までしか開きません。
したがって自撮りするには向いていないと思います。
液晶自体の写りは悪くありませんが、ちょっと残念です。
【ホールド感】
背面のグリップ位置も良く、まずまずのホールド感です。
【総評】
全般に良くできているカメラだと思いますが、チルト液晶なのに自撮りには使えないというのはとても残念だと思います。
特に自撮り用として使用しない方であれば、便利なカメラとして使えると思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年10月25日 00:59 [869244-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
  |
 |
|
|---|---|---|
ちょっとさみしげな夕焼け |
汚部屋も綺麗にｗ |
明るく綺麗に撮れるカメラです。Wi-Fiはつながりました。すぐに、、。ｗ（説明書読みましたか？）
ダブルレンズも、シーンによってはなかなか面白い効果が出来ますね。
表面がかなり光沢があるので、やや滑りやすそうな気はします。
起動なども速く、雰囲気の出せるカメラの画像だと思います。
ちょっと個性的なカメラで、写りもそれなりのがいいという方にはフィットしそうです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年8月27日 04:50 [853145-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
勿論風景には使えませんw |
「アカシジミ」・・何となく色が薄い |
「カラススジミ」・・精細感が皆無w |
 |
 |
 |
山紫陽花 |
お祭りかな？ |
「ブラックビート」・・藤友巨峰園 |
何処へ行っても写真ばかり撮るので、、同行者が退屈しないようにと、、
素人でも簡単に使えそうな、どうでも良い感じの、、少しだけ綺麗に撮れそうな、、
紛失しても、落下しても気にならない値段で(16000円でした)・・これに決めました。
サンプルは知人がオートやPで適当に押した画像です。
S120くらいは綺麗に撮れるんだろうと思っていたが、何故かかなり落ちますね。
まず一番の問題は、どういう訳かWi-Fiが繋がらない。アンドロイドユーザー５人に貸したが、
誰も接続出来ず、全滅w、皆さんキレていたw
私は携帯とか使わないのでよく分からないんですが、iPhoneの人は繋がってます一応。
人が使う事を考えると、今後キャノンを買うのを躊躇しそうな残念な結果です。
大体年間に４～５台くらいコンデジ買います、飽きたら人に差し上げてます。
キャノン大丈夫なんでしょうか？ハズレっすかね？
デザインは気に入ってます。可愛い・・
個人的に黒い地味なカメラ嫌いなんよね、「We Love オッサン」「The オッサン world」
みたいな古臭いの嫌過ぎるw
だから一眼嫌いなんですわ。盗撮かヲタ臭いし・・
貸した素人の皆さんは、画質には満足しているようでした。「スマホよりはかなり綺麗」だとw
よく分からないんだけど、スマホのカメラって相当痛々しいのですなw
参考になった392人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年4月30日 23:04 [820418-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】ﾎﾟｯﾌﾟな感じが若い女子には良いかと思いますがｱﾗﾌｫｰ男子の自分には厳しいかな。でも良いﾃﾞｻﾞｲﾝですな。
【画質】ｱﾏﾁｭｱの自分には十分ですが、色味の不自然さを感じる時も。ただ今の価格(￥1,6000ほど)でこの画質ならば買いだと思います。
【操作性】ほぼｵｰﾄなので直感的に解りやすいかな。
【バッテリー】良い方だと思います。自分は動画はあまり使わないので。
【携帯性】これはやや大きく感じます。自分はﾈｯｸｽﾄﾗｯﾌﾟ使ってます。
【機能性】ｻﾌﾞｶﾒﾗで撮影者もﾜｲﾌﾟに写る機能はあまり必要無いかな。ただ話のﾈﾀとしてたまに使う程度。以外と起動が早いのがｽﾃｷ。
【液晶】見やすくてｷﾚｲです。ﾀｯﾁﾊﾟﾈﾙも感度良好で、ﾋﾟﾝﾄ合わせやﾀｯﾁｼｬｯﾀｰが使いやすい。
【ホールド感】これはどちらかと言えばすべりやすいかな。
【総評】明るいﾚﾝｽﾞでｺﾝﾃﾞｼﾞの中では画質も良く価格も安くなってきたので買ってみましたが正解だと満足しています。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年4月17日 14:59 [815963-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 1 |
【デザイン】
全体的に丸っこく真っ白なので印象的でなかなかカッコいいと思います。
【画質】
センサーがデカいのとレンズが明るいので画質は不満ないかな
ノイズ処理もなかなかよく仕上がってると思う
【操作性】
まあ大体は直感でわかるしボタンもそこそこ大きいので良い方か
【バッテリー】
今時なら普通かな
【携帯性】
妙にデカいし重いので手軽に持てない
【機能性】
色々謎な機能があり面白い工夫がしてあります。
ほとんど使わない機能だけど
WI-FIはホントに便利
【液晶】
タッチの感度も良いし発色もいいので不満はないです
【ホールド感】
丸くてツルツルなのでホールドしにくい
デザイン優先なのでしょう
【総評】
USBカバーがキチンと閉まらないとか液晶パネルがクルクル回転しないとかイマイチな部分もありますが
とりあえず画質は良いし2画面撮影という変な機能に価値を見いだせばとてもいい品です。
しかし重い。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年1月11日 12:56 [786917-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
N100とS95と大きさの比較 |
横から |
90度可動式のチルト式液晶パネル |
 |
 |
 |
本人撮りカメラと右端「ストーリーカメラ」切り替えスイッチ |
「ストーリーカメラ」画像 |
リモート撮影 |
元々、PowerShot S95を持っていて、とても使いやすかったので、そのシリーズのS120と最後まで迷いました。しかし、N100の方が価格が安かったのと、90度可動式のチルト式液晶パネルは、撮りやすそうだったので、本機を購入しました。
【デザイン】
ホワイトを基調とした全体的に丸みがある、可愛らしデザインだと思います。個人的には、あまり好きではありません。
【画質】
＜N100とS120の画質比較＞
[同様性能]
画素数 ：1,210万画素
サイズ・タイプ：1／1.7型高感度CMOS
焦点距離 ：5.2（W）-26.0mm（T）
開放F値 ：F1.8（W）-F5.7（T）
映像エンジン ：DIGIC 6
光学ズーム倍率：5倍
動画 ：MP4(MPEG-4 AVC/H.264)※ﾌﾙﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝは相違。
[相違性能]
ISO感度：ISO80-6400(N100) ISO80-12800(S120)
静止画 :JPEGのみ(N100) JPEGとRAW(S120)
ﾌﾙﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝ(1920×1080)の場合：30fpsのみ(N100) 60fps／30fps(S120)
N100とS120も、明るいF1.8のレンズを搭載しているので、室内撮りには最適です。映像エンジンもDIGIC 6で、画像処理の性能もいいです。しかし、後でPCなどで写真加工するのであれば、静止画でRAWが使えるS120の方がいいかもしれません。
【操作性】
N100の最大の特徴である撮っている人を撮影する「ストーリーカメラ」は静止画、動画ともに、本体背面上部にあるスイッチで簡単に切り替えることができます。撮っている人も同時に写すことができるこの機能は、とても面白いと思います。
【バッテリー】
「エコモード」で無操作時の画面の明るさを抑える機能などがあるため、思ったよりバッテリーは持続できます。
【携帯性】
このクラスのコンデジとしては、重くて大きい。決して携帯性がいいとはいえません。携帯性を考えた場合、S120の方がいいですね。
【機能性】
58シーン認識の「こだわりオート」で、自動で設定を調整してくれるので、それなりにキレイに写せてます。あと、動画撮影時の「5軸手ブレ補正」で安定した撮影ができます。
「撮影モード」は多彩で、オートで使用するカメラとしては、とても使いやすいです。あり過ぎて使い切れないかもしれません。
WiFiでスマートフォンから、N100をリモートで操作できるのは、いいですね。スマートフォンでN100で撮影した写真を見たり、スマートフォンから撮影の操作ができるのは便利だと思います。
S120にはある絞りやISO感度、露出補正などマニュアル感覚で設定できる「コントローラーリング」がN100にはないは残念です。
【液晶】
撮影時、90度可動式のチルト式液晶パネルが使いやすいです。個人的に、今回、本機を購入した決めてです。
【ホールド感】
全体的に本体に丸みがあるので、滑りやすくホールド感は、いい方ではないと思います。
【総評】
N100はS120と共通点が多いです。この価格帯のコンデジとしては基本性能は、かなり高いと思います。S120と比べ価格的には安いことからなのか、マニュアル感覚が味わえる「コントローラーリング」や静止画でRAWが扱えません。しかし、90度可動式のチルト式液晶パネルや、「ストーリーカメラ」など、他のコンデジにはない面白い機能があります。私としては、当分の間、いろいろな撮影が楽しめそうで、いいカメラだと思いました。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年12月20日 07:29 [779807-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
○ PowerShot S120と同じ？レンズとセンサーを採用したのは英断だと思う。
× AUTOベースの「プラスムービーオート」なので、
設定できるのはセルフタイマーのみで、露出補正さえできない。
PowerShot S110やG15と同じく
Pモードベースの「ムービーダイジェスト」だったら
いろいろ設定できて良かったのに。
ということで、この機種売りの機能性はマイナス1の★4つ。
- 比較製品
- CANON > PowerShot S120
- CANON > PowerShot G15
- CANON > PowerShot S110
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年5月25日 22:22 [720894-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
やや大ぶりで重く感じます。コンデジとしてはハイアマチュア用のような重量感です。その分、手振れが防げるかも。
「面白カメラ」でコンセプトが気に入れば、良いと思います。 canonらしく使い勝手は良いのです。
ただ、撮影者の表情を撮る必要がなければ、他のコンデジの方がコンパクトでお手軽だと思いました。
（デジ一眼は銀塩時代からcanonでしたが5DmarkⅡを最後に、体力からも複数社のコンデジへとシフトしています。）
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<86
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（デジタルカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
