AQUOS LC-32H11 [32インチ] レビュー・評価

満足度：4.13

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象52件 / 総投稿数52件

1. 5 46%
2. 4 33%
3. 3 15%
4. 2 4%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.09	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.25	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	3.99	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.48	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.09	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.08	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.37	4.52	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[sushirou-man]

2014年6月7日 10:25 [723725-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

かなりいいですよ！

【デザイン】落ち着いていて周りにすんなりと溶け込む。

【操作性】リモコンのボタン配置がよい。

【画質】とてもよい。最高！

【音質】本格的な音楽を聴くには物足りないが、価格・画面サイズを考えると合格点。

【応答性能】スポーツなどの速い動きでも残像は残らない。

【機能性】他メーカーがHDMI端子以外の外部端子を廃止することが多くなってきているのに対し、様々な端子の種類に対応。まだまだ他の機器がHDMI端子に対応していないものもある中で、とても重宝！

【サイズ】ちょうどよい。貧乏なので、他の部屋と持ち運んで共有しているが、持ち運びが楽。

【総評】ケー○でんき店頭で製品を実物を見て同じ32インチで比較。画質を中心に見る。東芝は画質が他と比べて劣るので、候補から最初に脱落。画質が自然な風合いのシャープとこってりした濃い画質のパナソニックとで迷う。結局、シャープを選ぶ。最初は防犯カメラに接続したが、あまり画質がよくなく後悔しかけたが、後に防犯カメラがアナログ接続にしか対応していないためで、テレビのせいではないことが分かる。テレビとして接続すると、これまで見たこともない位画質がきれいである（4Kテレビには劣るかもしれないが）。長時間見ると疲れそうなパナソニックは選ばなくて正解だった。また、実家に置いてある4年前位に買ったソニーの本体に録画機能が付いている40インチモデルよりも画質は本製品のほうが格段に上である。

比較製品

東芝 > REGZA 32S8 [32インチ]

パナソニック > VIERA TH-32A300 [32インチ]

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳