よく投稿するカテゴリ
2016年10月19日 20:33 [969689-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】黒基調+フレームの枠が小さい。大画面なのに大きくない。
【操作性】テレビを消した時、番組表がメモライズされず、毎回番組表取得に時間がかかる。
【画質】良い。個人的には満足。15万で買ったブラウン管のハイビジョンから更にキレイになった。
【音質】これはシャカシャカでも仕方がない。ウーファーなんて使ってないし。だから普段は基本ヘッドホン。
【応答性能】まあ普通です。悪くはないので。
【機能性】外部出力が極端に減らされた。音声の光端子出力が無い。
【サイズ】問題無いけど、フルハイビジョンじゃないからフレームがちょっと切れる時がある。
【総評】amazonで¥ 31,788で購入できた。満足。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月22日 04:11 [808489-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
可もなく不可もなく!
シンプルで飽きないデザインです!
【操作性】
こちらも可もなく不可もなく!
ARC機能でシアターバーの電源も同時に入るのが便利!
【画質】
4Kテレビなどと比べたら物足りないなくなるが、普通に観る分にはなんら不満がありません!!
【音質】
こちらは正直微妙。
なんかスカスカな音です。
音を上げるとこもって聞きにくくなります。
【応答性能】
これといって不満はないです。
【機能性】
これといった特殊な機能はありませんね!
【サイズ】
スリムです。
奥行きが狭くて同じサイズのテレビでも一回り小さく感じます!
【総評】
HDMIのARC機能が欲しくて買いました。
3年前に発売のパナソニックのモデルから買い替えでしたが、おおむね満足です!!
壊れたら4Kテレビを買います!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月9日 17:39 [786361-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 4 |
部屋にテレビが無かったので買いました。
特に国産とか海外製とか気にしてなかったんですけど、低価格でも沢山のメーカー、沢山の機種があって迷いました。
結局無難そうなシャープ・アクオスにしてみました。
【デザイン】
評価する事は少ない、普通の液晶テレビではないでしょうか。
【操作性】
リモコンは若干使いづらい。
方向ボタン位置が下すぎかなと。もっと直感的に操作出来たらなお良かったと感じます。
【画質】
フルHDではないけれど、悪いとは感じないですね、普通に見やすい。
ゲーム(PS3)でも不満はない。
【音質】
アパートなので大音量では聴かないし、特に気にしていない。
【応答性能】
遅いと感じました。特にON後、ホントにONになってんの?と思うことが多々。
【サイズ】
32インチは一人で見るには丁度良い大きさで、ゲームも見やすく満足です。
【総評】
主にニュース天気予報くらいしか見てませんが、満足です。
PS3を接続しました。huluに入りました。面白いです。
MHLでタブレット出力は、あんまし意味ねーなと感じました。
とにかく安価でこれだけのテレビが手に入り満足です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月20日 21:24 [780021-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
AQUOS LC-32H11・VIERA TH-32A305・BRAVIA KDL-32W500Aの3台で購入を長い間迷った末に、結局AQUOS LC-32H11を購入しました。なお、二ヶ月前、リビング用にLC-40H11も購入しています。
VIERA TH-32A305は機能の少なさ、寝室での使用のためIPS液晶パネルに大きな魅力を感じなかった点で脱落。
BRAVIA KDL-32W500Aは色合いが一番良かったが、レコーダーを5台持っているため2チューナーは不要、価格の高さ、自分には不要な多機能がネックとなり脱落。
AQUOS LC-32H11は特長がないため低価格以外の魅力なく、当初今ひとつ購入意欲がわかなかったが、購入・使用してみると案外良かったので下記報告いたします。
特に良かった点は次の2点
1 かなり古いバッファロー製外付けHDD(故障したが別のケースに交換して修復したもの)が録画用USBハードディスクとして使用できたこと
2 期待していなかった「音声付き早見再生」ができること(音声もソニー製のレコーダーレベルの自然な聞き取りやすさでした)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月14日 11:33 [769482-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】すっきりシンプル。高級感より、合理的であることを求めたデザインでしょうか。
【操作性】何も難しいことはありません。が、最初はリモコンを押してからの反応がちょっと遅いと感じました。(スイッチON-OFF、チャンネルの切り替えなど)
これは例えていえば蛍光灯とLED電球の違いみたいなもので、慣れればなんてことはないと思います。
dボタンを押したあと情報が出るまでに時間がかかるのはどれも一緒ですよね?
【画質】キレイです!ただし斜め横から見ると髪の毛などがパウダリーに見えます。(うまく表現できないのですが、分かる方に分かっていただけたらいいなぁ)
量販店で見比べたとき、同価格帯のパナソニック(VIERA TH32A-300)だと画面が暗めで見づらかったのですが、こちらは暗いシーンでもくっきり見やすいです。
【音質】普通です。そこそこ臨場感もありますし。そんなにこだわらなければ十分満足できるレベルだと思います。
【応答性能】残像などは気になりません。
【機能性】よくわかりませんが、裏側にびっちり接続端子の差込口があります。
個人的には年間電気代が1107円とすごく省エネなのが嬉しいです。
【サイズ】すっきりデザインでほぼ実質32インチな感覚。
21型ブラウン管を乗せていたテレビ台をそのまま使用してます。
ペラペラ・軽量(6キロほど)なので、ウチのようにテレビ台に乗せるだけのむき出し状態だと、ちょっとでもぶつかると倒れてしまいそうで危険かなあ、と。
【総評】価格コムで最安値が30,770円の時、ケーズデンキのOPENセールで価格交渉→30,500円(税込)で購入。
3年保証は付きませんでしたが、国内メーカーのTVがこの価格なら大満足!
それと驚いたのは、最近の薄型TVがとても軽いということ。
テレビ台に乗せるだけだと不安定で心配なので、ちかいうち耐震マットかビスで止めないとなあ、と思ってます。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月18日 00:44 [762493-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
足の部分です。 |
写真を添付しました。
【デザイン】ディスプレイ自体は問題ないのですが、足の部分のなんちゃってヘアライン風が思いっきり、ムラムラになっており非常に安っぽいです。それと、足の短面部分の成型のバリが出ていて指で触ると切りそうです。
(自分でバリ取りしました。)この部分が非常に不満です。
【操作性】他のシャープのディスプレイと同じですぐ使えます。
【画質】画質が赤みが強い感じがしましたので調整しました。少し赤く濃い目の色合いかと思いました。
【音質】スピーカーが下にあるのからか、後ろからでも前と同じように音が聞こえます。数年前の前にスピーカーが付いているタイプのほうがはるかに音はよかったと思います。
【応答性能】普通に使う限りは問題ありません。(スポーツはそれほど見ません)
【機能性】パソコンがつなげるので買いましたが、画面の上下左右の移動設定が
ありません。アナログ15ピンがつながるならこの機能がほしかったです。
【サイズ】サイドベゼルが狭くコンパクトで設置しやすいです。
【総評】不満もいろいろ書きましたが、3万円ちょっとの値段を考えればCPはよいと思います。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月8日 17:03 [752438-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















