AQUOS LC-40H11 [40インチ] レビュー・評価

満足度：4.03

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象33件 / 総投稿数33件

1. 5 48%
2. 4 33%
3. 3 9%
4. 2 6%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.31	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.82	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	3.85	4.33	-位
音質 音質の良さ	2.96	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.64	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.64	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.20	4.52	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[カピバラ17]

2021年8月20日 00:02 [1484174-1]

満足度	5

デザイン	無評価
操作性	無評価
画質	無評価
音質	無評価
応答性能	無評価
機能性	無評価
サイズ	無評価

よい

音が小さいと思いますが、それ以外は満足です。
地上波が終わるギリギリまで粘って購入しましたが、今も快適に使っています。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

[ぽとす０１]

2016年7月21日 20:47 [947022-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

いい買い物が出来ました

2010年製、廉価版レグザ32A１からの買い替えです。
レグザもクセがなく良かったのですが、廉価版の最低限のスペックだったので、やはり画面は暗かったです。
今回はシャープ製に替えましたが、購入のポイントは、映り込みが少ない低反射パネルでした。
あと、40インチにするので、倍速、フルハイビジョン、LEDは必要かと思いました。

＜デザイン＞
薄すぎず厚過ぎず丁度いい質感です。台座もしっかりとした長方形です。

＜画質＞
明るくて見やすいです。黒色もよく表現されています。

＜音質＞
音楽番組をよく視聴するので、テレビ本体の音質では個人的には物足りません。
クチコミで沢山の方々から、外部スピーカーの接続方法の助言をいただき、
それまで使用していた2010年製のパナ製のサウンドバーから音を出しています。

＜その他＞
リモコンがシャープにしては小さくなって場所を取りません。リモコン反応も割と速いです。

＜総評＞
最初はレグザにしようかと思いましたが、クチコミを頼りにこの機種にしました。
5、6年前のシャープ製テレビからかなり画質が良くなってます。
4Kテレビ程の画質は求めていませんので、丁度いいです。
5万円弱で、このスペックのテレビが買えたので満足しています。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[ボッサボッサボッサ]

2015年9月27日 09:46 [861712-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

ちょうどいい。

寝室にちょうど良く、すべてに満足してます。画像も綺麗ですよ♪

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[TV仮面]

2015年7月6日 11:09 [839357-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	無評価
サイズ	5

良心的ＴＶ

自分のものではないですが、行きつけの病院の休憩室に導入されまして見た感想を。

良い点
・画質がいい。４、５年前のシャープとは比べ物にならないほど綺麗。
・動きの表示も申し分無い。
・フレームが細く、サイズの割には画面は大きい。
・非常に安い。これぞ、安い うまい 早いのメイドインジャパンの真髄。

良くない点
・画面隅に小画面が表示されるとやや白っぽい。

何も４５インチ越えの大画面だけが液晶ではありません。
自室のＴＶは２６インチだし、コストパフォーマンスが最も高いのは３２インチ。
日本のリビングには４０インチで十分過ぎる大画面。
このモデルは信じられない、お買い得品です。

視聴目的

ニュース・報道

スポーツ

その他

設置場所

その他

広さ

24畳以上

[KUMA＆CAFE]

2015年3月25日 00:18 [807041-5]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	3
サイズ	3

実質39800円以下で購入　おまけに低価格なのに高画質！

【デザイン】
シンプルですが、安っぽい感じはしません。

【操作性】
ホームメニューやツールから直感的に操作ができます。また、ホームボタンを押すとテレビ映像がスムーズに拡大、縮小するので画面表示がスマートテレビっぽいです。
また、チャンネル切り替え効果があり、テレビ画面がスワイプ表示したりします。

今回、高齢の祖父母へのプレゼントとしてこのテレビを購入したのですが、祖父母はチャンネルを変えるたび切り替え効果のアニメーションに感動してました(笑)


【画質】
祖父母がＢＳのスポーツ中継や、地デジのニュースを見るのに使っていますが普通に綺麗です。また、祖父母曰く「明るくて見やすい」そうです。
ちなみに、設置時に私が設定メニューのプロ設定から画質を祖父母の好みの彩度に変更しました。

シャープのテレビはプロ設定で画質を変更すると自分好みの画質に化けます！


【音質】
10ｗスピーカーですが、ニュースの音声は聞き取れます。音質にこだわらない方は意外と満足かもです。値段が安いので！

【応答性能】
これが思った以上に綺麗です。さすが倍速液晶！文字のテロップも普通に読めます

【機能性】
高齢の祖父母には十分な機能性です。

また、リモコンから蓋が無くなり、いちいち蓋を開けなくても操作できる点は意外と便利だと感じました。

しかし、ＨＤＭＩが２つしかなかったり、音声主力端子がなかったりと、コスト削減の影響が出ています。

【サイズ】

普通の40インチテレビのサイズです。厚さは、薄い部類に入ると思います。

【総評】

素晴らしいテレビです。

ヨドバシカメラにて展示処分品２０１４年製造モデルを値切り、税込み44000円ポイント10％で実質39600円で購入しました。
祖父母宅までの配送料金は無料でした。

2011年頃にあったシャープの激安４０インチ、LC−40E9とほぼ同じ価格帯なのにこちらはLEDテレビで、シングルチューナーの外付けＨＤＤ録画にも対応しています。お買い得です！

ヨドバシカメラで購入時、店員の方に「展示処分品のこのテレビでは5年保証に入れません」と説明していただきましたが、
万が一、5年以内に故障した場合はヤマダ電機の他店購入商品保証に入れば、約4000円ほどで修理できると思います。




長文失礼しました。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[p684050]

2015年2月14日 17:29 [797709-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

9年前の2分の1以上の軽さ

9年前に買ったアクオスの調子が悪くて、買い替えました。リモコン操作音量調節部分なのですが、液晶も安くなり、（以前の液晶37型が約\17万今回\5万以下）リモコン買い替えより、液晶テレビを新品にしました。まだ、本体は正常なので、近所のハードオフ店で、\3,500円で、買ってもらって、リサイクル代、約5，000円が、うきました。合計\8,500の、得です。
電気製品も、昔のように、10年以上使えない時代です。バックライトも蛍光管からLEDに代わり、とても見やすく、画面のエッジも、約15mmしか無く、とても見やすいです。以上参考になれば、幸いです。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[kikihina]

2015年2月13日 14:11 [797398-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

満足！

いままで３２インチでしたが、映らなくなったので、買い換えです。採点の点数４点の箇所は、慣れてしまえばおそらく５点です。
購入前に量販店の店頭で４Ｋや５０インチ以上のものをみて説明もきいて、その方向にちょっと引かれました。が、踏みとどまって帰ってきて再考。
それらと並べて比較すると劣るところが見えるでしょうが、家の中ではその比較もなく、この価格で今までより大きい画面、消費電力もはるかに少ない、充分な品質、specでした。これにしてよかった。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[とちパパ]

2015年1月28日 21:02 [792757-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	無評価
音質	3
応答性能	無評価
機能性	3
サイズ	5

音声出力がないのが残念

【デザイン】黒一色じゃない方がいいと思ってましたが案外良いです。

【操作性】とくに不満はないので満点としました。パナやシャープはこういうところでソツがないと思いますね。

【画質】画質を論評するほど経験も知識もないので無評価ですが、店頭ではほかの機種と比べてもいい感じだと思いました。私は良いと思います。このサイズをこれくらいの綺麗さでみられるならとりあえず4Kはなくてよさそうです。

【音質】これはもう、AVアンプ買ってくれって割り切ってるんでしょうね。8年前に買ったレグザの方が良い感じです。

【応答性能】何も不満はないですが、あまり動きの速いものは見ないので無評価としました。

【機能性】音楽番組などはアンプ通してステレオで観たかったのですが、音声出力がないのは残念。買ってから気がついたのでうかつでした。知ってたら考えたかも、です。ARC使ってもAVアンプは必要だし、チューナー代わりのレコーダーにするか、悩ましいところです（今はBD見るだけなのであまり悩んでもないですが）。

【サイズ】8年前に買ったレグザの26インチに比べたら驚くほどの小ささと薄さですね。今さらですが。

【総評】BDの鑑賞用で音声はステレオから出してテレビは消音してるのでディスプレイを単体で買ったようなものですが、まあいいんじゃないの、という感じです。
ですが、これ一台で「テレビ」として使おうと思ったら、音楽番組じゃなくてもスピーカーがちょっと頼りないですね。
いまどきはAVサラウンド買うのが当たり前になってるからでしょうか。
クルマのオーディオレスみたいなもんなんでしょうね。今はなくても困らないので★５にしときました。
2Kですけど、シャープの40インチが、店頭でも五万円台、とってもお買い得だと思います。

視聴目的

映画・ドラマ

その他

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[消費者Ｆ]

2015年1月8日 06:28 [785993-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	3
サイズ	4

充分充分

もはや何年前に買ったのか分からない２８型ブラウン管テレビからの買い替え・・・
というわけで、非常にハードルの低い人間の評価であることをあらかじめご了承ください。

映像はきれいです。
正確には、何の違和感もなく観られるといった感じでしょうか。
わぁキレイ！なんて感動はありませんが、充分です。

音も、普通というか、充分です。

設置も簡単です。そこまで重くもなく、説明書も分かりやすく、女性１人でも大丈夫でした。

総じて、特別なことは何もない普通のテレビなのですが、この価格でこの性能、非常にコストパフォーマンスに優れているかと思います。ただただシンプル。

映像や音など、特にこだわりがなく、普通に観られればいいやって方にはピッタリかと。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[Moongod]

2014年12月25日 17:28 [781571-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

２台目の購入です

同じメーカーで上位機種を既に購入済、今回は子供部屋用に購入。
映像がきれい、操作が簡単でとても気に入っています。

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

設置場所

子供部屋

広さ

6〜7畳

[隣のポンタ]

2014年12月24日 18:44 [781329-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

満足！　堪能をしています・・

事務所用で購入、大型家電店数店廻りでさんざん比べて迷った挙句の選択ですから、品質・機能等に限らず値段的にも大満足です、音楽・映画等はミニコンポに繋いでいるので問題はありません、スピ−カ−をJBLに変えようかと迷っています。

視聴目的

ニュース・報道

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[TB6]

2014年10月23日 12:10 [763865-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

コスパ1番です。

どこか特別に飛びぬけてる訳ではありませんが、マイナス部分が殆どありません。

クアトロンの42インチと並べて見れば、確かに、映像は見劣りします。
でも、部屋に設置してこれだけ観れば、十分。

倍速なので、残像も許容範囲です。
スポーツを見る方は、この価格帯、サイズだとコレが一番だと思います。

40インチで、この価格（4万円台）、画質、機能、現時点でのコスパ1番だと思います。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

24畳以上

[PIAT]

2014年10月17日 11:36 [762319-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	3
サイズ	5

会議室に設置

テレビが故障してしまいましたので、交換用として買いました。
価格以上に作りも良く、満足しています。
コンポジット端子が２つあると嬉しかったかなぁ、と言う点程度です。

視聴目的

ニュース・報道

ドキュメンタリー

設置場所

その他

広さ

8〜11畳

[javaranger]

2014年9月28日 21:56 [758149-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

プラス５千円の価値

東芝のレグザ40S8と本機アクオスLC-40H11で迷った結果、画質とデザインの良さでこちらにしました。

両者ともほぼ同じスペックですが、多くのお店ではアクオスの方が5千円ほど高い値段を付けています。当初はレグザを購入するつもりでしたが実機を見て考えが変わりました。

個人的に、アクオスの画質は発色が良く、さらに斜め方向からみても綺麗だと感じます。また倍速液晶採用による残像感の少なさも、個人的には満足です。レグザは台座部分のデザインが好みでは無かったので候補から消えました。

機能的に必要十分で、とても良い買い物が出来たと思います。

視聴目的

ニュース・報道

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[猫ニャンタ]

2014年9月25日 00:27 [747351-3]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

買ってよかった

ネットで迷うよりは、やはり、店舗に行って見比べるのが一番ですね

39〜42インチ5万円台でいくつか候補があり、今使用中のBlu-ray機がPanasonicの為、テレビもパナにしようかまよっていましたが、スペックや画質が全然ダメ…

他レビューでエッジ型ライトは4角が暗いというレビューが多かったので
こちらの直下型ライト、倍速機能が決め手でした

ブルーレイがあって、テレビ自体に録画機能などそこまで必要では無いかたにはオススメだとおもいます。

見た目、明るさが確かに違います
数年前の液晶テレビよりはだんぜん綺麗かと思います。

普通にテレビでみるぶんには音質は問題ありません。

ただ、HDMIで繋げてはいるのですが、ブルーレイにも地デジチューナーがついているので、そちらで地デジ放送を観るとめちゃくちゃ音がちいさくなり、ボリュームを5ぐらいあげないといけません。
ブルーレイ本体がいけないのか、相性があわないのか…
録画をしたものも音があまりよくないです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳