AQUOS LC-40H11 [40インチ] レビュー・評価

満足度：4.03

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象33件 / 総投稿数33件

1. 5 48%
2. 4 33%
3. 3 9%
4. 2 6%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.31	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.82	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	3.85	4.33	-位
音質 音質の良さ	2.96	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.64	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.64	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.20	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[クレソンでおま！]

2015年3月2日 07:45 [802726-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	1
応答性能	3
機能性	2
サイズ	5

日常使いとして

【デザイン】狭額デザインだし非常にすっきりしてて良いと思います。無駄な装飾がないって素晴らしい的な、、、。(笑)

【操作性】AQUOSのリモコンに慣れていれば全く問題ないでしょう。というか普通に良いリモコンです。押しにくいとかもありません。

【画質】他社同価格帯と上位機AQUOSが並べてデモされていましたが、やはり上位機を観るとパンしたときに非常にスムーズで画質も大変良かったですが、標準パネルのBRAVIAはカクカクが目立ち、このAQUOSは中間的な動きと画質でした。
二倍速を謳っている割にはそんなに速くはないですね。ただ自宅でセッティングして視聴すると全く気にならないレベルでした。
横から観ても綺麗に映ってます。標準の色温度は少し高めで青っぽいです。まぁここは設定で変更できますが。

【音質】必要最低限の音です。というか悪すぎです。ただ音が出てるというだけ。まぁ必要なときはアンプを通せばいいだけですが、、、それにしてもな音です。

【応答性能】何の操作するにも一呼吸入ります。画質の応答性能？なのかな？この項目は、、、。画質は上で、、、。

【機能性】日常的には問題ないレベル。DLNAは付けて欲しかったですね。せっかくLAN端子あるのに。欲を言えばHDMIが2口ってのも少ない、せめて3口は欲しいところ。

【サイズ】40インチは手頃なサイズです。幅、高さも狭額ですからミニマム。

【総評】個人的に3Dは不要だし、日常使いのサイズとコスパ優先で決めました。アナログ時代から何台かAQUOSを買いましたがどれも故障知らずで長持ちしていますし、今回もそれを信じて。

画質は二倍速なので標準パネルよりはマシな反応速度ですが、本当に二倍速なの？って思わなくもないです。が、それは比較対象があってわかることで、単体視聴すれば全く気になりません。（今までがアナログ時代の液晶だったし）

残念なのは音だけ。レビューを参考に覚悟はしてましたが、もう少し良くてもいいのでは？とメーカーに言いたいレベル。
首振りもできませんが視野角は広いので問題ないです。

総じてコスパ優先なら良い製品だとは思います。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[tobitobiyasuyasu]

2014年11月21日 09:40 [771649-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

可もなく不可もなく

とても一般的なテレビです。価格的には満足しています。重さもちょうど良い感じです。買って損のないテレビでした。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[串蔵]

2014年6月4日 00:26 [723016-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

まあまあ満足

LC-32GD3からの買い替えです。
画質は倍速液晶ですがあまりGD3と変わりません。
音質は残念ですがGD3のフロントスピーカーには遠く及びません。
まあ値段相応のテレビです。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳