| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.31 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
3.82 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
3.85 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
2.96 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
3.64 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
3.64 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.20 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2016年8月21日 21:52 [785586-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 1 |
| 画質 | 1 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
1年少々(1月もない)時点でPCのサウンド入力系が故障しました。(HDMI)接続でも音が出ない場合が発生しており、修理見積もりをしてみたら、新品が購入できる価格になるため、修理を諦めました。
評価項目別に書いてもいいのですが、そうすると同じ事をなんども書きそうなので、項目は無視しています。
「購入目的」
PCのモニターが調子悪くなり、PCモニター+チューナーの買い替えを調べたところチューナー付きがもう販売されてなく。発想を転換してPC表示ができるTVとして購入しました。
「既存と変わった点」
サイズが21.5”=>40”になり文字等が大きく表示できるようになりましたが、以前より離れた位置に置かなければならないため、あまり大差なくなりました。
「使用感」
PCのモニターとしては、文字が滲んで見えるような感じで、TV専用の東芝の39”にHMDI接続した方がすっきりした感じです。
まあ、専用端子があるので、BIOS等のセットアップには必ず必要な為に仕方ないかと思っています。
色合い的には、白っぽく調整しても余り変わりません。音はもともと諦めていましたが、PCのモニターのよりも音質が悪いTVてなんですか?状態です。
また、入力機器の切替が使いにくく、切り替えて使うには大変不便かと思います(選択中に時間で自動的に選んだ事になる)。
ブラウン管時代にPC8801のモニターとしてTV機能とPCのモニターが一体になったのを購入しましたg、それと同じくらいに使いにくいです。(当時は直ぐにNEC製に買い換えました)が、現在は他メーカーが外国メーカーのため、選択範囲が非常に狭く。諦めました。
また、倍速液晶についてですが、あまり体感できませんでした。
参考になった3人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年7月28日 19:11 [948558-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】 いいと思います。
【操作性】 こんなモノかと…悪い意味ではなく。
【画質】 キレイと思います…設定次第で。ノ−マル画質だと他の方も云われる様に白っぽさがキツイ。
【音質】 これも他の方が云われる様に、ラジカセ(安価な)の音質で外部スピ−カ−で対応。
【応答性能】 倍速機能を活かせる番組(スポ−ツ系等)はあまり視聴しないので無評価と…
【機能性】 十分だと思います。
【サイズ】 30inch⇒40inchなので…画面がデカイ…でも設置スペ−スは多少大きいかなって感じです。
【総評】 骨董品のLC-30AD2からの買い替えの為、音質以外は大満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月30日 12:02 [889660-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
価格が安いのが魅力的です。
この価格でこの画質はお奨めです。音質の良さもにも驚きました。
一つ欠点を挙げますとスポーツ番組での応答性能が今一つですね。
総合評価はハイコストパフォーマンスです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月5日 13:39 [855630-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2015年2月21日 13:16 [799699-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月25日 11:54 [791535-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
可もなく不可もなく。問題ありません。
【操作性】
リモコンにたくさんのボタンが並んではいますが、基本的に使うキーは同じです。
特に問題無く利用できるかと思いますが、お歳を召した方には難しいかも知れません。
【画質】
数年間テレビの無い生活をしておりましたので、正直なところ画質が綺麗で驚きました。
細かい微調整等は特にしておりませんが、満足の行く画質です。
【音質】
やや音がくぐもってしまっています。どうしても背面側にスピーカーを設置するしかないので、音に関しては今一歩。
自分はSONY HT-XT1を別途購入し接続しています。
【応答性能】
ほとんどの液晶テレビは地デジの関係でリモコン操作してから一瞬の間ができてしまうのは仕方がない事なのですが、このテレビもです。
が、慣れてくるとそれほどでもないかなぁと思います。
【機能性】
光デジタル出力がないのが少し残念です。
スピーカーの増設の際にarc接続というのがちょっと不安でしたが、現在のところ不具合は出ていません。
【サイズ】
薄く軽すぎず重すぎず。いいと思います。ベゼルも比較的小さい方かと思います。
値段設定からすると、十二分かと思われます。
【総評】
40インチのサイズで5万円を切るというのが何よりも魅力です。コスパが非常に優秀です。
値段の割には、あまり隙のない装備だと思います。
満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月5日 14:16 [785195-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
昔と違って「狭額縁」デザインとなっており、スタイリッシュですね。
安っぽさを無くす素材、デザインとなっていていい感じです。
ちなみに中国製ですね。
【操作性】
4年前のAQUOSとほぼ変わらず。
ホームから何でも始められるのは操作性がいいですね。
またレスポンスも向上しました。
【画質】
倍速液晶搭載ですが、速い動きには弱い気がします。設定で変えてもザラザラした感じが残る。
ただ問題ないレベルかなと。実際に見てみるのがいいと思います。
【音質】
スピーカーの位置からして悪いのはわかっていましたが、そこまで酷くはないかなと思います。
実用レベルですが、5スピーカー搭載のLX1と比べると天と地の差が。
外部スピーカーでどうにでもなりますがね。
【応答性能】
昔より向上した気がします。
番組表とかも早い早い!問題ありません。
【機能性】
Hシリーズに機能性を求めてはいけないと思いますね。
ただ外付けHDDに対応しているのはいいですね。
あとくまのキャラクターを表示できるのが何か無駄なようで良いです。
【サイズ】
狭額縁とスリムデザインによって、省スペースで設置できました。
あと物凄く軽いことに驚きです。
【総評】
見るだけならこの機種はコスパも良いですし、画質もいいのでオススメできます。
ただ音を求める人や画質を求める人なんかはもっと上位機種がいいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月22日 20:58 [780655-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】 ソニー製に比べると高級感はないが安定感はある
【操作性】 特に分かりにくい点もなく、年配の方でも操作はしやすい
【画質】 店頭で比較するとソニー製の方が画質が良いように感じたが2番手として優秀
【音質】 こもったような音で、音楽番組などはアンプにつないで視聴している
【応答性能】 気になるほど反応は悪くない
【機能性】 USBメモリを使用するとフォトスタンドになる点は便利
【サイズ】 もう一回り大きいサイズでもよかったかも
【総評】 特長がないため低価格以外の魅力なく、当初今ひとつ購入意欲がわかなかったが、購入・使用してみると案外良かった
テレビにあまりこだわりない方なら満足できるのでは
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月13日 15:56 [745237-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
デンキヤ.comで代引き・送料込み・税込価格50,270円で買いました。
5年保障とかは無しでの価格です。1年保障で間にあうかと思います。
お手ごろ価格で日本製の良品が手に入れられるのは良いと思います。
シンプル過ぎず良いです。
他社よりはユーザーの癒し心を大切にしてくれてるようです。
原価低減で拝金至上主義の何処かの海外系メーカーの物は
買いたくありません。
使いたい時に普通に使えるTVです。
応答も並み以上で、なんだこれ感はありません。
茶の間で家族共々高機能を誰でも簡単に使えるのが良いです。
某他社のように高機能・高付加価値てんこ盛りでも、
取説を読みながらでは話になりません。
しかも高価格ときてます。これでは売れるものも売れません。
その点このTVは比較的安くお買い得感か有り良いと思います。
家族団欒の時普通に必要な機能が普通に使える完成度の高いTVです。
並みです。それほど聞きづらくはありません。
軽量コンパクトのしわ寄せがスピーカーに来てます。
他社よりは普通に聞けますのでましです。
中の上です。TVはmade in chaina ですが液晶パネルは自社製でしょうか?
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2014年4月21日 22:33 [709562-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















