COOLPIX P340 [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.22

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象40件 / 総投稿数40件

1. 5 42%
2. 4 38%
3. 3 15%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.64	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.35	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.65	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.80	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.30	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.16	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.03	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.98	4.05	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[718]

2024年12月25日 15:56 [1916605-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	3

f値1:1.8〜1:5.6と他に類を見ない明るいレンズのカメラです

桜の木・マクロ練習	新幹線車内からの富士山眺望	皆既月食・デジタルズーム試験
神磯の鳥居・茨城県大洗町

【デザイン】
いかついデザインです。コンデジにしては四角いので、直置きしたり、柱に寄せて一脚代わりに使えます。

【画質】
RAWが使えるのがいいです。FINE画質だとそれなりに記録SDの容量を増さないといけません。
私の場合、256GBのSDXCカードを使っています。購入時についているお試しSDカードは撮影に向いていません。

【操作性】
自動モード（カメラマーク）で撮影して、失敗しない感じです。新幹線からの車窓を撮る際は、Sモード（シャッタースピード固定）が役に立ちます。最初慣れないときは失敗が多いので、連写Lowモードで野鳥をカメラで追いながらテスト連写すると手応えが分かります。

【バッテリー】
純正Li-ionバッテリーの持ちがかなり良いため、敢えて純正を使わず互換Li-ionバッテリーで代用していましたが、互換バッテリーであっても遜色なく動きます。

【携帯性】
付属の片吊りストラップは落とす危険性が大きいので、ニコン純正の両吊りストラップを買いました。両吊りは寿命が短いかと危惧していましたけれど、10年以上たった今でも現役です。

【機能性】
いわゆる夜景モードに強いですが実際は荒い画質になります。Sモーで1秒間シャッターを開け、f値1:1.8で撮影すると、きれいな夜景が撮れます。1秒開放は固定が難しいので、百均の三脚がない場合は下にハンカチを薄く敷いて地面に固定するか、平べったい柵を利用してタイマーを利用するとうまく撮影できます。

【液晶】
液晶保護シールは純正のものがついていましたので、それをずっと使っています。液晶画面がファインダーですので、自撮りは厳しいかもしれません。液晶の十字ファインダーより、井の字ファインダーのほうが私は好きです。ファインダーは選択できます。

【ホールド感】
三脚が固定しやすいようネジ穴が下面中央付近にあって他に干渉しません。
他の利用者の皆さんは、地面に直置きして擦ってもかまわないよう、純正の皮革ホルダーで巧みに利用されているようです。今でもクールピクスP340純正ホルダーは市場にあるようなので、ホールド感に不満がある方は利用してみる価値はありそうです。

【総評】
f値1:1.8〜1:5.6と他に類を見ない明るいレンズのため、長年愛用してきました。今でもオークション価格でこの中古品が出回っているので人気の高さがうかがえます。
私は、もうそろそろP340を引退して他社のもっと性能のいいコンデジを狙っています。ところが、値段の割にP340を上回るカメラがないのです。もし明日、私のコンデジが故障して使えなくなったら廉価版の質の低いカメラに甘んじてしまい、すごく高い勉強代を払うことになるでしょう。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

[ezk]

2024年4月4日 04:13 [1831169-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

ファームウェア更新前提で購入してください

【総評】
リコーのCXシリーズ数台使ってきましたが、より新しいコンパクトデジカメが欲しくて購入しました。
ファームウェアアップデートしないと充電できなくなる不具合があるので、必ずニコンのサイトからファームウェアをダウンロードしてバージョンアップすることを強く推奨します。

【デザイン】
色は白を選びましたが落ち着いた感じの白で良いです。
大きさもこれ以上大きいと普段使いには邪魔かなというぎりぎりの大きさです。

【画質】
十分満足できる画質です。（スマートフォンとは比較にならないレベル）

【操作性】
鏡筒付け根のリングをステップズームに割り当てて使っていますが、瞬時に特定の焦点にズームアップ、ダウンができて便利です。

【バッテリー】
撮影しまくりでも、互換バッテリーと合わせ2枚あれば一日持ちました。
十分な容量だと思います。

【機能性】
マクロ撮影ではやはりリコーCXシリーズに見劣りしました。
机の上でのブツ撮りにCXをスナップは、COOLPIX P340をという使い分けをしています。

【ホールド感】
リコーCXシリーズと同様、とてもしっくりきます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[ビカビカねっとのＰちゃん]

2023年9月1日 09:30 [1752878-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

結局P310に追加で買いました。

シャッターは２秒、手振れ補正込み

【デザイン】格好よいと思います。同時に持ちやすくもなっています。一番なのはポケットに突っ込めるってことでしょう。

【画質】さすがに普段使っている諸々の一眼レフには及びませんがコンパクト機としてはトップに近いです。さすがにP7000には及びませんけど。やはりカメラはレンズ次第だと思いますね。

【操作性】小型化されているので少々扱いにくく感じます。トレードオフなので仕方が無いです。

【バッテリー】使い込んでないのではっきり判らないので評価しません。多分十分長持ちするとは思うのですけどね。

【携帯性】ばっちり、です。

【機能性】手振れ補正は無茶苦茶強いというわけではなくレンズの明るさでシャッター速度を稼ぐことになります。それで十分だと思います。

【液晶】確認には十分です。

【ホールド感】持ちやすさを犠牲にして小型化したのでそれほどよいとは思えません。

【総評】P310も持っていますがRAWデータも欲しいので、結局、P340も買いました。双方とも中古で買ったのでマニュアルがなく詳細な比較はしてませんがマニュアルフォーカスができるようにフォーカスリングが付いているのはありがたいですね。
　P310でも思いましたがレンズの出来がよいので写りがよいと思います。ニコンらしい素直な画像を出すのに適したレンズだと思います。

写真は１〜３枚目は栗東駅。４枚目は近所のde愛ひろばを外から見たものです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[Eagle Ray]

2021年7月22日 11:22 [1474611-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

ニコンのコンデジ最高

【デザイン】
コンパクトでしかもカッコいいです。

【画質】
最近はスマフォと同等になっちゃいましたが、さすがニコンの画質です。

【操作性】
あまりよくないです。慣れれば問題ないんでしょうが、たまに使うと悩みます。

【バッテリー】
もちはあまりよくないです。小さいので仕方がありませんが。１日使いたい場合は予備が必要です。

【携帯性】
ポケットに入るので重宝しています。

【機能性】
コンデジならこんなもんでしょう。

【液晶】
綺麗です。問題なし。チルトできると最高ですが...

【ホールド感】
普通にホールドできます。

【総評】
スマフォが良くなってあまり出番はありませんが、旅行に行くときには持っていきます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[Iidakun]

2021年7月9日 01:43 [1471005-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

長年使って手になじんでいます。

もう5年以上使っていますが、手になじんで本当に使いやすいコンデジです。
以前に比べると、iPhoneで撮影する比率が増えてはいますが、ここぞという時は、いつもこのカメラのお世話になっています。
後継機が発売されれば、直ぐにでも買い替えたいのですが、Nikonさんは、そういった計画はなさそうでね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[re-ST]

2016年11月19日 15:43 [978205-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

センサーが多少大きいので

１６日に撮影した富士山です。

非常に解像よく
撮影できます。デジタル一眼レフの
サブに持ち歩きます。
もう、後続機種がないのが残念です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[あちゃちゃくん]

2016年5月3日 13:11 [927414-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

いいですね

【デザイン】
小型軽量でポケットに入れてもかさばらず、いつでも持ち運べる大きさ軽さは優れもの。センサーサイズ考えれば他に無いでしょう。
【画質】
文句なし、ニコンらしいナチュラルな絵作りはしっかり盛り込まれている。RAWで撮れるので好きに編集できますが、JPEG撮って出しで撮るのも楽しいカメラです。
【操作性】
起動も遅いし、操作性もイマイチ、急いで撮る必要があるならやめたほうが良いでしょう。だけど、写真ってあせって撮るの？被写体と向かい合ってゆっくり撮れば、そんなの気にならない。操作性で低い評価が多いですが、コンデジでここまで撮れれば、操作性なんて問題にならない。
【バッテリー】
これは持たないですが、バッテリーは小さくて軽い。カバンの中に入れても邪魔にならない。
【携帯性】
この大きさ、軽さで描写力 のあるカメラはないでしょう。
【機能性】
必要十分です。
【液晶】
普通です。
【ホールド感】
グリックつければ問題なし。
【総評】
被写体と向き合ってゆっくり撮るコンデジです。もちろん、気軽に撮れます。操作性は悪いですが、ニコンらしい描写力は、これらは問題にならないです。カバンの中にはいつも入れて持ち歩いています。補修部品が無くなるまで使うつもりです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[場末の孤独]

2015年8月15日 00:56 [850061-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	無評価
液晶	2
ホールド感	3

ちょっとこじゃれているコンデジ

嫁が白いコンデジが欲しいとのことで、これを選びました。
デザイン、質感共に文句なしです。
画質もコンデジに求めるレベルとしては十分だと思います。
背面液晶はもう少し頑張ってくれてもいいかも。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

[roja]

2015年7月15日 14:34 [841666-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

NIKONさん、次機種を出してください。

P340を使用開始して約２０日の感想です。　今まで、S710を使用していました。　この間、P3XXが出されて来ましたが、購入を見送ってきました。　理由はただ一つ、小さくて押しにくい電源ボタンです。　これが改良されるのを待っていましたが、次機種が出そうになく、在庫も少なくなって来たのでやむを得ず？購入しました。　従って、S710と比較した感想です。　なお、NIKONさん、P340を改善して、次機種を出してください。

【デザイン】　オーソドックスで良いです。

【画質】　S710と同等に思えます。　1/1.7撮影素子での画質は、S710時点で完成されていたようです。　S710は、F2.8だったので、P340は、F1.8になった点が進化です。　次機種では、カメラサイズを大きくせずに、撮影素子を大きくして画質を高めて欲しい。　ミラーレスは撮影素子は大きいですが、F1.8は単焦点しかなく、ズームレンズはF3.5以上なのが難点です。

【操作性】　全般的には特に問題ありません。　ただ、冒頭で述べたように、電源ボタンが唯一最大の欠点です。　「自然に電源が入らないように配慮されている」という好意的な見方もありますが、私は、設計時、使い勝手への配慮が抜けていたと思います。　次機種では、大きく、軽く押せる電源ボタンに改善してください。

【バッテリー】　許容限界です。　予備電池携帯は必須です。

【携帯性】　コンパクトで、散歩時等に常時携帯できるので、良いです。　常時携帯には、この大きさが許容限界です。

【機能性】　特に問題ありません。　ISO感度AUTOの時も、数値が画面に表示されるようにして欲しい。

【液晶】　特に問題ありません。

【ホールド感】　特に問題ありません。

【総評】　S710は名機でしたが、ゴミが入りやすい（分解掃除しながら使用）と言う欠陥がありました。　P340は、使用して日が浅いのでわかりませんが、ゴミが入らないことを願っています。　NIKONさん、P340を改善して、次機種を出してください。　私と同様に、店頭で電源ボタンを押してみて、購入を見送った人も多いはずで、電源ボタンを改良するだけでも、需要が劇的に改善すると、確信しています。　NIKONイメージングのホームページに、客の感想を送る設定がないように思いますが、NIKONさんは、客の感想を収集して設計の参考にされることが必要と思います。　私もエンジニアで、NIKONさんの自然な発色が好きなので、応援しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[＊れたす＊]

2015年5月10日 20:30 [823459-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

コンデジで画質を求めるのなら最高峰

SONY DSC-WX350、OLYMPUS STYLUS SH-1との比較を書きます。

【デザイン】
シャッターボタンの配置が独特で、他のコンデジに慣れていると戸惑います。

【画質】
1/1.7CMOSと低画素数、明るいレンズのおかげで、コンデジとは到底思えないノイズの少ない絵が撮れます。色合いや質感、画素等倍での潰れ方もAPS-C 2000万画素クラスと遜色なく、十分絞った平坦な写真であれば違いを判別するのが難しいほどです。

シーン認識は比較２機種と比べると遥かに落ちますが、高速シャッターの複数枚HDRが威力を発揮する特殊シーン等でなければ撮れるものに大差はありません。低画素で撮像素子大きくレンズ明るい本機の方が、応用範囲は広いと思います。

【操作性】
シャッター以外の各操作が、ワンテンポ遅い感じで、全体的にモサモサしています。特に電源が入りづらく、若干長押ししないといけません。

マクロはあまり寄れないので、最近のコンデジとしては見劣りします。マクロでのマルチフォーカシングも弱く、撮影可能距離に慣れるまでは不便だと思います。

【バッテリー】
１日持ち歩いて２００枚程度撮るには十分ですが、予備バッテリーがあると安心です。WX350のような驚異的な持ちではなく、SH-1と同程度です。

【携帯性】
WX350より若干大きい程度で、SH-1よりはずっと小さく、フォーマルなシーンでも安心です。

【機能性】
機能が多様ではない点が逆に良い感じで、SH-1と同様にシーン選択をせずに様々な被写体に対応できます。マニュアルモードでの操作は、他の２機種とは比べ物にならないほどよく出来ています。CMOSサイズや開放F値をうまく使った撮影など、コンデジらしくない使い方をしてみたくなる機種です。

WiFiアプリの出来はよくありません。出来る事が限られていて、WX350と同等です。SH-1にはまったく及びません。

【液晶】
さほど明るくないので、炎天下では見づらいです。

【ホールド感】
アイリスリングを左手で持つ形になり、ミラーレス機のような持ち方がベストになります。

【総評】
シャッターチャンスを狙う使い方には向きません。構図を考えてゆっくり撮る事が多く、さほどズームに拘らないのならベストな選択かも知れません。画質は同価格帯〜若干上のコンデジの中で、トップクラスだと思います。

比較製品

SONY > サイバーショット DSC-WX350 (W) [ホワイト]

オリンパス > OLYMPUS STYLUS SH-1 [ブラック]

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[ゆうふうＴ]

2015年5月10日 16:18 [823377-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

コンパクトで良く写ります。

D5000、COOLPIX S9100を使っています。
本製品が旧製品になって値下りしたところで購入し、3台目のカメラになりました。

今の時点で、2ヶ月ほど使いました。
本当に拙い写真ですが、画像をアップします。


【デザイン】
　質感が高いわけではないですが、機能的なシンプルさを感じるデザインで、気に入っています。

【画質】
　良いと思います。S9100は、望遠が欲しい時ぐらいにしか使わない状況です。
　D5000よりも良いかもf(^^;

【操作性】
　ニコンのカメラを使っていれば、同じような操作体系なので、特に困ることはありません。
　ただ、他の方も書かれていることですが、全体的にボタンやレバー操作への反応はゆったりとしているので、このあたりは慣れが必要かと思います。特に、電源ボタンはちょっと深く押さないとON/OFFできません。
　サッと取出して、チャンスを逃さずサッと撮る、という風な使い方には向いていないでしょう。

【バッテリー】
　1日の撮影で、多くても200ショットぐらい(フラッシュ使わずにRAW+JPG(FINE)、たまに数分の動画を撮る程度)の使い方ですが、満充電にしておけば充分にもちます。また、S9100とバッテリーが共通なので、使い回せる点は、多少は助かる感じでしょうか。
　ただし、残量表示が「半分」になった時点では、バッテリー切れが間近なので注意が必要です。

【携帯性】
　ネックストラップをつけて首からぶら下げていますが、小さくて軽いので問題ありません。

【機能性】
　P,S,A,Mモードにシーンモードも一通りあり、大きな不満は感じていません。手ぶれ補正も問題ないと思います。
　AFは、思ったところに合わないケースが割とある印象です(設定で改善するのかもしれませんが)。タッチフォーカスとかができると良かったのですが、シャッターボタン半押しを繰返すしかないようです。

【液晶】
　晴天の屋外を除けば、見やすいです。

【ホールド感】
　指がひっかかるところが少ないので、良いとは言えませんね。持っていて落したりはしませんが。

【総評】
　コンパクトで気軽に持出せて、きれいに撮れて、しかも値段も安いという、コストパフォーマンスが高い良いカメラだと思います。
　長所ばかりでなく欠点もありますが、撮れる画がきれいで、使っていて楽しいですね。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[corner777]

2015年5月8日 23:15 [822860-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

まだ慣れてないですが

GW中に旅行したので、それ用に購入しました。
これまでは、Finepix 550を使っていたのですが、暗所や夜景撮影に不満があり、こちらを購入。

まだ、サンプル数が少ないですが、Finepixよりは少しきれいに撮れてるような気がします。

バッテリーは他の方が書かれているように、やや持ちが悪いですね。
あと、起動の反応も予想通りとはいえ、もう少し早いとシャッターチャンスを逃す危険は減るような。

でも、総じて満足してます。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

[招き猫福助]

2015年4月14日 00:33 [812927-3]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

明るいレンズに優れた描写力

ブラックモデル。艶消しのざらっとした表面仕上げ。汚れが付着しやすい。	ホワイトモデル。つるっとした艶あり仕上げ。汚れにくく、掃除も楽。

このカメラの最大の魅力は広角端F1.8と言う明るいレンズと、1200万画素と画素数を欲張っていない優れたイメージセンサーにあると思います。

ズームを望遠側にすると、途端に暗くなり、描写力も落ちるように感じますが、総じてこの価格帯では一番いいレンズではないでしょうか？

画素数も前作P-310より減ったにも拘らず、センサーが大きいため諧調が豊かになってノイズも減り、解像度そのものも向上していると聞いています。

室内撮影が多いのですが、F1.8の明るいレンズとノイズの少なさは本当に重宝します。手振れ補正も良く効きますので撮り易いです。
2万円前後の価格帯では出色の出来だと感じました。
勿論もっとお金を出せば良いカメラが買えますが。

あ、あと、フォーカスは少し遅くなりました。迷いまくるわけではありませんが、瞬間的にフォーカスポイントを行きつ戻りつしてから合焦します。アルゴリズムの問題でしょうか?

また、バッテリーはあまり持たないので予備は必須です。


ブラックモデルは艶消しのざらっとした仕上げ。対照的にホワイトモデルは艶ありのつるっとした表面仕上げ。ホワイトの方が汚れにくく、掃除も楽だろうと思います。

ホワイトモデルは家族に持って行かれてしまいました・・・

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[inuyamanekoo]

2015年4月12日 16:51 [814822-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

もう一歩上を

コンデジから一眼まで、各メーカーのカメラを使っています
本機がカタログ落ちになっていたので、今のうちに書いておきます

【デザイン】
このシリーズではP310を使っていました、それとほぼ同様で良いデザインと思います
【画質】
レンズはトップクラスでしょう、広角開放近くでも破綻がないのは見事です
コントラストが高く描写される場合があり、色も淡白になるため、
アンダー目の設定で撮っています
【操作性】
P,S,A,Mしか使わないので他のモードは分かりませんが、使っているモードではなんら問題ありません
しかし電源ボタンの押しにくさ、パワーオンしたかどうかの反応の遅さ
これらは他の機種からスイッチした後、しばらく慣れが必要と感じます
【バッテリー】
特に問題ありません
【携帯性】
いまどきの1型機すら薄くなっており、1/1.7型としては厚い部類ですが
レンズ性能のための厚みなら納得です
【機能性】
手ブレ補正も問題ありません
モードはP,S,A,Mしか使いませんが、なんら問題ありません
【液晶】
角度依存もなく良好です
【ホールド感】
角ばりすぎの感はありますが、前面に指のひっかかりがあるので良好です
【総評】
P310の1/2.3型16MPからP340で1/1.7型12MPになっているので、
もっとノイズなど減ったのかと思っていましたが、さほどではなく
P310が優秀だったのだなと再認識した次第です
1/1.7型のアドバンテージを生かした設計を今後もお願いしたいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[NEWPANAMAX]

2015年4月7日 14:26 [813570-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

好感の持てるデザイン

プチドレスアップ

サブで使用していたLUMIX FX80のCCDにゴミが付着した為、発売後約１年経過しCPも良くなった本機を購入しました。
1/1.7型CMOSで且つ、1200万画素に抑えてあり２万円クラスのコンデシでは最高の画質・低ノイズだと思います。

外観デザインも直線的な構成で、意味の無い曲線を多用したコンデジより好感が持てます。昔愛用した、ジウジアーロデザインの Nikon F3 を真似て反射テープで赤の縦ストライプを貼付けました。

世間の評価で、起動レスポンス等の動作が緩慢であるとのクチコミが多いですが、私はそれ程気にはなりません。確かに電源ボタンの接点が深い為、ボタンを深く押す必要がありレスポンスが悪く感じるかも知れません。然し、電源ボタンの操作性が良すぎるのは、自然に電源が入り困りまる事があります。

今の所、後継機が出ていないですが、発売１年経過しても陳腐さは全然感じない機種です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景