COOLPIX P340 [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.17

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象40件 / 総投稿数40件

1. 5 42%
2. 4 38%
3. 3 15%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.63	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.32	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.59	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.76	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.29	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.14	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.01	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.93	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ケミコ]

2019年5月16日 10:20 [1225751-2]

満足度	3

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	1
ホールド感	4

不具合？

P330	P340

P310を気に入りP330、そして半年前にP340を買い増ししました。ちなみに全て中古です。

【デザイン】
P300シリーズの伝統的デザインを踏襲しています。洗練されたスッキリ感はありますが、でも何処か無骨で｢男の道具｣と言った雰囲気が、やっぱり良い感じです。このデザインのまま1インチP300を出して欲しい。

【画質】
風景や花を撮ったりするとP330と同様に簡単高画質です。ただ明暗差の激しい日中屋外で子供を撮ったりすると、P330なら6〜7割程度の高打率で子供の顔に露出が合うのに対して、P330と同じ設定でもP340は毎回空振り三振、ほぼ間違いなく背景に露出が持って行かれます。色々と設定を変えてみたけど根本的な解決に至らず、後述する液晶の問題もあって、P340は防湿庫で控え選手として燻っています…。

【操作性】
P340購入理由の1番手がコントロールリングでしたが、これ良いです。P330でも操作性に不満はなかったけど、このP340だとコントロールリングを”入口”にして主だった設定変更が出来るので、とっても便利です。ただ例えば露出補正をする時、コントロールリングを回すだけで露出補正が行えるのは良いんだけど、OKボタンを押さないと設定が反映されないのが残念に感じます。OKボタンを押す＝右手親指を使うので一時的に撮影ポジションが崩れます。コントロールリングのみで露出補正が確定されれば即シャッターを切れるのにな。

【バッテリー】
ニコン伝統のバッテリー、小さいけど電池持ちは必要十分です。

【携帯性】
ちょっと本格的な写真を簡単に撮れる事を考えたら携帯性は抜群です。

【機能性】
AFなどはP330と同等で必要十分な感じですが、前述の通り測光に関しては癖があります。それとP330とP340の電源ON/OFFを比べると、電源ONは全く同じでしたが、電源OFFだとP340は一瞬のモタツキがあります。時間にして0.5秒とかそんなもんですが、でも毎度明らかに遅い。レンズ付け根部にコントロールリングが付いた分、レンズ収納時の動作が複雑に成ったのかな？

【液晶】
実際にP340を購入するまでは、単純に｢P340＝P330＋コントロールリング｣だと思っていましたが、P340を手に取って先ず最初に感じた違和感が液晶でした。P330の液晶と比べてP340の液晶は黄ばんで見えます。真っ白なパーカーを着てる嫁さまが黄ばんだパーカーを着てるように見える…。P330とP340で室内試し撮りをしてみましたが、同じ設定で同じ被写体にカメラを向けて同時にシャッターを切り、それをパソコンとスマホなど幾つかのモニターで見比べると、｢ほぼ同じ写真｣と言える物でした。でもカメラの液晶はP330とP340で全く違います。他のモニターとP330は殆ど誤差なく、つまり｢撮れる写真が液晶にも映る｣と言えますが、P340だと｢撮れる写真とは違う物が液晶に映る｣のです。最初は違和感を感じても、｢ホワイトバランスなんかの問題？｣と思い色々設定を変えて、｢こんなもんかな？｣と言う所で写真を撮ってみましたが、それをパソコンで見たら｢なんじゃこりゃ？｣でした。コントロールリングが気に入ってP340を使いたかったけど、この液晶や露出の事があって再びP330を使っています。

【ホールド感】
携帯性を考えればホールド性が犠牲に成るのは仕方ありませんが、でも言うほど悪くないです。カメラが軽いので落っこどす心配などは全くありません。

【総評】
もしかしたら個体差などあるかも知れませんし、中古購入なので不具合なのかも知れませんが、私の購入したP340は、ちょっと使用に耐えない物でした。特に液晶の問題が大きいです。

P330とP340の液晶を比較した写真を撮ってみました。撮影カメラはCoolpixAでマニュアルで露出や設定など固定、P330とP340も同じ設定にして、だいたい人の目で液晶を見た通りに写しました。P340の液晶は黄色に転んでいますが、この状態のP340で撮影してもP330の液晶に映ってるのと同じ物が撮れます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[モトスバ]

2018年10月10日 15:20 [1165073-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	2
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

明るいレンズ

【デザイン】
コンパクトデジカメの中では高級感がある。

【画質】
ズーム、マクロでも荒めで絵のようにベタっとした感じになる。
精密な描写は苦手だと思います。

【操作性】
電源、シャッターボタンとも小さくて反応が悪いので操作性が良くない。
レンズ部のリングは慣れれば使いやすいかもしれないが、リングを回して調整した時に思ったように効果が出せなかった。

【バッテリー】
バッテリーの持ちは普通。
充電量が少ないと電源が入らない。
充電ケーブルの汎用性が良いのでＰＣからでも車内からでもどこでも充電できる。

【携帯性】
大きさはちょうど良い。

【機能性】
機能が多いので使いこなせない、フラッシュ出し入れが手動でできる。

【液晶】
画像確認や表示は見やすいと思います。

【ホールド感】
四角いので多少持ちにくくシャッターを押す時に手振れしやすい。

【総評】
明るいレンズという特徴は感じられるがなんとなく処理が遅く、画像に満足できないことがあった。
連続撮影をしている時のオートフォーカスのレスポンスが悪い。フォーカスポイントが合いにくい場合がある。
コンパクトデジタルカメラの中では良いほうだと思います。

レベル

アマチュア

[hey-judo.9696]

2016年4月4日 22:47 [920150-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	5
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

写りはいいけど

デザイン
素直にいいですね。マットな本体に刻印されたNikonの白文字は
変にバッジ化されたものより好印象です。
職場などで机に置いておくと「カッコいいカメラだな｣と言われます。

画質
きりっとしたいい写りです。大きめのセンサーとムリしていない画素数…
とか言われてもナニがどうでと言うのはわかりませんが､際立ちのいい絵です。
暗い室内などでは思いのほかノイズが多いですが。

操作性
これは低評価です。
前モデルからは改善されたようですが､メニュー操作をはじめ､フォーカスの合焦まであらゆる動作が遅くて､一瞬のチャンスは狙えません。

バッテリー
いまどきのカメラはこんなものでしょうか。
この機種の互換バッテリーはあまりないですね。

携帯性
レンズがフラットに格納される機種には劣りますが､まあいいです。
軽いです。

機能性
機能の盛り込みに関しては､このカメラのコンセプトに沿った堅実なものだと感じます。突拍子もないお遊び的なものは殆どありません。

液晶
可もなく不可もなく。

ホールド感
小さめのカメラですが､前面の指掛けと液晶側のラバーで問題ありません。

満足度
出番は少ないんですよね。なんにしても､動作の遅さがネックです。
よって星3つ。

価格が落ちた頃に2万円弱で入手し､写りの違いに納得はしましたし､
今でも自分の使い方では充分な写りだと思います。
しかし､ハイエンドコンデジが続々登場している昨今では中途半端な存在となってしまったのでしょう。
この価格帯で大きめセンサー…という機種が皆無となってしまっていますね。

くどいようですが写りはいいので､機動性を高める方向で育てていけば､まだ存在価値があったのではないかと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[V70D70]

2015年6月19日 22:54 [834772-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

デザインは好きなのですが・・・

2014年12月にAmazonのタイムセールでオリジナルケース＆ストラップセット￥20,800の時に購入しました。

【デザイン】GRのような高級コンデジが欲しかったのですが高いので、安価かつデザイン性の高い本機を選びました。かなり好みのデザインです。

【画質】なんだかノイジーな気がするのですが・・・。P-510の方がきれいに見えます。本機はRAW撮影できますが、あまり意味は無いように思います。

【操作性】操作性自体はそれほど問題ないのですが、いちいち反応が遅いです。

【バッテリー】他に所有しているD750やP-510と比べてしまうのがいけないのかもしれませんが、バッテリーの持ちが非常に悪いような気がします。バッテリー1本で100枚も撮れないような・・・。なので、ROWAの激安バッテリーを2本常備しています。

【携帯性】デザインがすっきりしていて、あまり出っ張りがないので、ズボンやジャケットのポケットにもすっと入ります。

【機能性】必要最低限の機能は備えているので、問題ありません。

【液晶】3インチ92万画素の液晶なので、非常にきれいに見えます。

【ホールド感】小さいのでホールド感というほどのものはありませんが、問題ないのではないでしょうか。

【総評】D750、P-510を所有していますが、会社のカバンに入れて邪魔にならず、また高級感のあるデザインのカメラということで本機を選びました。見た目はかなり好きなのですが、画質は今ひとつな気がします。結局、このカメラはあまり活用していないような・・・

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

[P2-tomomo]

2015年4月13日 00:02 [814967-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	3
操作性	1
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

完成度に難あり

もともと狙っていたモデルですがＧＲはあるし、ちょっと高いし・・・と手を出さずに居ました。
ＧＲにセンサーゴミが見つかり、傷も目立ってきたこともあって手放してしまい、通勤かばん常備コンデジはないかと物色していたところ、本機が生産中止で安くなっていたこと、後継機の噂が聞こえてこないことから決断しました。今さら1/2.3センサー機は使う気になれないので他に選択肢もなかったのですが。

【デザイン】
悪くないと思います。こういうこびない自然なデザインは好みです。

【画質】
センサーサイズなりの画質。1インチモデルと比べるわけにはいかないですね。
ただ豆粒センサーなりのメリット（被写界深度）などもあるので大きな不満はないです。逆光は強そう。画像はスッキリした解像感はありそうです。

【操作性】
良くないです。操作性の悪さに加えレスポンスがあまりに時間がかかる。ちょっとストレスを感じます。

【バッテリー】
小さなバッテリーなので･････
microUSBで給電できるのは良いが、充電に時間がかかりすぎ。

【携帯性】
1/1.7センサー機では最小なので文句は言うつもりはないです。

【機能性】
まあこのクラスのカメラとしては妥当です。AFが弱くまた設定しにくい。フォーカスポイントを自由に変えられないようなので使いにくい。その他細かな設定項目が足りない。
ただマクロ機能は想像していたよりも使えます。24-120mmの画角は最も使い勝手の良い画角ですがテレ端が少し暗いかな。

【液晶】
いたって普通。

【ホールド感】
非常に良くない、というか皆無。

【満足度】
ニコンらしく質感は良いし、ハイスペック機なのにいろんな所に不満点が残ります。せめてレスポンスよくサクサク動くモデルだったら全然評価は違うはず。


総評としてはなんだか中途半端。P300シリーズはコンセプトは良いのだからもっと完成度を高めて欲しい。
2万を切って購入できたのでコストパフォーマンスはいいですが、ちょっと残念なところが多くイマイチ満足できていないのが本音。これから使い込んでみて評価が変われば良いのですが････

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[ちびっこPC]

2015年3月29日 14:04 [810777-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

LUMIX DMC-LF1と比べてアプリが残念

すでにLUMIXのLF1を持っていましたが、もともとNikonのCoolpix好きだったため値段が落ち着いてきたところで購入してみました。

【デザイン】
いいですね。白はガラス越しなどでの写り込みが心配になったので黒を選びましたが正解でした。

【画質＆液晶】
室内だとAFが遅く、シャープさに欠ける時も結構あるのですが、概ね満足です。
LF1より色は鮮やかな気がするので、さすがNikon！と思います。
液晶も特に気になるところはないかな。

【操作性＆機能性】
こちらも概ね満足です。
フラッシュのポップアップがボディ横のスイッチ一つでできるのも個人的にはポイント高いです。
もうちょっとズームが効くと嬉しいです。
Wi-Fiアプリについては後述します。

【バッテリー】
一般的なコンデジにしては多くないほうかもしれませんが、これはこの機種に求めていなかったので特に問題はないかと。

【携帯性＆ホールド感】
この明るいレンズでこのサイズなら文句なし！
サッと出して、すぐ撮れる気軽さがいいです。

【総評】
本機自体には問題はありませんが、スマートフォンなどに画像を転送するアプリの出来がよくありません。Wi-Fi搭載機の利点であるスマホへの画像転送が、パナソニックのそれと比べて「遅い」「繋がらない」という印象を持ちました。
スマホに転送し画像編集ができる機種、ということを期待して使っているので、やっぱりその時に手軽に画像転送ができないのは残念。１回で接続に成功したことがなく、とにかく繋がるまで何度もネゴシエーション。この時間のロスが大きく、うまくいかないときはスマホの再起動も強いられます。
それさえ改善されれば間違いなくLF1より使い勝手が良くなるので、迷わずこちらを使います。
昨今スマホのカメラの画質が上がっていますので、敢えてコンデジで撮ってスマホに転送する意味があるのかどうかわかりませんが、個人的にはコンデジに頑張ってほしいので、この連携の質を高めてくれることを期待しています。

比較製品

パナソニック > LUMIX DMC-LF1

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[しるまりる]

2015年1月14日 23:52 [788184-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	3
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	2
液晶	4
ホールド感	4

何につけても中途半端

長年使っていたS100が壊れたための購入です。
S120と迷いましたが、ほぼスペックが同じであること、連写機能が高いこと、キヤノンの派手派手しい絵作りにずっと違和感があり、他のカメラも試してみたくなったことから、こちらにしてみました。
結果、素直にS120にすれば良かったと後悔しています。

絵については、こちらのほうが好みです。実物に近い自然な色が出ています。

ですが操作系が……なまじ元々使っていたS100に近いためか、中途半端感が目立っていらつきます。うまく言えませんが、各モードごとの操作制限が大きすぎて、撮りたい写真にどうしてもたどりつけない感じです。
あと、やはりAFが遅いです。動きそのものは軽快なのですが、ピントを合わせるたびにいちいち一旦前後に動き直すので、結果合焦までに時間がかかっています。この一呼吸がどうにかならないのかと思います。

慣れないカメラに移行する以上、ある程度のコレジャナイ感は覚悟していましたが、これは想像以上です。慣れれば印象も変わるかもしれないのでしばらく我慢しますが、正直後悔しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

報道

その他

[まーちん0213]

2014年10月9日 17:18 [760427-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

操作性はイマイチ。料理モード使えず。

ブログ用にほぼ料理写真しか取らないのですが
料理の色合いにもよるがピントが合いにくくイライラする。

またSCENEポジションで料理モードにすると
リングで色合いの調整が出来るのですが
1ポジション変えるだけで赤くなりすぎたり青くなりすぎたりして
使えません。

レベル

アマチュア

主な被写体

室内

その他