クリンスイ MD301 レビュー・評価

満足度：4.38

（カテゴリ平均：4.31）

満足度ランキング—位

集計対象20件 / 総投稿数20件

1. 5 55%
2. 4 30%
3. 3 15%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.36	4.23	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.42	4.28	-位
おいしさ 水のおいしさ	4.17	4.30	-位
維持費 電気代、カートリッジなどにかかる費用	3.98	3.95	-位
サイズ 設置しやすい大きさか	3.85	4.16	-位
取り付けやすさ キッチンに取り付けやすいか	4.38	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Ｇケニー]

2025年1月1日 23:16 [1920815-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
おいしさ	無評価
維持費	無評価
サイズ	無評価
取り付けやすさ	無評価

違いはよく分からない

以前、MD201を１０年以上使っていた。
違いは、早く流れると赤いLEDで知らせてくれる。許容内だと緑。

本器を１年半ほど使用しているが、９００から２００代になってきたが未だにカウントがゼロにならない。よく分からない。一日１０Lは使っているはず。

東京の水道水だが、浄水能力に関しては正直、違いはよく分からない。
少なくとも中空糸膜を通ってきた安心感で使っている。

注意点：
・LIXILの場合、取り付けアダプターB型(白い)は合わず、クリンスイサポートにグレーのものを送ってもらう必要がある。無料。

・蛇口はLIXILシングルレバー混合水栓 RSF-842Yを使用。
　どんなに固く本器を取り付けても、カタカタと遊びが生じる。
　これはLIXIL側の内ネジアダプターに製造ミスであることが判明している。
　余計なアダプターを自費で追加する必要があるが、私は放置して使っている。

[（たじ）]

2024年4月12日 14:54 [1833633-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
おいしさ	5
維持費	5
サイズ	5
取り付けやすさ	5

シンプルで使いやすい

同じ製品を7年ほど使いましたが、少し水漏れするように
なってきたので、買い換えました。

【デザイン】
シンプルでいいですね。

【使いやすさ】
適正給水量（圧）の表示ランプや、積算水量計などがあり
大変使いやすいと思います。

【おいしさ】
普通に違いがわかるのはカルキくらいですが、
美味しくなっているのは間違いないと思います。

【維持費】
カートリッジもわりと安いし、月に数百円くらいの
ランニングコストなので、ほとんど掛からないイメージです。

【サイズ】
こんなものでしょう。

【取り付けやすさ】
7年間利用していた前の浄水器を外す時、
固着していて少し工具が必要でしたが、
取付自体はとても簡単でした。

【総評】
長期間使っていますが、不満もなく、
維持費も安いので、いい製品だと思います。

[ikasa_ma]

2023年12月8日 11:33 [1789785-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	3
おいしさ	5
維持費	3
サイズ	4
取り付けやすさ	5

価格上昇（本体カートリッジ共）

MD201が8年使用して液晶表示に水が侵入して可読できなくなったため同じカートリッジが使える一番仕様の近いものを購入。
201からはデザインが変わったのと、流量とバッテリー残量をLEDで通知してもらえる。どちらも201でも液晶（表示点滅）で機能としてあったが、特に流量コントロールはうちの場合蛇口全開ではオーバーしていたのでLED点灯消灯での通知は蛇口開度を調節しやすい。
とはいえ、浄水能力は同じなので、201が3000円程度で買えたことを考えるとこのMD301が5000円以上するのはあまり気持ち良く無かった。同様にカートリッジも1600円くらいで買えていたのが、最近はセールでもなければ2000円切ることが無いのでランニングコストも上昇してしまっている。
MD301の販売用画像だと、先のLEDが液晶表示のバックライトになっているようにも見えていたが、実際は液晶両端に配置されて個別に点灯するだけで液晶表示のバックライトにはならず数字表示は201同様バックライトがないので薄暗いシンクの場合は見にくい。
同じカートリッジ使用のシリーズではスマホ連携のものもあるが、私は単に浄水のみの機能でよいので、正直MD201の液晶表示にバックライトをつけてもらえれば満足である。浄水性能には満足しているのでこの先も維持費が抑えられるように安価な本体やカートリッジが入手できることを期待したい。

[kunta78]

2021年9月13日 05:38 [1494563-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
おいしさ	3
維持費	3
サイズ	3
取り付けやすさ	5

クリンスイMONO MD101-NC　からこちらにしました。

前に使用していたMD101-NCも良かったです。
蛇口に取付けるタイプで設置が簡単。水も美味しくてしっかり浄水できてる様に思っていたので、これで十分だと。

ゆいつカートリッジの交換時期が分からなくて、あまり使用していない時でも、定期的に交換していました。やはり、使用水量を計測して交換時期を教えてくれた方が良いですね。交換カートリッジもそれほど安いものではないので。

それから、浄水する適正な水量がある事はこの製品を買うまで知らなかったです。何となく、少しの水量の方が、しっかり浄水できるのかなぁくらいにしか思っていなかったです。こちらの型番は水量が多くて浄水しきれていない時は点滅で教えてくれるので助かります。

浄水と水道水の切り替えが、前の型番の方がカチッとしてて良かった。こちらは摘み部分が滑りやすく、切替の間で固定される事もあったので、そこら辺は少しづつ使いながら慣れて行くと思います。

[tearless]

2020年12月17日 17:07 [1399560-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
おいしさ	5
維持費	3
サイズ	4
取り付けやすさ	5

クリンスイ MD301について

【デザイン】
以前CB073を使用していました。液晶機能が同じく必要だったので、同じようなデザインの物を選びました。
【使いやすさ】
特に難しい操作は無いので、使いやすいと思います。
【おいしさ】
以前使用のCB073から変えたので、除去物質数が13+2になり、臭いなど変わったのかな？程度です。
【維持費】
特に変化はないと感じます。
【サイズ】
スッキリしていて良いと思います。
【取り付けやすさ】
すぐに取り付け可能です。
【総評】
形や機能に関して特に不満は無いので、良いと思います。

[TwinCat]

2020年12月16日 22:44 [1399363-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
おいしさ	無評価
維持費	無評価
サイズ	5
取り付けやすさ	3

使用した浄水量を 『 見える化 』 したくて。

MD103-NW を使っていましたが、経年のため買換え。
浄水の使用量が知りたくて、コレを購入しました。

【総評】
　安心の 13+2 物質対応。
　汚れ、浄水使用量、適正水量が見える化できます。
　水が気になる方には、おすすめモデルですね。

【デザイン】
　シャワー付きで、液晶表示も見やすいです。
　防汚コートで、キレイも長持ち。
　
【使いやすさ】
　使用した浄水量が一目瞭然。
　適正水量のLED表示もあって助かります。
　
　食器、手洗いは、やはりシャワーの方がイイですね。
　切り替えもしやすいです。

　汚れが見えるのも、交換目安に役立つかと。
　( MDC01 or 02 カートリッジの場合 )

【維持費】
　MDC01 が、最安￥2100/ 1本 ぐらい。

　結局、使用水量にかかわらず、3か月で交換してますが、
　約 2000 L は使用してますので、浄水性能は『？』です。


3年ほど使用しましたが、不具合のため MD301i に変えました。
( 電池部への浸水による端子腐食 )
嫁さんも、やっと適正水量を守ってくれるように。
3年間ありがとう。

比較製品

三菱ケミカル・クリンスイ > クリンスイMONO MD103-NW

三菱ケミカル・クリンスイ > クリンスイMONO MD301i

[mimotomimoto]

2020年2月27日 19:25 [1304717-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
おいしさ	4
維持費	4
サイズ	4
取り付けやすさ	4

リピーターです。

浄水中はランプがつき、使用量も表示されわかりやすいので、高齢の両親へプレゼントしています。

[柿ＰＨＧ]

2019年7月28日 18:05 [1246380-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
おいしさ	4
維持費	3
サイズ	3
取り付けやすさ	4

効果がありました

取り付けは簡単でした。
部品もすべて揃っており説明書も分かりやすかったで。

取り付けてすぐに味を比べてみましたが
はっきりたまとわかるレベルで差がありました。
もともとそのままでも普通に飲めていたのですが
取り付けた後はすっきりとした味になりました。

[Kusatta-Kajitsu]

2019年7月28日 13:41 [1246300-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
おいしさ	5
維持費	4
サイズ	4
取り付けやすさ	5

必須アイテムです

MD201からの買い換えになります。
一度でも浄水器を使い始めると普通の水道水には戻れなくなりますね。

【デザイン】【サイズ】
普通だと思います。

【使いやすさ】
本体右側を回すだけです。
MD201と違い水量が多すぎると緑色のランプが消えるのでわかりやすいです。
暗いときでも一目瞭然です。

【おいしさ】
コーヒー、紅茶、麦茶、緑茶を淹れる時は必ず浄水しないと気になって仕方がないです。

【維持費】
カートリッジは３ヶ月使えますが、当家では丁度使い切るので気持ちいいです。
しかしそれなりのお値段がするのでもう少し安くなったらと思います。

【取り付けやすさ】
取り付けアダプターは付属してますので、特殊な環境でない限り誰でも取り付けられます。

【総評】
今となってはなくてならないものです。

[ばんばん(^_-)-☆]

2018年11月1日 19:49 [1170648-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
おいしさ	5
維持費	5
サイズ	5
取り付けやすさ	5

期待通りです。

自分で取り付けました（簡単でした）。今まで使用量が解らない浄水器で３ヶ月毎にカートリッジを交換していましたが、今回判るものにして、半年でも交換せずに済んでいます（使用量が少なかったようです）。これにして正解でした。

[Mr.Dragon]

2018年8月18日 16:55 [1151480-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
おいしさ	5
維持費	3
サイズ	4
取り付けやすさ	5

大満足です

古いマンションに引っ越したため、
飲料水に気を付けるためペットボトルのミネラルウォーターを
大量に消費していました。

費用が嵩むのとｺﾞﾐ問題、
そして宅配の方に申し訳なく思い、
浄水器導入を検討してこの機種を選びました。

味は明らかに変わります。
カートリッジは高価ですが、
ミネラルウォーター購入を考えれば
かなり安く済みます。

本当に買って良かったと感激しています。

[halfnita]

2018年7月28日 17:40 [1145914-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
おいしさ	3
維持費	4
サイズ	2
取り付けやすさ	3

周りに水が飛び散るのが

　母が長年取り憑かれたように買っている高価過ぎる富士山の水をやめさせたくて買った。２�g７００円からすると嘘みたいに安い。
　一番問題なのは、濾過を使わない場合の水流が激しすぎて、かなり弱めにしないと、周りに水が飛び散ることだ。

[ヴィデヒコ]

2018年3月24日 03:17 [1114747-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
おいしさ	5
維持費	5
サイズ	5
取り付けやすさ	5

もっと早く使っておけばよかった

ブリタのポットタイプの浄水器からの乗り換え。以下両者を比較してのレビュー。

【デザイン】
シンプルでとてもよいです。カートリッジ部分も上部に位置しており邪魔になりません。

【使いやすさ】
使いやすい形状に加え、液晶が残量をリアルタイムで表示し、ランプが点灯して替え時を知らせるため、交換のタイミングを逃さず使えます。
ただ蛇口のヘッドが完全に固定されるため、可動式のヘッドに慣れた人は使いにくいかもしれません。

【おいしさ】
おいしい。浄水性能もブリタ12項目に対して、クリンスイ13+2項目でよりハイスペック。

【維持費】
クリンスイ: カートリッジ交換時期目安 3ヶ月(1日10L使用) 900L
Amazon 3個入 ￥5,000前後 (1.85円/L)

ブリタ: カートリッジ交換時期目安 2ヵ月(1日3.5L使用) 210L
Amazon 4個入 ￥3,500前後 (4.16円/L)
クリンスイの方が2倍以上コスパがよい。

加えて、ブリタ製品付属の液晶カウンターでは使用時間に基づいてしか交換時期がわからないのに対して、クリンスイは実際に濾過した水量が表示されるので、より正確に交換時期を知ることができる上に、無駄なくカートリッジを使用できて非常に経済的です。

【サイズ】
サイズも非常にコンパクトで取り回しが楽でよい。

【取り付けやすさ】
いろんな種類の蛇口に対応したアダプターが付属しており、取り付けも非常に簡単。作業工程1分もかかりませんでした。

【総評】
もっと早く使えばよかったと後悔しています。下位機種のMD101には液晶表示がありませんが、値段も数百円し関わらないので利便性を考えれば絶対こちらの方がオススメです。

[belln802]

2018年1月30日 18:09 [1100434-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
おいしさ	3
維持費	4
サイズ	2
取り付けやすさ	4

良いと思います

引越してきたマンションでは浄水器がついていなかったので、どうしようかと迷いつつお値段がいい感じでしたので購入。
今のところ全く問題はありません。買ってよかったと思います。
満点になっていないのは、唯一計算外だったサイズ感。ほんの少しですが、洗い物がしにくくなりました。それだけ。

[サラ・ブライトマン・ライブ]

2018年1月23日 17:31 [1098481-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	4
おいしさ	1
維持費	5
サイズ	4
取り付けやすさ	4

良い

東レが力を入れていないので、選択はこの製品になりました。
値段も手ごろで取り付けしやすく長持ちです。
製品仕様自体は良いです。
但し、最近、三菱化学の問題を考慮すると信じられない気持ちもあります。