HIGH SPEED EXILIM EX-100 レビュー・評価

満足度：4.84

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 83%
2. 4 17%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.82	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.84	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.66	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.18	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.82	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	5.00	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.84	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.67	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ak74mn]

2018年4月22日 20:18 [1122145-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

カシオの高機能とオリンパスレンズの融合！

平成30年4月15日に中古で購入。もともとは、オリンパスのスタイラス１を買おうと思っていたのですが、あいにく近所のショップに程度のいいものがなく、レンズが同じ兄弟機である本機が4万円を切る価格で出ていたので購入。程度は上々で、いい買い物でした。

EX100には上位機でEX100Fが存在しますが、秒間60枚連写（画素数制限付き）とルーペモードを必要としない限り、大して差はないです。

本機の一番の魅力は、スタイラス１に使われている28−300、F2.8通しのかなり高性能なレンズと、カシオならではの連写合成機能の融和です。

レンズはとてもよく、単写でも綺麗な写真が撮れるんですが、「プレミアムズーム」や「HDR」に代表されるカシオの高速連写合成と組み合わさることで、かなり上質な画像を作り出してくれます。同じ時期にオリンパスのSH2を購入したのですが、EX100の方が比較にならない安定した綺麗さです。もちろん、連写合成はjpegに限定されますが、私はロウ撮りはしないので、特に問題ないです。

この、連写合成を使えるという点だけでも、積極的にスタイラス１よりこちらを選ぶ根拠になります。

操作性はカシオ独自のもので、私はカシオZR4000で慣れているので特に迷いはしませんでしたが、特段良いわけでもありません。

携帯性は悪いです。いや、もちろん、28−300、F2.8通しレンズ搭載機としてはこのサイズは非常にスリムなんだと思います。しかし、ほか大勢のデジカメと比べて持ち運びしやすいかというとそうではないと感じます。
外寸はそこそこなんですが、ゴロっとした重みを感じ、ズボンのポケットに入れておくような使い方はできないと思います。かといって、本格的なカメラバッグを用意するほどのサイズでもなく、丁度いい携帯法を模索中です。現在は、純正より長く、斜め掛けできる丈夫な革ストラップと、EX100用ボディケースを準備し、特にカバンなどに入れることなくむき出しで（ケースはかぶせてありますが）携帯しています。

モニターは大きく、見やすいです。コンデジ用としては最大級の大きさではないでしょうか。ただ、どのデジカメでもそうですが、晴天昼間の視認性は良くなく、こういう時はスタ１のEVFが羨ましくなります。300ミリ相当で狙いをつける時、結構画面が揺れ、そういう時もEVFが欲しくなります（カシオは大々的に宣伝していませんが、手振れ補正は優秀なようです。モニター上で安定していないようでも、何故か撮影結果はぶれていない、なんてことが頻回あります。連写合成で画像を合成する際、ぶれたカットは間引くなど多少のブレは画像処理でなんとかしてしまっているのではないかと推察しています）。

「ある意味9眼」というキャッチコピーで売り出していた多機能ブラケットは、全く使っていません。いちいち9枚の試作を撮り続けるより、設定を固めて、きちんと撮った方が生産性が高いです。

＊スタイラス１と比較して
連写合成が使える（処理が高速なので充分以上に実用になる）という点ではEX100の方が面白いと思います。ボディの作りの品位や、カメラとしての格はスタ１の方が上と感じます。EVFが使えるのもスタ1の利点です。正直、スタ1のボディにカシオの中身が入っていて欲しかったです。

＊ZR3000〜3200と比較して
画質以外、ZRの方が使いやすいです。カシオ画質が気に入っていて、300ミリ望遠でも高画質をキープしたい、また、オリンパスレンズに魅力を感じる方はEX100を選ばれるとよろしいかと。しかし、そこまでこだわりがないのなら重い本機より、軽快なZR3000〜3200を買った方が幸せになれるかもしれません。

＜まとめ＞
私はすごく気に入りました。

すでに所有しているカシオZR4000と組み合わせて、19〜300ミリ（19‐95と28−300）までをカバーするカシオセットが組めそうです。ただ、1/1.7センサーであるという点も、1型センサーが主流になりつつある現在では受けが悪そうですし、明るいとはいえ望遠が300ミリまでというのも訴求力が弱い気がします。実際に使ってみれば良い点がたくさんある良機なのですが、4万円を超える価格といい、手に取って使ってもらえるまでのハードルが高い気がします。「隠れた名機」なのは間違いないのですが、「隠れたままの名機」で終わりそうなのが非常に気がかりです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[あきべぇ01]

2016年5月29日 12:43 [933749-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

１つ持つならこのカメラ

B&W P7をパシャリ

１台でなんでも出来るデジカメを探していて本機に出合いました。
画質、性能、携帯性のバランスが取れている素晴らしいカメラです。


【デザイン】　５
オーソドックスなデザインなので、これは！というような目を引くものはありませんが、仕上げの丁寧さや高級感があるので良好です。

【画質】　５
画素数を抑えた1/1.7型センサーと高い光学レンズのおかげで、高い画質を誇ります。
スマホより断然画質が良く、わざわざデジカメを持つ意味が出てきます。

【操作性】　５
多機能なのでやや複雑ですが、よく使う機能はコントロールリングに割り振ることができるので問題ありません。
また、カシオお得意のサクサク動く動作性能は見事としか言いようがありませんね。
ストレスレスとはこのこと。

【バッテリー】　３
バッテリーのもちはそれほど良いとは言えません。
１日持つのがやっとという感じで、旅行などではバッテリーを気にしながらの撮影になることも。

【携帯性】　５
小型とは言えませんが、F2.8通しの光学10.7倍ズームを搭載しているのでやむを得ないでしょう。
むしろ、このレンズを搭載してコンデジの範疇に収めたことが称賛に値します。
このレンズのおかげで、どれだけ撮影シーンが広がったことか。

【機能性】　５
とにかくカシオは多機能ですね。
面白いカメラです。
３０連写で酒樽の鏡開き撮影したことがありますが、パラパラ漫画みたいで面白い。
当然ベストショットを撮ることができました。

【液　晶】　５
3.5型の大型液晶は見やすくていいです。
チルト液晶も便利でローアングル、ハイアングルもＯＫ！

【ホールド感】　４
大型液晶の搭載が仇になっており、ホールド性はいまいちです。
右手の親指が窮屈です。
仕方のないことですが・・・。



【満足度】　５
満足度は５点満点です。

デジカメの最大の弱点は夜景などの暗い場所の撮影ですが、
大型センサー、明るいレンズ、10.7倍ズーム、確かな手ぶれ補正により、シーンを選ぶことなく撮影可能です。
このカメラの最大のメリットでしょう。
カシオお得意の連写性能を活かした連写合成がさらに夜景撮影を助けてもくれます。

カシオの『デジタル』カメラで出来ることはなんでもする、という方針も好ましいです。
多機能なので、撮影者の思いつきに他のカメラより答えてくれます。

私は一眼、ミラーレス、コンデジといろいろなカメラを持っていますが、１つだけしか持つを許されないなら本機を選びます。
なんでも出来る、というのは凄いことです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[ハイト調整]

2015年2月5日 20:55 [795208-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

唯一無二の製品

連写１０枚以下、暗いレンズ、２.３型センサーなど、魅力薄のどうでもいいコンデジばかりが店頭に並ぶ中、
購入候補に挙げることができた機種は、以下の３機種しかなかった。　いずれも３２８仕様の製品である。
１）ＰＡＮＡＳＯＮＩＣ）　ＬＵＭＩＸ　ＤＭＣ−ＦＺ２００　
２）ＯＬＹＭＰＵＳ）　　　ＳＴＹＬＵＳ １Ｓ
３）ＣＡＳＩＯ）　　　　　ＨＩＧＨ　ＳＰＥＥＤ　ＥＸＩＬＩＭ　ＥＸ−１００

上記の内、ＦＺ２００は、レンズは良いし、望遠も６００�oあり申し分ないのだが、
センサーは古く、中速連写(12fpsまで)で、携帯性にも欠けて、却下。

１Ｓは、レンズもセンサーも携帯性も合格レベルだが、
低速連写(7fpsまで)だし、望遠も３００�oまでという仕様がネックとなり、敢えなく却下。

そんな中、ＥＸ−１００だけが、レンズもセンサーも高速連写(30fpsまで)も携帯性も合格だし、
望遠性能も光学で３２８、超解像とやらで６２８(F2.8、6000�o)まで実現し、
望遠マクロの最短撮影距離も驚異の５０ｃｍを達成している。
私が望むスペックはみなクリアしている唯一無二の製品だと判明できたので、購入を即決しました。　

まだ未使用だけど、ハイスピード撮影、タイムラプス、インターバル撮影など、高度な撮影機能も有している。
カメラ専業メーカーではないのに、こんな高機能高性能なカメラを製造していたとは、
恥ずかしながら知りませんでした。
早速、高速のSDXCカード(64GB)と共に、購入を決定した次第です。

猫などを撮影する機会も多いのですが、秒間３０枚分の高速連写と画像の同時並行処理の威力はさすがで、
連写、連写でシャッターを押し続けても、待たされるストレスはほとんどありません。
(前所有のCYBER･SHOTでは再三待たされ、多くのシャッターチャンスを失っていた)

このカメラに切り替えてからは、今までのモヤモヤが吹っ飛んで、楽しい撮影が可能になりました。
末永く愛用できる製品に出会えて、最高です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[ys499htv]

2014年10月9日 04:25 [760332-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

機能が豊富で面白いカメラです

中古で48,000円ほどで購入。
その後、店舗側に付属品に関して表記ミスがあったのでさらに3,000円引きになりました。
また、以前はCASIOのEX-ZR700を持っていました。

1週間いじってみたのでレビューしようと思います。

【デザイン】
いたって普通のデザインだと思います。
自分好みの黒いボディ。
もうちょっとグリップが効くようにしてほしかった。
また、液晶側のボタンが右側に寄りすぎなのも少し気になる。
これは3.5型液晶とトレードオフかな。
ただ、薄っぺらいコンデジよりも所有欲は断然満たされます。

【画質】
正直、画質は比較対象がないので素人にはわかりません。
普通にきれいです。もうスマホには戻れません。

【操作性】
欲を言えばもう一つ何かしらのファンクションボタンがほしかったが操作性は充分いいです。
本体上部のダイヤルは程よい硬さで回しやすく使いやすいです。
また、撮った写真を１画面に１００枚も表示することができるのが個人的には操作性がいいと言える。

【バッテリー】
カシオならではの大容量バッテリーで長持ちです。
使い方にもよるが、ZR-700の時はメーカー公称値より5割増しくらい撮れました。(エコモード公称値570枚→実際846枚)

【携帯性】
さすがに一般的なコンデジよりかは携帯性で劣るが、この機能を備えていれば大きさはあまり気にならないですね。
ネックストラップを本体両側につけられるのが個人的にはうれしい。
原付によく乗っているのですが、タイムラプス撮影を楽しんでいます。

【機能性】
「ある意味9眼」というキャッチフレーズのブラケティング機能が面白いです。
1シャッターでいろんな写真が撮れます。
手ぶれ補正もしっかりしているし、全域F2.8の28mm-300mmは素晴らしい。
タイムラプス撮影やインターバル撮影もあり、寝ている間や出かけている間でも撮影ができるので楽しいです。

【液晶】
3.5型液晶はデカくていいですね。
EXファインダーをオンにしても十分な広さです。
チルト液晶でローアングル、ハイアングルでもバッチリ。

【ホールド感】
もう一つかなという感じ。
さすがに片手で簡単に写真を撮るのは厳しい。
両手でしっかり持てば問題はないです。

【総評】
1万円台のコンデジ選びから始まって、高級コンデジにまで手を出してしまいました。
正直、中古を発見しなければ購入してなかったと思います。
面白いカメラですが値段とメーカーのブランドのせいか、あまり利用者が多くないのは残念ですね。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[ピュアスポーツ]

2014年5月1日 00:01 [712781-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

最近のコンデジは恐ろしいですね

【デザイン】
初めてCASIOのデジカメを購入しました。
値段相応の質感はありますが、「デザイン」は普通と思います。

【画質】
撮影した画像を見てびっくりしました。
普段はAPS-Cのミラーレスを利用しているのですが、PCで見る限り違いがわかりません。
これは、レンズ性能による物かと思います。流石にミラーレス+単焦点レンズにはかないませんが、下手な望遠レンズでの画質を凌駕しています(センサーが1/1.7を利用しているとは思えません)

【操作性】
CASIOは初めてですが初心者にもわかりやすいかなと思います。

【バッテリー】
まだなじんでいないせいか動画を撮影していたらすぐ無くなってしまいました。
しかしながら、ミニUSBによる充電が可能ですので、スマフォ用のセカンドバッテリーで充電できるのは助かりました。

【携帯性】
流石にこの大きさですのでポケットに入れてというわけには行きません。
でも、300mmの望遠をつけたミラーレスよりコンパクトサイズですので、代替えと思えば携帯性は良くなります。

【機能性】
これはCASIOというかコンデジの得意分野というところでしょうか。様々な機能が盛り込まれていて楽しみです。
自分が思っている写真になるかわからない初心者には謳い文句の「ある意味、９眼」は助かります。
また、想像していなかったのですが、スマフォを利用したリモートシャッターやハンズフリー(設定したエリアで手を振るとシャッターが下りる機能)は便利です。

【液晶】
大きな液晶で綺麗です。但し、画面に表示されるアイコンの意味がわかりにくいのが難点です。
(これはCAISOを利用したことが無いためかもしれません･･･多分慣れですね)

【ホールド感】
本体の中途半端な大きさが幸いしてホールドしているのが辛いです。
もう少しグリップが大きいとか、フラッシュ位置が真ん中に配置されているとかすると違うのですが。

【総評】
店員の方からこのレンズ性能を一眼で買うと恐ろしい金額になりますよと言われました。ざっと見たところ300mmでF2.8の明るいレンズはとうてい買える金額では無いかと思い、だまされたつもりで買ってみました。
CANONのG1 X Mark IIも考えていたのですが、重さと大きさと300mmの望遠通しでF2.8というレンズ性能の比較でこちらにしてみました。

今のところ大満足です。CASIO色の画質にも満足しています。やはり、デジカメはセンサーサイズが一定以上あれば、あとはレンズ性能というのを実感しています。

比較製品

CANON > PowerShot G1 X Mark II

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内