HA-P50 レビュー・評価

満足度：4.24

（カテゴリ平均：4.41）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 36%
2. 4 50%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.24	4.32	-位
音質 音質の良さ	4.31	4.46	-位
操作性 操作のしやすさ	4.07	4.18	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	4.07	4.14	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[butuyoku>kozukai]

2016年7月4日 23:26 [942516-1]

満足度	4

デザイン	4
音質	4
操作性	4
機能性	5

いろいろ遊べる！

今はポタアンよりも、高級DAPか据え置き型だと思ってたのですが
以前から興味があり、1万5千円を切ったので、思い切って買いました。（視聴なし）
（デジファイ20の付録とだいぶ迷いました・・・）

結論をいうと、買って良かったです。

PC、スマホ、ipadと接続でき、光、アナログ入力もある。
Chromebookとも接続できました。
ハイレゾにも対応している。
やってみたかったことが一通りできました。
変に心残りがなくてよかったです。

初めてのヘッドホンアンプですし
高級なイヤホン、ヘッドホンももってません（ATH-WS1100が一番高い）
ので音質の評価は対してできないこと前提です。

イヤホンではあまり効果を感じることができませんでした。
オーテクのATH-AD500では、あきらかに音にメリハリがでて、元気になりました。
ハイレゾのクラッシックを、初めてゆっくり聴きたいと思いました。

また、音量を上げた時にバランスがくずれない気がします。
直刺しでは、ボーリュームを上げるとどこかが大きすぎて聞きづらくなっていましたが
これを使うと、ボリュームを上げても聴きやすいと感じます。

通勤が徒歩なので持ち歩くことはしませんが
家でスマホやChromebookなど様々な機器と接続でき、
いろんな接続方法を試すことができるので
値段からすると、よいおもちゃを買ったという感じです。

ヘッドホンによっては聞こえ方が違うので
昔の曲も聞き直したりして、夜更かししてしまいます。

ヘッドホンアンプがどんなものか、どんな使い方があるのかということに
興味がある方で、1万5千円がそれほど負担でなければ
いろいろ楽しめると思います。

[アンクルハマー]

2015年5月12日 10:07 [818645-2]

満足度	4

デザイン	3
音質	4
操作性	4
機能性	4

かじりんごの良き相棒、ボリューム・ノブ改良案

改良後のボリューム・ノブ

【デザイン】
ブラックのヘアライン・ボディーとピンクシルバー・パネルの質感、コーディネートは TEAC のアイデンティティーを感じさせる出来。いにしえのカメラの趣きもあり、真っ黒家の姉妹機（ONKYO)や追加されたタイプ-R より個人的に好ましく思うが、鬼の角状プロテクターの形とエッジ処理は都度触れる処ゆえ再考を希望。

【音質】
ミュジック・ソースは 7 th iPod nano に同期したジャズ、ポップスの女性ヴォーカル主体、形式は AAC, MP4, CD-RIP、ハイレゾ未体験。ライトニング・USBケーブルは値段の割に解像度の良い radius 製 0.1mフラットタイプ、イヤフォンは JVC FX80-Z と PHLIPS Fidelio S2を使用してのインプレッション。直挿しと比べ中高域の解像度、タイトな低域の力感が数段ボトム・アップ、音場空間の再現性に優れ、圧縮音源もそこそこの音質で楽しめるのが二重丸。

【操作性】
「ボリューム・ノブが軽くて動きやすい」という指摘がいくつか見受けられる操作性の不満を、趣味であるスポーツ自転車のパーツを使い改良、現在試用中であるが誤作動も起きず使い勝手も良いので、ノウハウと参考写真を掲載し再レビュー。アルミ製のノブは少し力を加えれば簡単に抜く事ができ、代わりに細身の仏式 [フレンチバルブ]用の樹脂キャップをはめるだけと加工は一切不要だが、試される方は自己責任で。バラ売りもあるが、5φのシャフトにピタリとはまるものを自転車専門店で入手するには少々の努力が必要、チューブ交換で不要になったものから探すという手もある。頻繁な操作でも緩みにくいよう、塩ビ系樹脂で若干軟質のものを押し込む感じがベスト。硬質で適合しないものもあるので要チェック。

【機能性】
ポータブルゆえ使途は広く、PCとUSB接続、ブルーレイ・デッキとの光接続はもちろん、カーステレオ・アンプ AUX INとの接続でも好結果。就寝リスナーに重宝するオート・オフも備わり機能は充実しているが、事も有ろうに親亀がいたいけな子亀（iPod)のバッテリーを単体使用時の3倍速でかじり！こまめな充電を強いられることが今のところ唯一の難点。

【総評】
ベストのポケットが少々かさばるが、iPod nanoとの合体では300g弱、音質向上のコスパは高く直挿し派の方にオススメ、一度要試聴。良質ポタアンとイヤフォンが奏でる美音を浴びて過ごす Golden Years (年金）な Geeの日々是好日。

[ものかたり]

2015年5月5日 11:25 [821758-1]

満足度	4

デザイン	2
音質	5
操作性	3
機能性	4

初心者へのお勧めです。

自分と同じ初心者向けのレビューです。聴き比べは15台くらいで、本機は3台目になります。

【デザイン】
他のポタアン同様、ポータブル性が少ない大きくてデコボコしてます。
ポータブル性を重視するなら、AK10かHA-2がいいと思います。

【音質】
素人向けに分かりやすくいい音です。パワーがあるため、音量を上げすぎなくても、像がはっきりとした
鳴りのいい音がします。
素人はパワーの強いものを選ぶといいと思います。駆動力のいらないヘッドホンでも、音が変わり、高音
の刺さりが気になる人にはおすすめです。
玄人は高音の刺さりが気にならないみたいなので、余り利点にはならないかもしれません。

【操作性】
普通のポタアンです。操作性が悪いのよりはいいです。
ただ音量ダイヤルが柔いので鞄に入れると動いてしまいます。

【機能性】
ハイレゾが再生できます。USBが使えるため、音楽用のコードが使えます。電池は切れやすいです。
ミニUSB等の商品は、結構使い回しがし辛いので、初心者には不向きです。

【考察】
初心者は音が変わらないと購入しても途中で使用しなくなってしまうという勿体無いことになって
しまいますので、この商品のように不快になる可能性が低く、鳴りを良くしてくれるものがいいと
思います。

[kazu1396]

2014年10月24日 21:55 [764214-1]

満足度	4

デザイン	5
音質	4
操作性	4
機能性	4

良いですね

【デザイン】
安物には見えないしっかりしたデザイン、好みです。

【音質】
好みもあるのでしょうが、実売3万円程度のポタアン聞きまくりました。
ONKYOの兄弟機とも音質が異なり、こちらの方がすっきりしたキレのある音質で気に入っています。

【操作性】
特に難しい操作は無いですね。シンプル。

【機能性】
こちらもシンプルなので不可は無し。
一つだけ欲しかったのはプリアウト端子ですね。

【総評】
良いと思います。質感もあり、音も良い、無音部のノイズも小さいですね。
iphone→DockケーブルUSB→HA-P50→オーディオテクニカイヤホンで使っています。
ロック　ジャズ　クラッシック何でも聞きますが、先ずはここから始めると言う方にはお勧めかも。
但し、192kHzに対応していないのが・・・です。
DACの石5102Aは192kHzは楽勝で範囲内なのですがねえ・・・実は再生できるのかもしれませんが、調べるの面倒なので。

[音リンスキー]

2014年8月18日 00:17 [746349-2]

満足度	4

デザイン	4
音質	4
操作性	4
機能性	4

価格を考慮すれば十分すぎる品

HA-P50の購入にあたりONKYO DAC-HA200とJVC SU-AX7も視聴してきました。
イヤホンは主にe-Q8、サブでUE900sを使用しています。

【デザイン】
グレーとブラックのツートンカラーがいい味をだしています。
ヘアライン加工も綺麗で、コンパクトな筐体ですがそこそこの高級感があります。
私はONKYOのHA200の黒一色よりも好みでした。

【音質】
数あるポタアンの中でもかなりクセの少ない機種です。
面白みはないかもしれないですが、きっちりと全体を底上げしています。
極太サウンドではなく、スッキリした綺麗なものです。
HA200は音の傾向は同じですが、高音がHA-P50よりややでていて
若干派手さがありました。

【操作性】
まとまっていて使いやすいですね。
少しボリュームのつまみが緩めですが・・・

【機能性】
最近の機種の中においては、たしかに中途半端な部分はあります。
しかし、２段でデジタル出しで96khz/24bitまでＯＫで音もなかなか良くて充電も長持ちでパワーもあって、しかも手ごろな価格で・・・
用途さえ合えば必要十分でしょう。

【総評】
HA200を買うつもりでしたが、主に使うe-Q8には少し刺激的で・・・
HA-P50の方が纏まりがよく、こちらにしました。
価格を考えれば両機種とも十分素晴らしいと思います。
最後に、JVC SU-AX7ですが倍の価格するだけありました・・・

[パンツはきつめ]

2014年5月14日 15:58 [716095-1]

満足度	4

デザイン	4
音質	5
操作性	4
機能性	4

一応期待どおりです。

中を覗いてみた	基盤のうら？

【デザイン】金属バンパーが特徴的、質感は良い。
　　　　　　本体上面と下面の2本のスジは少し柔らかい樹脂製。
　　　　　　バンパーの角のエッジ（バリ）があって周辺のものと接触
　　　　　　すると必ず傷が付くと思われるほど・・・
　　　　　　これが店頭にあって手に持った人は避けるんじゃないかなぁ。
　　　　　　凶器になりそう・・面取りすべき
　　　　　　他のパーツは丸みがあるのに残念だ・
　　　　　　でも自分には関係なしと思うようにしよう。

【音質】外でiphone5でＨＤ700を大音量・高音質で鳴らしてみたく購入した。
　　　　　余裕があっていい感じだ。
　　　　　ＨＦプレーヤーでアップサンプリング再生　いい感じだ。
　　　　　ＡＫ100光接続再生　いい感じだ。
　　　　　アナログ接続　ふつうな感じだ
　　　　

【操作性】ふつう　ボリュームノブ軽い　台風と同じくらい
　　　　　　指1本で回る　自分はＯＫだ


【機能性】他と比べたらなどスペック上はいまいちな感じですが
　　　　　　自分はアンプ部に興味あり鳴りっぷり重視です。

　　　　　


【総評】ドライブ力があって良い音質です。
　　　　ポタアンで鳴らしづらい室内用ヘッドホンを十分なパワー音質で
　　　　駆動するのが本製品の一番の特徴と思います。　
　　　　他にパワーのあるポタアンでFiioＥ12とＥ12DIYを所有
　　　　してます。自分的にはパワー感大事です。　　　
　　　　耳穴が弱いためヘッドホンだけ使用　
　　　　台風は気に入ってますが出力が少し不足感ありました。
　　　　ポータブル用ヘッドホン・イヤホンだけ鳴らすなら他のでもいいかもです。
　　　　色んな物を力強く高音質で鳴らすなら良いアンプであると思います。


　　　　

[Cornwall]

2014年4月21日 22:29 [709555-1]

満足度	4

デザイン	5
音質	5
操作性	3
機能性	4

コスパ最高のポタアン

2.6万程度の値段のポータブルアンプということを考えると大満足です。

■デザイン
ポータブルアンプって店頭で見たものも含めると
結構どれも見た目安っぽいものが多い感じがするのですが
TEAC HA P50は見た目のデザインはSonyのやつに近いですが
あっちよりもコンパクトで見た目もしっかりしてて
変に安っぽいところがない。

また、手に持った質感もいいです。
ただ少し重い。

■音質
最近は192khz/24bitまで対応するものが多いですが、iDevice接続だと
強制的に44khz/16bitになったりするものが多かったりしますが
TEAC HA P50は最大96khz/24bitまでiDevice接続で行けます。
(専用もしくはハイレゾ再生が可能なアプリ経由で)

ホワイトノイズについてはほとんど無いです。
なのでピアノとか聴くと集中できます。
上原ひろみのMOVEとか。
変なクセもなく、全体的に良くなる感じですが
若干高音がハッキリしてる。

■操作性
しょうがないかもですが、USB接続部分とイヤホンジャック部分が
上下それぞれ別で配置されてるのだけ非常に使いづらいです。
特にバッグに入れる時、TEAC HA P50とDAPを接続させるものが
横出しタイプのケーブルでないと断線とか気になります。

あと、ボリュームノブがそこまで固くないので
間違ってボリュームが回転する可能性は無きにしもあらず。
まだそうなったことはないです。

■機能性
個人的に気に入ってるのは、PCと接続するのがmicro USBってところ。
mini USBじゃないんです。余計なケーブル持ち運ばなくて済むので助かります。

■全体
全体の満足度としては・・・大満足です。
ホント、USB接続部分とイヤホンジャック部分が同じ側に付いてたら最高だった。