77S MC プロテクター NEO レビュー・評価

77S MC プロテクター NEO 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥2,709

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥2,709¥4,700 (31店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥5,000

店頭参考価格帯:¥2,772 〜 ¥2,800 (全国2店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:UV・保護 フィルター径:77mm 77S MC プロテクター NEOのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • 77S MC プロテクター NEOの価格比較
  • 77S MC プロテクター NEOの店頭購入
  • 77S MC プロテクター NEOのスペック・仕様
  • 77S MC プロテクター NEOのレビュー
  • 77S MC プロテクター NEOのクチコミ
  • 77S MC プロテクター NEOの画像・動画
  • 77S MC プロテクター NEOのピックアップリスト
  • 77S MC プロテクター NEOのオークション

77S MC プロテクター NEOケンコー

最安価格(税込):¥2,709 (前週比:±0 ) 発売日:2014年 2月 1日

  • 77S MC プロテクター NEOの価格比較
  • 77S MC プロテクター NEOの店頭購入
  • 77S MC プロテクター NEOのスペック・仕様
  • 77S MC プロテクター NEOのレビュー
  • 77S MC プロテクター NEOのクチコミ
  • 77S MC プロテクター NEOの画像・動画
  • 77S MC プロテクター NEOのピックアップリスト
  • 77S MC プロテクター NEOのオークション
ユーザーレビュー > カメラ > レンズフィルター > ケンコー > 77S MC プロテクター NEO

77S MC プロテクター NEO のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.33
(カテゴリ平均:4.53
レビュー投稿数:11人 
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
作りの良さ 全体としての作り・耐久性 4.33 4.55 -位
表現力 イメージ通りの写真が撮れるか 4.33 4.47 -位
操作性 取り扱いは簡単か 4.27 4.49 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

77S MC プロテクター NEOのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:325人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
16件
0件
XQDメモリーカード
0件
3件
SDメモリーカード
2件
0件
もっと見る
満足度4
作りの良さ4
表現力4
操作性4

 リングが薄いPRO1Dが出て、しばらく購入していましたが、ちょっと高い
なと思い始めていると、次々と高級版プロテクターが発売されました。
何だかよく分からないので、そんなときは一番安いものが一番です。
Φ77mmで比較すると、

 ・MC NEO 面反射1%  厚さ4.8mm 重さ32g 価格2,385円
 ・PRO1D  面反射0.5% 厚さ4.2mm 重さ30g 価格4,384円
  ※厚さはレンズ前端からの飛び出し量、価格はkakaku.com最安値。

 PRO1Dは確かに薄いし、少し軽い。でもお金を2倍出して買う程のもの
でしょうか。よく使うレンズにはPRO1D、そうでも無いものはMC NEOを
付けています。

レベル
アマチュア

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

MGさんさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:28人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
0件
コンバージョンレンズ・アダプタ
1件
0件
レンズフィルター
1件
0件
もっと見る
満足度5
作りの良さ5
表現力5
操作性5

ほぼ毎日野鳥の撮影をしています。ホコリ、汚れがつきやすい環境で使用することが多いですが、特に問題なく期待どおりの性能を発揮しています。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yone02さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

docomo(ドコモ)携帯電話
0件
6件
自動車(本体)
0件
2件
レンズフィルター
1件
0件
もっと見る
満足度3
作りの良さ3
表現力無評価
操作性3

防滴性能を期待するためには必要とのことで購入。

使用した感じですか。
装着できたので造りの良さは○
表現力を持たせてもらっては困るので無評価
たまにフィルターを外すときに一緒に回るので、外せる状態にあると言う意味で操作性は○

この商品を選択したのは同メーカーのフィルターを使っていることと、発売時期と販売価格。

透明の物がどれくらい透明であるかは素人には検証できないと思うのでメーカーを信じるしかないと思います。

レベル
アマチュア

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

黒脛巾さん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:204人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
31件
レンズ
5件
3件
レンズフィルター
3件
0件
もっと見る
満足度5
作りの良さ4
表現力4
操作性4

77mmのフィルター径だと、モノによってはかなりの価格になります。
このフィルターは必要なレベルをしっかりとクリアしているので、コストパフォーマンスに優れていると私は判断しています。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

れんげちゃんさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズフィルター
1件
0件
フラッシュ・ストロボ
1件
0件
もっと見る
満足度3
作りの良さ4
表現力3
操作性3

レンズ保護なので高いフィルターを購入する必要はないと考えます。
この商品で十分です。

レベル
プロ

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

G6kさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
2件
4件
デジタル一眼カメラ
0件
2件
レンズフィルター
2件
0件
もっと見る
満足度5
作りの良さ5
表現力5
操作性5

ケンコーのフィルターは、もう40年近く使用しており、その間不満を感じたことはありません。
今回購入した商品は、プロテクターであり、特殊な効果を与えるものではありません。
そのため、基本的にフィルターの有無で結果(出来上がった写真)が変わるものではないので、その効果を感じにくい製品ではあります。
ただ、その名の通りプロテクターであり、レンズを保護するものですので、高価なレンズに傷や汚れが付かないという安心感は大きくアップします。
耐久性に関しては、強くぶつけたりしない限りは壊れませんので、少なくともアマチュアユーズには十分だと思います。
もっとも、ハイアマチュアやプロの方は、そもそもプロテクト目的ではフィルターを使わないのかもしれませんが。

レベル
アマチュア

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アビニョンさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
23件
レンズ
1件
10件
デスクトップパソコン
0件
4件
もっと見る
満足度4
作りの良さ4
表現力4
操作性4

お値段以上の品質です。
作りもしっかりしていてねじ込みの山も滑らずに良いです。
今回Canon70-200mmUF2.8に使用していますが問題ありません。
前回もこちらのフィルターをCanon24-105mmF4に使用し
ケラレなどもなく快適に撮影できています。

特別な撥水加工などはありませんが、使い込んで万一ゆがみや
キズが生じた場合は、消耗品と考え買い換えるつもりです。

レベル
アマチュア

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

定年まで係長さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
59件
レンズ
0件
35件
プリンタ
0件
5件
もっと見る
満足度5
作りの良さ5
表現力5
操作性5

おまけに貰ったフィルター(他社製)を使用していましたが、妻に踏まれてヒビが、、、
他のレンズは全てケンコー製を使用しているため躊躇なく購入に至りました。

【作りの良さ】  しっかりしてます、さすが老舗って感じです。

【表現力】    とてもクリアで問題なし。

【操作性】    ネジ山の精度も良く問題なし。


銀塩時代からフィルターならケンコーというイメージがつよいですね、これからも愛用(踏まれないよう)していきたいと思います。



レベル
アマチュア

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

falcon51さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズフィルター
1件
0件
もっと見る
満足度4
作りの良さ4
表現力4
操作性4

【作りの良さ】
問題なし
【表現力】
問題なし
【操作性】
レンズキャップが外れなくて良し
偏向フィルタはよくキャップが外れて困ってた
【総評】
良し

レベル
アマチュア

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

会員コムさん

  • レビュー投稿数:160件
  • 累計支持数:600人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
18件
レンズ
18件
7件
レンズフィルター
16件
1件
もっと見る
満足度5
作りの良さ5
表現力無評価
操作性5

値段の割には梱包は簡単で、拍子抜けします。
それでも本体はきれいにかっちり作ってあるので、
満足度は高いです。
レンズクリーニング液とペーパーを使っても、
コーティングが落ちることはなかったです。

ちょっと高価なレンズの保護にはよろしいんじゃないでしょうか。

レベル
アマチュア

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

XXIO 72さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
2件
レンズフィルター
3件
0件
カメラバッグ・リュック
2件
0件
もっと見る
満足度5
作りの良さ5
表現力4
操作性5

PRO 1Dプロテクターの評価が高く少し悩みましたが、新商品の魅力でMC プロテクター NEOを購入しました。
 他にも77Sのレンズもあるので薄型のフィルターも使っていますが、これは、まず、しっかりしていて丈夫そうで
 少し重みもあり取り付けも安定感がありがっちり保護してくれそうで安心感があります。レンズもそれなりに高いので
 やはり安心感は重要です。UV・保護も PRO 1Dプロテクターは無し? 今は当たり前かと思いますがありがたいです。
 性能は他社品と比較してもアマチュアレベルでは判断できずきれい写ります。超薄型はレンズキャップの閉まり具合が
 浅いですが、この商品はきっちりしまります。 PROの文字はありませんがアマチュアでも満足できる商品です。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

77S MC プロテクター NEOのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

77S MC プロテクター NEO
ケンコー

77S MC プロテクター NEO

最安価格(税込):¥2,709発売日:2014年 2月 1日 価格.comの安さの理由は?

77S MC プロテクター NEOをお気に入り製品に追加する <30

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[レンズフィルター]

レンズフィルターの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(レンズフィルター)

ご注意