72S MC プロテクター NEO レビュー・評価

満足度：2.78

（カテゴリ平均：4.49）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 33%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 33%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
作りの良さ 全体としての作り・耐久性	2.78	4.56	-位
表現力 イメージ通りの写真が撮れるか	4.00	4.42	-位
操作性 取り扱いは簡単か	4.48	4.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[REALTマークの四駆^^]

2019年8月3日 07:16 [1248041-1]

満足度	1

作りの良さ	1
表現力	無評価
操作性	無評価

最近のケンコー製品のクオリティに不満。

Amazonでd払い購入すると、20%還元(〜7/31までの期間限定)という事で新レンズ購入に伴い購入してみた。

グッズゴーイング(Goods Going)というAmazon限定ブランドのKenkoフィルターが発売されているが、レビューを読むと「明らかな中古品が送られて来た」「パッケージのプラスチックが割れていた」「新品なのに指紋が付いていた」「パッケージの封印シールが剥がれていた(開封済み商品だった)」など、とにかく評判が悪くなったケンコーフィルター。

私の購入した当フィルターも、封印こそ開いていなかったが、他のレビューにもあった通り、ネジ込み部分に白い粉状の物が付着していた。
また、前回もこれと全く同じ(径も同じ)物を購入したが、今回の物はフィルターを持つとカチャカチャと音がした。
ガラスを爪先で軽く突っつくと、やはりカチャカチャ音がする。
ガラスがキチンと固定されていないようだ。

前回購入済みの物では、この現象は無いので、明らかな不良品だと思われる。
(面倒臭いが現在、Amazonにて返品手続き中。)

他の不評レビューも数多く、最近のケンコーフィルターは昔ほどの信頼性は無いようだ。
ハクバの人がCP+で「マルミは測定器を持っていない」と言っていたので、買い直しはハクバにしようと思っている。

昨今、ノーマルフィルターの値段も徐々に上がり、高級フィルターも手を代え品を代えで次々に新しい物が出て来ているが、反射率など1.5%以下ならどれを買っても性能などほぼ同じ。
画像にも影響(違い)などほとんど無い。

反射率や高透過率など謳う製品を次々出すよりも、製品自体の品質を落とさないようメーカーには努力をしてもらいたい。
フィルターは、「昔ながらの信頼性」で購入している人も多いが、そんな信頼性など何かあればスグに落ちるという事をよく考えて欲しい。

[218ia]

2018年11月17日 18:16 [1174940-1]

満足度	4

作りの良さ	4
表現力	4
操作性	4

これで十分｡

本日コジマネットから届いて早速着けました、シグマのレンズ72mに装着、レンズキャップもピタリとはまり、あくまでもレンズ保護の為なのでこれで十分ですね。

レベル

初心者

[写真の杜]

2014年10月15日 20:43 [761946-1]

満足度	5

作りの良さ	5
表現力	無評価
操作性	5

気に入りました

廉価であり品質も問題ないと思います。　大口径レンズにはお徳ではないでしょうか。

レベル

アマチュア