55S MC プロテクター NEO レビュー・評価

満足度：3.57

（カテゴリ平均：4.49）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 0%
2. 4 67%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
作りの良さ 全体としての作り・耐久性	3.57	4.56	-位
表現力 イメージ通りの写真が撮れるか	3.35	4.42	-位
操作性 取り扱いは簡単か	3.35	4.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ike_23]

2023年4月28日 16:45 [1707483-1]

満足度	4

作りの良さ	4
表現力	4
操作性	4

至って普通の保護フィルター

【作りの良さ】
しっかりとした作りであると思います。縁薄ではないので超広角レンズなどでは蹴られるかもしれませんが、標準ズームレンズでは何の問題もなく使用できました。

【表現力】
普通に鑑賞する限りはあってもなくても変わらないと思います。一応細かく見ると違いがあるらしいですが、実用上は違いがないかなと思います。保護に徹するのがこの手のフィルターの役目なので、十分であると思います。

【操作性】
ただねじ込むだけ、ねじ切りの精度も十分です。

【総評】
オーソドックスな保護フィルターとして良いと思います。上にPRO 1DやZXなどもありますので、お財布と相談して決めるのが良いのではないでしょうか。

レベル

アマチュア

[ジャックライアン]

2020年5月3日 18:59 [1324831-1]

満足度	4

作りの良さ	4
表現力	無評価
操作性	無評価

私にとってシークレットサービスかも

ニコンの40ミリマクロにつけて使用していました。
ところが、カメラを落としてしまいこのフィルターが割れました。
本体のレンズもだめになったかも、と思ったのですが、無傷でした。ニコンの製品の堅牢さもあるのでしょうが、割れることによって本体を守ったこのフィルターもよかったと思います。

それで、再度の購入となりました。名前通りのプロテクターとして使えると思います。信頼度が上がりました。

レベル

アマチュア

[everything0122]

2016年4月1日 18:00 [919158-1]

満足度	3

作りの良さ	3
表現力	3
操作性	3

予想通り　EF_M11-22に使用

【作りの良さ】

EF-Mレンズは溝の作りがシビアなのか中国製の粗悪品のフィルターはサイズが合っていてもフィットしないことが多いが、このフィルターは問題なし。

【表現力】

若干フレアやゴーストが入りやすくなるが、その際はフィルターを外して撮るつもり。広角レンズにフィルターをつけるのもどうかと思ったが、私は外で使用することが多くレンズの表面が埃まみれになることが多いため購入に踏み切りました。レンズの表面を頻繁に掃除をしていたらいつのまにか小さな傷もできていたので。

【操作性】

レンズのネジ穴に回して取り付けるだけ。その際若干引っかかる感じはしたがはまらないことはないので安心してください。若干周辺減光しているような気がしますがケラレはありません。

【満足度】

上位のフィルターを試したことがないので何とも言えませんが、買っておいて損はしないと思います。

レベル

アマチュア