MCON-P02 レビュー・評価

満足度：4.51

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 60%
2. 4 40%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.62	4.41	-位
作りの良さ 全体としての作りはしっかりしているか	4.42	4.42	-位
表現力 イメージ通りの写真が撮れるか	4.51	4.23	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[District77]

2022年2月4日 11:08 [1547304-1]

満足度	4

携帯性	5
作りの良さ	4
表現力	4

安価にマクロレンズ環境を実現

【携帯性】
単体で動作するものではなく、所有するマスターレンズの先端に装着するキャップのようなレンズなので、かなり小さく携帯性は抜群です。

【作りの良さ】
特にチープな感じも受けません。

【表現力】
マスターレンズとの組み合わせ次第なので何とも言えませんが、寄れるので人によってはありがたいアイテムだと思います。

【総評】
安いので何となく買ってはみたものの、個人的に特に寄って撮りたい被写体もなく使用頻度は少ないですが、逆に言えばそこまでマクロレンズにお金をかけたくない私のような人間でも安価な投資で寄れるようになります。たまにしか使わない人でも、買っておいて損はないかと思います。

最後にメーカーが公式にサポートしているマスターレンズを列挙しておきます。

M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8
M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ
M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 �U
M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 �U R

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[I LOVE m43!]

2020年9月26日 20:24 [1371479-1]

満足度	4

携帯性	5
作りの良さ	4
表現力	4

便利な玩具と思って買ったら、意外にも高品質でした。

【携帯性】
ポケットに入ります。
本製品を使用時に、レンズからレンズキャップとフィルターを外しますが、コンパクトかつ安全に収納できます。

【作りの良さ】
値段の割に良いと感じます。
画質の劣化は感じません。

【表現力】
12mm/f2や15mm/f1.7と組み合わせて広角マクロが楽しめます。
明るいレンズでのマクロは、表現の幅が広がります。

【総評】
価格的に玩具だと思って買いましたが、意外にも高品質な撮影ができました。
46mm径のレンズを色々と持っているので、組み合わせを色々と楽しんでます。

25mmレンズで、あとちょっと寄りたいと思うことが多かったので、ストレスが解消できました。
元々、近づいて撮影が好きでマイクロフォーサーズを買ったのですが、最短撮影距離の短いレンズに慣れてきて、さらに寄りたい欲求がありました。

ただ、手ぶれ補正の効きが弱いように感じます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[KN07]

2017年2月16日 20:41 [1004355-2]

満足度	5

携帯性	5
作りの良さ	3
表現力	4

このコンバータが向いていると私が勝手に考える方のタイプは……

ケーキです。	テニスボールです。まずまず解像してる…かな？。

まず、こちらの商品を買われるのは、私のようなカメラに興味を持ち始めた位の方に良いと思います。
あくまで簡易的ではありますが、少しマクロレンズっぽい世界を試せます。
熟練者の方には、それこそマクロレンズやProレンズで代用した方が良いような気がします。
適用機種は、オリンパスのホームページから確認できます。
ちなみに私は、M.ZUIKO DIGITAL ED 45mm F1.8に装着しました。
その場合の最大撮影倍率は、0.3倍のようです(マクロレンズの場合、1.0倍が当たり前だそうです。ちなみにこの数字が大きいほど、大きく写せます。)
画質はレンズが増えますから、当然悪くなるとは思いますが、素人の私にはよく分かりません(笑)。
ただ、被写界深度がかなり浅くなりますが、オートフォーカス普通に使えました。
手振れしやすいかもしれませんので、明るいレンズにつけた方が、シャッタースピードは確保しやすいかもしれません。
参考までに写真をupしようと思います。試写の為に適当に撮った写真なので、非常に恥ずかしいですが…
普通は花や小物、料理、虫などを撮るかと思います。
オリンパスからは、このコンバータを含め、色々なアクセサリーが出ており、それらが一万円しない値段で試せますので、私のようなカメラに興味を持ち始めた方には、お勧めかと思います。魚眼レンズのボディキャップまで一万円以下くらいであります。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[モットーィ]

2016年7月11日 13:36 [944254-1]

満足度	5

携帯性	5
作りの良さ	5
表現力	5

Ｐｅｎ７で使ってみました

笹は、枯れていますが、浅草のほおずき市で撮ってみました。

一眼初心者です。
買ったばかりのＰｅｎ７(M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ)に着けてみました。
自分にしては、綺麗に撮れて満足しています。
山で花を撮るのが楽しみになりました。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[ミランミュニック]

2016年3月27日 16:53 [916349-2]

満足度	4

携帯性	4
作りの良さ	4
表現力	4

作例をアップします

桜餅の風情です	太陽が透けて見えてます	美しい、花々が凛として空に浮かんでいます
木漏れ日の桜

いよいよ桜の季節ですね。

このコンバージョンレンズをお伴に、桜を撮影してきました。

本日は天気も良く撮影日和。

東海桜というのだそうです。逆光で接写に挑戦してみました。

オートフォーカスも効きますし使えるコンバージョンレンズです。

ただし、まだ☆を5つにするまでの評価は？

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

その他

[青いちゅーりっぷ]

2016年3月21日 12:41 [915731-1]

満足度	5

携帯性	5
作りの良さ	5
表現力	5

パナのレンズに付けてみました

Panasonic LEICA DG SUMMILUX 15mm 最近接撮影	Olympus MCON-P02 装着最近接撮影

Panasonic LEICA DG SUMMILUX 15mmに装着してみました。

【携帯性】
　良いです。
　リアキャップ、37→46ステップアップリング、フロントキャップをセットでケース代わりに。

【作りの良さ】
　普通に良いです。
　装着・取り外しが面倒であるものの、ねじ込み式であることが装着後の安定感をもたらしてくれているように思います。

【表現力】
　Panasonic LEICA DG SUMMILUX 15mmとの組み合わせでは、最大撮影倍率はさほど上がりませんが、それゆえか画質劣化も感じず、良い感じです。

【総評】
Panasonic LEICA DG SUMMILUX 15mmで、もう少しだけ寄って撮影できないかとクローズアップレンズを試してみました。接写リング(10mm)ではきっと寄りすぎると推測しました。結果、もうちょい寄れればとも思いますが、わりといい調子の写りです。

レベル

初心者

主な被写体

その他

[サルｂｅｅｒ]

2014年11月2日 20:11 [766551-1]

満足度	4

携帯性	3
作りの良さ	5
表現力	5

マクロレンズは要らない

APS-C用（フルサイズ対応）のマクロレンズは持っていますが、意外とマクロ撮影はしないことに気が付いていて、ｍ4/3のマクロレンズを購入することには躊躇していました。
本コンバージョンレンズは安いので試しに買ってみたのですが、かなり使えます。
カタログには記載がありませんが、17mmf2.8でも使えました。

レンズに装着する際には、レンズ側のプロテクトフィルターを外す必要があるのが面倒なのと、若干重いことだけが不満です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[ゆうるぅ]

2014年7月13日 15:59 [736425-1]

満足度	5

携帯性	5
作りの良さ	5
表現力	5

初心者にピッタリ。

14-42mmレンズ　装着前	14-42mmレンズ　装着後

カメラ：E-PL5
所有レンズ：M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R
　　　　　：M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R

おもな被写体が植物と風景のため、マクロレンズが欲しかったのですが
費用の面で厳しいので今回このコンバーターレンズを購入しました。

購入前は
・P01はフィルターを付けたまま(写りは劣化する？)使用できる。
　40-150�oのレンズに使用できること
・P02はフィルター部分につけるため、日中外すとレンズにゴミが付かないか不安
　40-150�oのレンズに使用できないこと

以上でどちらにするか決めかねていたのですが、オリンパスプラザにて実際に触り
相談しながら比べてみると
・寄れる距離
・サイズ(装着時の見た目）
・今後、購入を考えている単焦点レンズ17.25.45�o(F1.8)にも使用できる
以上の点でP02にしました。

実際使用してみると、今までもう少し寄れればと思っていた距離に
対応出来るようになりました。
装着しない時よりもボケ感もあるように感じました。
金額の割にかなりお得なレンズという印象です。
金額面や60�oF2.8マクロレンズ程の性能を求めていない方にはピッタリだと思います。

ただ写真をパソコンで見直してみると、たまに詳細に写っていないように
感じることもあり(タンポポの画像)
ピントの距離間を私がまだ把握出来ていないためか、手ぶれしているのか
14-42�oレンズだからなのか
まだわからないのですが、まだまだ勉強中の私にはちょうど良いレンズです。
比較用と先日、撮影してきた修正なしの蓮も載せておきます。

レベル

初心者

主な被写体

その他

[遠野志貴]

2014年5月15日 12:46 [716287-1]

満足度	5

携帯性	5
作りの良さ	5
表現力	5

別メーカーのカメラですみません

コレを着けるとこうなります。	普通はコレくらいが精一杯です。	綿毛もフワフワ感がすごいです。
とても小さいオオイヌノフグリもこの通り。トリミングはしてません。

この度この製品を購入して、あまりのレビューの少なさに下手くそながらレビューさせていただきます。使用カメラはソニーのNEX-5Tで、使用レンズはシグマの60mmです。OM-Dは所持しているのですが、諸事情で手元に無いのでソニー機ですみません(>_<)。

【携帯性】もともと小さいので当たり前に携帯性は良いです。

【作りの良さ】まあ、安物クローズアップレンズよりは全然良いです。

【表現力】ビックリなほどマクロになります。使用するレンズの焦点距離によりますが、APS-Cの60mm
はちょうど良いですね。30mmは・・・あまり意味がないです。

【総評】コレで花を撮るのが楽しみになります。アイリスやバラが咲いたら早速使用してみます。無論OM-Dでも(^^;)。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[シャムリン]

2014年5月2日 09:21 [713051-1]

満足度	5

携帯性	5
作りの良さ	5
表現力	5

マクロが楽しくなります。

未装着です。	同じ花を装着して写しました。

気候も春らしくなり、いろいろな花が咲きカメラを持っての
散歩が楽しくなってきた今日この頃です。

最近はコンパクトカメラで花のアップを写しておりますので、
ミラーレスの出番が減ってしまいました。そこでミラーレスの
レンズに装着できるマイクロコンバーターレンズを購入しました。

カメラはオリンパスE-P3のミラーレスで、装着できるレンズはH.Pに
記載されており、45mmの単焦点レンズに装着しました。
45mm単焦点レンズは大変良く写るレンズですが、もう少し近づいて
写せたらと思っておりました。オリンパスのH.Pには
最短撮影距離が45cmですが24cmになると説明されています。

装着方法はレンズの先端にフィルターを装着するネジ込み式です。
45mm単焦点レンズはフィルター径が37mmですが、３７−４６mmの
ステップアップリングが同梱されておりますので、装着は簡単に
できます。

実際に装着してみると想像していたより、大きくアップで写せます。
背景もコンパクトカメラよりボケますので、いい雰囲気になります。
これでミラーレスでも花のアップが写せる様になりましたので、
楽しみも増えました。

投稿した写真は庭に咲いていた花を試し撮りしたものですので、
良い写真が写せたら投稿させていただきます。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物