PROSTAFF 5 8x42 レビュー・評価

満足度：4.75

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
見やすさ 明るさ、色合い、視野の広さは十分か	4.75	4.38	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.00	4.20	-位
操作性 使いやすさ、持ちやすさ	4.00	4.29	-位
機能性 付加機能など	4.00	4.14	-位
耐久性 耐衝撃性、持ちの良さ	無評価	4.09	-位
デザイン 見た目のよさ、質感	3.50	4.29	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[yunayuna]

2023年2月4日 04:37 [1678102-1]

満足度	4

見やすさ	4
携帯性	4
操作性	4
機能性	無評価
耐久性	無評価
デザイン	5

コスパで考えたら、なかなか良い物かなと思います

【見やすさ】
必要充分と言って良いと思います。

【携帯性】
全体的なスペックを考慮すれば、こんなものでしょう。

【操作性】
グリップしやすい素材で、特に問題無く使えています。

【機能性】
無評価とします。

【耐久性】
無評価とします。

【デザイン】
エントリークラスのモデルですが、
上位機種と比較しても、何ら遜色は感じられません。

【総評】
自身は、モナーク７の8x42を使っており、
嫁さん用に、安価でそこそこ使えそうな物をと購入しました。
細かいところ迄、モナーク７とじっくり比べてしまうと…
周辺部の像ボケや、実視界の狭さ、最短合焦点距離が長いことなど、
差は確かに、無い訳では有りません。
とは言え、サックリ3倍程の価格の違いが有ることを考えたら、
コスパ面では、なかなか良いものではないかと思います。

[らお茶]

2015年10月25日 22:58 [869521-1]

満足度	5

見やすさ	5
携帯性	4
操作性	4
機能性	4
耐久性	無評価
デザイン	3

鳥さん捜しでナノクリを一本釣り？

鳥捜し・・・使うのは妻で捜していただきます。	全部ラバーで覆われています。	レンズ投資の認可が・・・(^^♪

【見やすさ】
アイレリーフが17.5mmと眼鏡をしていても十分使え、倍率も８倍と低く抑えられており手持ちでも十分見やすい。

【携帯性】
630ｇと軽量級の部類かと思います。

【操作性】
レンズキャップとか無くさないようにしておかないといけません、収納がちょっと残念。

【機能性】
防水で耐候性は期待できます、ラバーでおおわれているので少々ぶつけても大丈夫そうです。

【耐久性】
窒素ガスが入っているそうなので漏れたりしなけりゃいいですが・・・
新品なので未だ評価できません。

【デザイン】
気に入った様子です、野鳥観察館に置いてあった双眼鏡と同じものを買った次第。
「これいいなぁ〜」といっていたから。

【総評】
エビで鯛を釣ったような？　秋刀魚でマグロを釣った様な気持ちです。
私は未だ古い双眼鏡を使いますがカメラがメインなので家内にはニコンの双眼鏡を使って鳥さんの捜索を・・・
私は今回初めて手にした500単で撮ります、Amazonが最安というのは田舎者には嬉しいです。
なんとか自分の趣味に引き込むことが・・・　本当の魚釣りには付き合ってくれませんが。

使用目的

植物・動物観賞

その他