HPの直販サイトで購入するメリット
- 楽天ペイ対応!分割金利手数料0%キャンペーンも実施中!
- 最短当日発送でお届けいたします。
- Microsoft Officeをはじめ周辺機器の同時購入でさらにおトク!
Pavilion 15-n200 AMD A4-5000搭載 スタンダードモデルHP
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2014年 1月10日
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.18 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
3.30 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.38 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.49 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.25 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
2.41 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.44 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.41 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2015年1月26日 21:07 [733585-5]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
手を出そうと思っていたストリートファイターAEベンチマークで高設定C判定(プレイできますが設定次第でもっと快適になります3000ポイント)でした。
薄さ重視の為かキーボードがペラペラの板をたたいているかのような感触。打鍵感が乏しく最初は少し戸惑いましたが使えればいいやということで考えました。
デフォルト状態に近い状態でニコ生のプレミアム高画質時CPU使用率は4コアとも100%を超え再生が頻繁に止まったのでマカフィーをアンインストールでなんとか回避(それでも使用率は90%前後)。ウイルスセキュリティはwin8標準のwindows defenderで。
FFベンチはノートPC標準品質で2000くらい。
ギリギリスペックで昔を懐かしんで使うのもやっぱりいいなと思いました。(本当はデスクトップ一式を処分せざるをえなくなったため(苦笑))
今4位ですが。42000くらいですべてコミコミで買いました。ゲームも軽めのならできるし。消費電力はベンチ時20Wくらいで多分アイドル状態の時で15W位。圧倒的にエコで。録画PCなどを組んで省電力を追い求めていた自分にとっては最適な解となったのかもしれません。人気もわかります。
ただやっぱりキーボードが打ちにくい。テンキーは便利ですが左寄りですし。バックスペースは評判通り小さい。普通の人だとなれるのが大変かもしれない。ある程度PCを利用している自分でも少しきつい。
SSDに換装なども考えましたがやめました。HDDのほうが安心だし、容量的にまだHDDが有利なので。静音デスクトップだったためすこしHDDのカリカリ音が気になります。ファンはゲームじ評判通り少し気になる音量でした。バッテリーは使わない使い方です。
普通にネットサーフィンをしたりしますがCorei7 4770などと比べてもあまり不便さは感じない重さでした(たぶん個人差ある)。とりあえず軽いゲームとネット動画くらいなら使える本体ではないでしょうか。ただニコ生でCPU90%もいくとは想定外で本当はもう少し余裕を持たせたいところでしたが、価格的にあきらめました。→追記2015・1・26:CPUですが環境が最適化されたためかニコ生再生中でも30%くらいで全然余裕ありました。環境を最適化すると治ったのか調子が良くなってきたようです。
タッチパッドはザラザラの突起があるタイプ。クリックボタンは左右とも少し固めだと思いました。
追記:
キーボードの話はなれればどうということはない感じでした。バックスペースが小さくても所詮そんなに使うキーではない!(打ち間違えなければいいのだが結構使うかもなwどっちだよw)
最近のではこういうタイプも珍しくなさそうですし。
ゲームはやっていませんがNASNEのPCソフトはちょっと重いですが録画視聴はできるレベルでした。多少横線が入るかな程度です。生放送も普通に見れますね。(所詮そんなに重くはない)
ノートなのでゲームやる気にならないのが難点。コンソールなど専用機でやることにしました。携帯機とかで。
電気代的にだいぶ気は楽ではあります。
不具合がないのがありがたいPCです。外部モニターも4Kのやつとかもつかるのかわかりませんが人柱になれたらいいなとは思っていますが。4Kはまだ少し高いですよね。
上級者だけつかえばいいのではないですか。やはりスペックとしては不安要素ありまくるし。最低限のスペックとして割切って使える人ならいいですが普通は困るでしょう。自分は自作経験3台くらい。それ以前にBTO1台。ノートPCは2台くらいあります。windows95位から使っていました。
国産の方がサポートは厚いのは当然だし、今日電話したら出たのは中国の方でした。その辺も初心者だときついかもしれないしな。初心者は普通に国産の買っとけばいいのではと思う。無理して上級者ぶる必要もないし、機械に弱いならなおさらだし。
追記:HDDを保証期間内で修理。OSが立ち上がらなくなりました。
参考になった4人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月17日 18:30 [762390-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
かなり当たり障り無いものだと思います
高級感はありませんが、価格からするとよく出来ている方かと
既に指摘がありますが、細かいキズ、私の製品にもあります
目立たない場所に幾つか小さな凹みキズが入っていますが、他者の指摘で改めてじっくり観察するまでは気付いていませんでした
超が付くほどの激安品と思えば許せるレベル
【処理速度】
アプリの起動、様々な機能選択時など、色々と反応が一瞬遅れてやってきます
激安ノートなので、採用HDDの回転数やキャッシュ量数値では分からない部分(キャッシュやヘッドの速度など)もコスト最優先で削られているのかもしれませんが、同じく激安のCeleron1005Mを採用したLenovoのG500より遅い
メール、文書作成、動画視聴、写真の簡単な編集、音楽データの編集、ブラウザゲームなどに利用していますが、アプリ起動後はほぼ問題無く快適に使用出来ていますし、メモリ2GBでCore2の古いノートにWindows7を入れたものよりも同時作業で快適です
ちなみに、Core2機は購入当時10万以上しました…
【グラフィック性能】
期待している方は恐らく裏切られます
動画の支援程度はやってくれますが、3Dゲームなんかは非常に軽いものしかまともに動かせません
やれる事はCeleron1005Mとほとんど変わりませんが、ペイント系ソフトや動画編集ソフト等でRadeonのGPGPUに対応したものを利用される方は、APUとクアッドコアの恩恵を最大限受ける事が出来るのかと…
私はこのノートでそういった作業やらないので、ベンチマークの結果でしか分からないんですが、ベンチでは確かにクアッド向け作業でCeleron超えています
今時の話として「艦これ」の動作報告をしておきますと、問題無く遊べる範囲ではありますが、Celeron1005M採用機と比較してもコマ送り動作がはっきり見られます
【拡張性】
USBが3つあるので、激安ノートとしては上出来かと
差込口がえらく手前にあるので、有線のマウスや外部機器との接続があると、マウス操作の邪魔になります
この辺はもう少し配慮が欲しかった部分
【使いやすさ】
激安機に余り文句付けたく無いんですが、ノートである事を考慮してもキーストロークが非常に浅いので、他のノートやデスクトップに慣れていると違和感が
慣れの問題ですが
キーの配置やサイズには概ね満足していますが、方向キーだけ異様に小さい事と、Deleteキーが独特の配置になっているのは残念
【携帯性】
モバイル機では無いので、持ち運ぶには大きすぎますし、重すぎます
しかし2Kg強という重量は短距離の持ち運びに苦労するものでも無いので、部屋間の移動や車の移動で持ち運ぶ程度なら、そう問題無いかと
【バッテリ】
激安機な上にモバイル機でも無いので全く期待していませんでしたが、DVDの映画3本見終えても全然平気ですので、思ったより使えます
これ持ち出して外で長時間使用する人も普通居ないとは思いますが
【液晶】
15.6インチと巨大な割に解像度が控え目なので、フルHDのモニターやAppleのRetina等に目が慣れている方の場合、少々粗く感じられる可能性が
個人的には十分綺麗だと思っていますし、解像度が控え目な方が標準設定のまま文字が大きく表示され見易く、これはこれで良いのではないかと
視野角は左右が比較的広めですが、上下が非常に狭く、少しでも角度が付くと白くなったり真っ暗になったりでほとんどまともに見えません…が、激安機は他も大体こんなもの
【総評】
細かい事を言っていると色々と不満点が出てきますが、Vista世代頃までの激安機では考えられなかった完成度で、機能と性能も軽い作業には申し分の無いレベルに達していますので、価格も含めて私は満足しております
Lenovoの有り得ないサポート品質に呆れ本機を求めましたので、僅かな価格差でLenovoと迷っておられる方が居ましたら、私はこちらを強烈に推します
激安機ですのでHPもそれなりのサポート内容になっていますが、Lenovoの場合は不良品の対応すらまともにしてくれない
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月25日 00:17 [757133-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
国産メーカーのノートPCが壊れてしまったので、急きょ購入しました。
■速度
AMDのA4−5000は、前評判から判っていたのでそれ程期待はしていませんでしたが、
言われているほど遅くはありません。重いアプリケーションの起動などでたまにもたつく感
がありますが、GPUの性能のおかげか、トータルではまずまずです。
用途はWEB閲覧、カメラの画像取り込み、印刷、ビデオカメラの動画取り込み、再生など
ですが、普通にこなします。
■拡張性
USBポート3つですが、IEEE802.11b/g/nとBluetooth4.0内蔵なので、今の時代、
無線LANにつながってさえいれば、プリンタだろうが外付けハードディスクだろうが、
なんでも使える時代なので、十分だと思います。
内蔵Bluetoothは外部スピーカーで音楽を再生するのにとても便利です。
内蔵HDDは500Gですが、1Tにしたところでどうせすぐに足りなくなります。今使って
いる外付けHDDを利用したほうが、得策です。
■デザイン
あまりにもビジネスライクだとやだなぁ、と思っていたのですが、適度に遊びが効いていて、
なかなか、おしゃれです。
■操作性
標準でマウスが付いていないので、amazonで800円のワイヤレスのマウスを買いました。
とても便利です。(オプションでマウスを付けるとぼったくられます。)
最初、キーボードがあまりにもペラペラなので不安を感じましたが、慣れればどうってことは
ありません。耐久性もありそうです。ただファンクションキー(F1からF11)が音量調節や
輝度調節などの機能SWと兼用になっているので、非常に使いづらいです。
■耐久性
HPは仕事でさんざん使ってきましたが、ウンザリするほど長く使えます。
品質はいいです。
■総評
本体価格29,800円に送料3,000円(!)と消費税で35,000円くらいになります
が、それでも安いです。
インストールしたソフトはすべてオープンソース、フリーソフトで済ませました。マイクロソフト
のオフィスなど、2万も3万もしますが、いまどきソフト単体で金を取ろうという発想が時代遅れ
です。ウイルスバスターも入れないつもりです。経験上Windows8.1付属のディフェンダーで十分だ
と思います。(ただし、更新プログラムのまめなアップデートは必須。)
スマホに6万も7万も払っているのに、少しケチりすぎの様な気もしますが、この値段でこれだけの
スペックのPCが買えるのですから、いい時代になったなぁ、と思います。
家電量販店で7万も8万もするノートを買うのがバカらしくなります。
最初ちょっと戸惑いましたが、Windows8はとてもいいです。Win7よりずっとマシですよ。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月16日 23:29 [755128-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
HPのPCは一律送料が3000円のため高いなーと思っていましたが
送料無料キャンペーン、32184円で購入
(3万円の激安PCとしてのレビューですのでちょっと甘めです)
■デザイン:テンキー付きのワイドノートを探していたため
配置、デザインとも高級感があり◎
■処理速度:十分早いです。
同月同じ金額の3万円デスクトップ(Aspire X AXC603-A12D)から比較しますと
体感速度は倍ぐらいの早さですw
普段、Photoshop・Illustrator等のソフトを多用しますが問題無く使用できます。
■グラフィック性能:動画は○・ネトゲは求めておりません
■拡張性:USB3・Bluetoothも標準でついてますので十分かと。
■使いやすさ:キータッチははじめ慣れるまで違和感がありますが慣れば問題無しですね
タッチパッドは◎
■携帯性:15.6インチPCは携帯しませんが、重いといった感じはありません
■バッテリ:電源直挿しで未使用ため不明
■液晶:最近の1920x1080から比べると1366x768はやはり手狭く感じます。
3万円PCですので視野角は求めていませんが十分かと
■総評:購入3日目、初期不良で電源がつかないというトラブルに見舞われましたがサポートも良く、新品交換後、問題無く使用できています。
3万円の携帯しないノートPCというカテゴリでは現状1かと思います。
余談ですが‥、HPのWin8PCについていた「HPクイックスタート」が便利よかったのですが
8.1になってから無くなったのが残念です。
代わりに無料のStart Menu 8で代用しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月2日 20:56 [749783-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
家で使っているパソコンとは別に自分用に買いました。用途は主にネット、メール、動画、ラジオ等なので、高価なオーバースペックのものを買っても仕方がないし、タッチパネルも興味なし。HPのパソコンは初めてでしたが、「お一人様1台までキャンペーン」に釣られてしまいました。送料3,000円(!?)+税を考えたら、少し高くなりましたが、それでも安いです。
購入を検討されている方は参考にしていただければと思います。
まず、注文から納品まで約2週間でした。注文の際、OSの部分がグレーになっており、納品まで時間がかかることを覚悟してましたが、意外と早かったです。
では、使ってみての感想です。
・CPU …はっきし言って非力です。でもネット中心に使う分には特にストレスは感じませんが、アプリによってはよくファンがウンウンうなってます。値段なりでしょうがありません。
・メモリ 4GB1枚刺さってます。空きスロットが1つあり、増設できます。早速4GBのメモリを増設しました。ドライバーで2本のネジをゆるめて底面のフタを開けるわけですが、これがキツい。なかなかフタが開きません。フタを「ずらす」というより「剥がす」といった感じでした。また、空きスロット部分の端にLANの配線コードが微妙にかかっており、これを少しずらしながらの作業で、とても疲れました。
・キーボード はっきり言って使いにくいです。よく使う「back space」、「delete」、「半角/全角」、「変換」、ファンクションキーがそれぞれ小さいのが不便です。ファンクションキーはfnキーと同時に押さないといけないのも不便でBIOS設定で普通に使えるよう設定し直しました。
・液晶は、まあこれといって普通です。こちらも値段なりですね。特にきれいというわけでもありません。
・無線LAN(b、g、n)とbluetoothが標準装備です。自分は有線で使っているので、無線の状況はよくはわかりません。bluetoothは機器の電源を切ったら、再接続の際、接続できないことがよくあります。そんな時は、bluetooth画面でデバイスを削除して再度ペアリングすれば接続できますが、いちいち面倒です。
・外装 光沢のある黒で結構気に入ってますが、指紋が目立ちます。天板のhpの銀のロゴがシブい。
以上、使ってみて気付いた点です。総合的には、まあ残念な点はあるものの、妥協できる範囲だし、実用的で十分なコスパだと思われます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月26日 13:41 [740206-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
嫁のネット用PCとして購入。自作デスクトップPCからの買い替えです。
WinXPサポート切れに伴う置き換えですが、元々Webくらいしか使用していないので、この程度のスペックで良いと判断しました。
他に自作i7機とネットブック所持。
【デザイン】黒くてプラスチッキー。今ドキのカラフルな外装ではありませんが、実売3万円台のノートとしてはまずまず。
【処理速度】Web以外では表計算、ワープロ、DTP等しか使用しませんのでストレスなく使えています。グラフィックメモリがメインメモリ共用なので、メモリ増設必須。
【グラフィック性能】ネット動画はスムーズに見れます。
【拡張性】上位機種と同じ外装のため一通りインターフェイスはありますが、HDMIは動画編集は厳しいスペックだと思われるのでなんで付いてるかと。メモリは4GB増設して8GBにしています。メモリの空きスロット上にコードがあったので増設時は注意が必要(外して増設後差し込めば無問題)。HDDは裏蓋から入換できないのでめんどくさい。
【使いやすさ】キーボードはみなさんおっしゃっているが使いにくい。配置、キーサイズ、クリック感とも落第点。そのためブラインドだとタイプミスが・・・このPCだけ使う分には慣れるかもしれないけど。ブラインドタッチできない嫁は問題なし。
【携帯性】このクラスにしては軽いとは思いますが、15インチ液晶ノートは据え置きが基本。
【バッテリ】省電力が売りですが、使っていないので評価できません。残念。
【液晶】視野角狭そうですが、正面から見る分には問題なし。
【総評】3万円台でWin8機が買えるということが一番の特長、自作だとCPUとマザボくらいしか買えない。このパソコンに多くを求めてはいけないでしょ。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月19日 23:33 [699462-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
第一印象は意外にカッコイイ。
しかし指紋やホコリがつき易いのが難点。
【処理速度】
まだセットアップ直後なせいか、多少もたつくときがある。
もしくはメモリを増設すればもう少し快適になると思われる。
【グラフィック性能】
ゲームをする目的ではないので十分であるといえます。
【拡張性】
HDDの換装のスレが立っていましたが多少面倒くさそうです。
もっともまだ換装する予定はありませんが。
【使いやすさ】
キーは少し浅いかもしれません。deleteキーが小さいですが、慣れれば苦にならないかもしれません。
【携帯性】
持ち歩く前提で購入していないので別に気になりませんが、少し大きいかと思います。
重さもそれなりです。
【バッテリ】
ACでしか駆動させていないのでわかりません。
【液晶】
初期設定ではコントラストが甘めです。
設定で見やすくはなります。
【総評】
納期さえ短ければお買い得なモデルではないでしょうか???(ちなみに1か月弱かかりました)
高負荷な使い方をしないライトユーザーであれば十分だと思います。
あと、ちょっとHDDがうるさいほうかもしれませんので気になる人は気になるかも。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月5日 10:05 [692860-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
地味で落ち着いた外観ですがお洒落な感じは全くありません。ちょっとプラスチッキーでチープな感じもあります。
【処理速度】
ネットやメール、表計算程度なら全くストレスは感じません。メモリ4GBに余裕を感じます。
【グラフィック性能】
ゲームはしないので分かりませんが、ネットの動画は特にストレスなく再生できました。
【拡張性】
ヘッドフォンとマイクが一つのポートになっているので両方使いたい場合はどうすればいいのでしょう?
拡張性としてはSDカードスロットとUSB3.0×2、USB2.0×1があるのでほぼ問題ないかと思います。
【使いやすさ】
開閉の際に指が引っかかり難いのとヒンジの滑りが悪いのが残念です。
キーボードは個人的には好きになれません。以下に残念な部分を上げてみました。
・キーの押し込み量が少なく感触が悪い。
・テンキーが接近しているので「ENTER」キーとの境界が分かり難い。
・ファンクションキー(F1〜F12)は初期設定では「Fn」キーを押さなければいけないので使いにくい(BIOS設定で直せます)。
・「F1〜F12」キーの刻印が小さくて見にくい。
タッチパッドはマルチタッチ対応なので二本指で拡大/縮小、スクロール、右クリックができて便利です。
クリックボタンが重くて押しにくいのが残念です。そのせいでドラッグ以外の操作は全てタッチパッドで行っています。
リカバリディスクは付属しないので専用アプリでメディアにコピーする必要があります。メーカーから取り寄せもできます。
【携帯性】
家の中での持ち運びは問題ありませんが外に持っていこうとは思いません。本体は薄いですが横に大きいです。
【バッテリ】
常にACケーブルを接続しているのでバッテリーの持ちはわかりません。
【液晶】
グレア液晶ですが特に気になる部分はありません。きれいな方ではないでしょうか。
【総評】
注文から到着まで日数がかかりましたが安さ故と諦めてました。
インテルCPUでは無いことに抵抗がありましたが普通に使うには何の問題もありません。
価格性能比としてはかなりいいと思います。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
(ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













