Pavilion 15-n200 AMD A4-5000搭載 スタンダードモデル レビュー・評価

2014年 1月10日 発売

Pavilion 15-n200 AMD A4-5000搭載 スタンダードモデル

Pavilion 15-n200 AMD A4-5000搭載 スタンダードモデル 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

HPの直販サイトで購入するメリット

  • 分割金利手数料0%キャンペーン実施中!
  • 豊富な品揃えと自由なカスタマイズ
  • 多種多様なお得なキャンペーン

画面サイズ:15.6型(インチ) CPU:AMD Quad-Core A4-5000/1.5GHz/4コア メモリ容量:4GB OS:Windows 8.1 64bit Pavilion 15-n200 AMD A4-5000搭載 スタンダードモデルのスペック・仕様

不要なパソコン無料回収 国認定事業者のリネットジャパン
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

<お知らせ>
本製品のバッテリパックの一部において、過熱異常を起こすと発火、火傷等を生じさせる可能性があることが判明致しました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。

  • Pavilion 15-n200 AMD A4-5000搭載 スタンダードモデルの価格比較
  • Pavilion 15-n200 AMD A4-5000搭載 スタンダードモデルの店頭購入
  • Pavilion 15-n200 AMD A4-5000搭載 スタンダードモデルのスペック・仕様
  • Pavilion 15-n200 AMD A4-5000搭載 スタンダードモデルのレビュー
  • Pavilion 15-n200 AMD A4-5000搭載 スタンダードモデルのクチコミ
  • Pavilion 15-n200 AMD A4-5000搭載 スタンダードモデルの画像・動画
  • Pavilion 15-n200 AMD A4-5000搭載 スタンダードモデルのピックアップリスト
  • Pavilion 15-n200 AMD A4-5000搭載 スタンダードモデルのオークション

Pavilion 15-n200 AMD A4-5000搭載 スタンダードモデルHP

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2014年 1月10日

  • Pavilion 15-n200 AMD A4-5000搭載 スタンダードモデルの価格比較
  • Pavilion 15-n200 AMD A4-5000搭載 スタンダードモデルの店頭購入
  • Pavilion 15-n200 AMD A4-5000搭載 スタンダードモデルのスペック・仕様
  • Pavilion 15-n200 AMD A4-5000搭載 スタンダードモデルのレビュー
  • Pavilion 15-n200 AMD A4-5000搭載 スタンダードモデルのクチコミ
  • Pavilion 15-n200 AMD A4-5000搭載 スタンダードモデルの画像・動画
  • Pavilion 15-n200 AMD A4-5000搭載 スタンダードモデルのピックアップリスト
  • Pavilion 15-n200 AMD A4-5000搭載 スタンダードモデルのオークション
ユーザーレビュー > パソコン > ノートパソコン > HP > Pavilion 15-n200 AMD A4-5000搭載 スタンダードモデル

Pavilion 15-n200 AMD A4-5000搭載 スタンダードモデル のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.82
(カテゴリ平均:4.28
レビュー投稿数:19人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.18 4.27 -位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか 3.30 4.24 -位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか 3.38 3.96 -位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か 3.49 3.71 -位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ 3.25 4.01 -位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ 2.41 3.75 -位
バッテリ バッテリの持ちはよいか 3.44 3.75 -位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど 3.41 4.07 -位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ 無評価 4.46 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

Pavilion 15-n200 AMD A4-5000搭載 スタンダードモデルのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

ココムコムさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
2件
1件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
0件
USBハブ
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン4
処理速度2
グラフィック性能2
拡張性無評価
使いやすさ2
持ち運びやすさ2
バッテリ2
画面2
コストパフォーマンス無評価

先日当製品故障による低評価レビューを投稿いたしましたがメモリーの不良によるものとわかりました。正常作動するメモリーに交換したところ問題なく使用できています。
私の不注意で誤ったレビューをしてしまい申し訳ありませんでした。

追記(2017年4月)
再びメモリーが故障。どうやらメモリーが悪かったのではなくこのパソコンとの相性が悪かった模様。それにしてもメモリーを壊すとは、相性が悪いにしてもおっかないパソコンです(笑)。
8G×2を載せていたのですが何とか使えてたのは最初のうちだけで大半は処理や反応が遅かったですしメモリーが危ないのでこれ以上このパソコンを使うのはやめることにしました。
最終的な感想は使えないパソコンでした。使っていたパソコンがいきなり使えなくなったため急場しのぎで購入した物ですがそれでも多少出費が増えてもこれ以外の物を買っておけばよかったと思います。処理の遅さやトラブル等で余計な手間やストレスを味わうことになってしまいましたので。
現在このパソコンの後継機が人気売れ筋ランキングのトップになっていますが新規にノートパソコンを買うことになったとしても買いません。

参考になった1人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

kastadoさん

  • レビュー投稿数:218件
  • 累計支持数:562人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
44件
1件
ヘッドホンアンプ・DAC
17件
15件
プリメインアンプ
3件
18件
もっと見る
満足度4
デザイン5
処理速度3
グラフィック性能4
拡張性2
使いやすさ4
持ち運びやすさ3
バッテリ無評価
画面4
コストパフォーマンス無評価

手を出そうと思っていたストリートファイターAEベンチマークで高設定C判定(プレイできますが設定次第でもっと快適になります3000ポイント)でした。

薄さ重視の為かキーボードがペラペラの板をたたいているかのような感触。打鍵感が乏しく最初は少し戸惑いましたが使えればいいやということで考えました。

デフォルト状態に近い状態でニコ生のプレミアム高画質時CPU使用率は4コアとも100%を超え再生が頻繁に止まったのでマカフィーをアンインストールでなんとか回避(それでも使用率は90%前後)。ウイルスセキュリティはwin8標準のwindows defenderで。

FFベンチはノートPC標準品質で2000くらい。

ギリギリスペックで昔を懐かしんで使うのもやっぱりいいなと思いました。(本当はデスクトップ一式を処分せざるをえなくなったため(苦笑))

今4位ですが。42000くらいですべてコミコミで買いました。ゲームも軽めのならできるし。消費電力はベンチ時20Wくらいで多分アイドル状態の時で15W位。圧倒的にエコで。録画PCなどを組んで省電力を追い求めていた自分にとっては最適な解となったのかもしれません。人気もわかります。

ただやっぱりキーボードが打ちにくい。テンキーは便利ですが左寄りですし。バックスペースは評判通り小さい。普通の人だとなれるのが大変かもしれない。ある程度PCを利用している自分でも少しきつい。

SSDに換装なども考えましたがやめました。HDDのほうが安心だし、容量的にまだHDDが有利なので。静音デスクトップだったためすこしHDDのカリカリ音が気になります。ファンはゲームじ評判通り少し気になる音量でした。バッテリーは使わない使い方です。

普通にネットサーフィンをしたりしますがCorei7 4770などと比べてもあまり不便さは感じない重さでした(たぶん個人差ある)。とりあえず軽いゲームとネット動画くらいなら使える本体ではないでしょうか。ただニコ生でCPU90%もいくとは想定外で本当はもう少し余裕を持たせたいところでしたが、価格的にあきらめました。→追記2015・1・26:CPUですが環境が最適化されたためかニコ生再生中でも30%くらいで全然余裕ありました。環境を最適化すると治ったのか調子が良くなってきたようです。

タッチパッドはザラザラの突起があるタイプ。クリックボタンは左右とも少し固めだと思いました。

追記:
キーボードの話はなれればどうということはない感じでした。バックスペースが小さくても所詮そんなに使うキーではない!(打ち間違えなければいいのだが結構使うかもなwどっちだよw)
最近のではこういうタイプも珍しくなさそうですし。

ゲームはやっていませんがNASNEのPCソフトはちょっと重いですが録画視聴はできるレベルでした。多少横線が入るかな程度です。生放送も普通に見れますね。(所詮そんなに重くはない)

ノートなのでゲームやる気にならないのが難点。コンソールなど専用機でやることにしました。携帯機とかで。
電気代的にだいぶ気は楽ではあります。

不具合がないのがありがたいPCです。外部モニターも4Kのやつとかもつかるのかわかりませんが人柱になれたらいいなとは思っていますが。4Kはまだ少し高いですよね。

上級者だけつかえばいいのではないですか。やはりスペックとしては不安要素ありまくるし。最低限のスペックとして割切って使える人ならいいですが普通は困るでしょう。自分は自作経験3台くらい。それ以前にBTO1台。ノートPCは2台くらいあります。windows95位から使っていました。

国産の方がサポートは厚いのは当然だし、今日電話したら出たのは中国の方でした。その辺も初心者だときついかもしれないしな。初心者は普通に国産の買っとけばいいのではと思う。無理して上級者ぶる必要もないし、機械に弱いならなおさらだし。

追記:HDDを保証期間内で修理。OSが立ち上がらなくなりました。

参考になった4人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

まーちゃん001さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
2件
1件
Bluetoothスピーカー
1件
0件
イヤホン・ヘッドホン
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
処理速度4
グラフィック性能4
拡張性4
使いやすさ2
持ち運びやすさ1
バッテリ無評価
画面4
コストパフォーマンス無評価

デザイン:
 値段が値段なので安っぽい物を想像していましたが、シンプルでスタイリッシュ
 にまとまってます。

処理速度:
 ネット、文書作成でストレスを感じることはいまのところないです。

グラフィックス性能:
 HD動画程度ならカクカクせずに余裕で再生してくれます。HDMIでテレビに
 出力しながらでもデスクトップで作業できるくらいの余裕があります。
 ゲームはやってないからわからないです。

拡張性:
 オンボードLANが100Mbpsなのと、内臓wifiがabgnじゃなくてbgnなのがちょっと
 残念。 

使いやすさ:
 他の人も書いてますが、キーボードが使いにくい。キートップがフラットで、
 バックスペースやデリートが小さすぎるので、ブラインドタッチしてるとそ
 こらへんのキー回りで押し間違え多発で結構イライラします。
 対策に点字の様なシールを張ろうと思います。

携帯性:
 でかい。持って歩きたくない大きさです。
 今まではネットブックを使っていて、室内でもベッドで寝そべって使ったり、
 気の向くままにトイレに持ち込んだりもしてましたが、そんな気を削いで
 くれる大きさです。

液晶:
 見やすくて十分きれいだと思います。

細かい不満はありますが、全体的には満足してます。
あとは長くもってくれればいいんですが。


追記:

12/9 6月にHDDをSDDに換装するために分解しましたが、非常に面倒でした。
   一見すると分解しようない感じで、海外サイトを参考にしましたが
   とても苦労しました。
   換装はその場では成功したように見え、その後無事に動いていたのですが・・・
   10月にキーボードが故障(キーをひとつ押すと3文字以上入力される)
   し、接点不良かと思い、コネクタを清掃したが治らず。
   ほかの部位を確認するために何回か分解をくりかえしているうちに
   完全に死亡してしまいました。こうなると保証もきかないので、
   自費となりますが相当の出費になると思われるので、
   次のマシンを買おうと思います。
   保守には相応のスキルが必要な設計です。
   換装を検討している方はご注意ください。

参考になった4人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

力太郎ですさん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:121人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
2件
79件
デジタル一眼カメラ
3件
4件
SSD
1件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度5
グラフィック性能4
拡張性4
使いやすさ4
持ち運びやすさ3
バッテリ4
画面3
コストパフォーマンス無評価

長期の入院を余儀なくされ、一月ほど前に急遽購入しました
自宅にはHp DestTopがあるので、 実家帰省、ドライブ旅行やキャンプにノートかタブレットを WiMAX同時購入で考えておりました
そんな時に
ビックカメラで、なっなっなあ・・・んと 17,184円(税込)という低価格
機種を迷うことなく、一発衝動買いです

HP直販で43,800円→29,800円(税抜)のキャンペーン中
これに送料+消費税で 35,424円
Wimaxと同時購入なら、15,000円の値引きができるし
通信料月額も通常支払の3,696円

そうなると
HP Pavilion 15-n200      17,184円(税込)
Wi-Fi WALKER WiMAX2+(HWD14)    1円(税込)
ビックカメラポイント        -1円

総支払額            17,184円(税込)

自宅 i7-DestTop-PC のサブ機としての購入なので、使用目的は軽い文書作成、インターネット程度の使用目的、画像処理・3Dゲームなどを期待してないので、性能的には十分すぎるほどです
還暦を過ぎて、老眼鏡が手放せない年齢です、15inのデイスプレーが便利です
確かに携帯性はないですが、殆どの移動が車ですし、カメラバックにも入るので特に不便は感じておりません
色々と御託を並べていますが
なんといってもこの値段、文句の付けようがありません
充分に満足しております

レベル
中級者
使用目的
ネット
文書作成
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

天そば大盛さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ホームベーカリー
0件
2件
ノートパソコン
1件
0件
ラジオ
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン3
処理速度4
グラフィック性能4
拡張性4
使いやすさ4
持ち運びやすさ4
バッテリ4
画面4
コストパフォーマンス無評価

XPパソコンからの買い替えです。
PCにはそれほど高性能が必要となる作業を求めていません。
6年前にどうせ買うならと購入した15万のディスクトップと比べると高性能PCに思えちゃいます。
それに、またOSが変わればどうせ買い替るしな・・・という考えで購入しました。
費用対効果で大満足です。

レベル
中級者
使用目的
ネット

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

夢見るかぼちゃさん

  • レビュー投稿数:49件
  • 累計支持数:414人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デスクトップパソコン
0件
56件
セキュリティソフト
3件
30件
ノートパソコン
1件
29件
もっと見る
満足度4
デザイン3
処理速度3
グラフィック性能3
拡張性2
使いやすさ4
持ち運びやすさ2
バッテリ4
画面3
コストパフォーマンス無評価

【デザイン】
かなり当たり障り無いものだと思います
高級感はありませんが、価格からするとよく出来ている方かと
既に指摘がありますが、細かいキズ、私の製品にもあります
目立たない場所に幾つか小さな凹みキズが入っていますが、他者の指摘で改めてじっくり観察するまでは気付いていませんでした
超が付くほどの激安品と思えば許せるレベル

【処理速度】
アプリの起動、様々な機能選択時など、色々と反応が一瞬遅れてやってきます
激安ノートなので、採用HDDの回転数やキャッシュ量数値では分からない部分(キャッシュやヘッドの速度など)もコスト最優先で削られているのかもしれませんが、同じく激安のCeleron1005Mを採用したLenovoのG500より遅い
メール、文書作成、動画視聴、写真の簡単な編集、音楽データの編集、ブラウザゲームなどに利用していますが、アプリ起動後はほぼ問題無く快適に使用出来ていますし、メモリ2GBでCore2の古いノートにWindows7を入れたものよりも同時作業で快適です
ちなみに、Core2機は購入当時10万以上しました…

【グラフィック性能】
期待している方は恐らく裏切られます
動画の支援程度はやってくれますが、3Dゲームなんかは非常に軽いものしかまともに動かせません
やれる事はCeleron1005Mとほとんど変わりませんが、ペイント系ソフトや動画編集ソフト等でRadeonのGPGPUに対応したものを利用される方は、APUとクアッドコアの恩恵を最大限受ける事が出来るのかと…
私はこのノートでそういった作業やらないので、ベンチマークの結果でしか分からないんですが、ベンチでは確かにクアッド向け作業でCeleron超えています
今時の話として「艦これ」の動作報告をしておきますと、問題無く遊べる範囲ではありますが、Celeron1005M採用機と比較してもコマ送り動作がはっきり見られます

【拡張性】
USBが3つあるので、激安ノートとしては上出来かと
差込口がえらく手前にあるので、有線のマウスや外部機器との接続があると、マウス操作の邪魔になります
この辺はもう少し配慮が欲しかった部分

【使いやすさ】
激安機に余り文句付けたく無いんですが、ノートである事を考慮してもキーストロークが非常に浅いので、他のノートやデスクトップに慣れていると違和感が
慣れの問題ですが
キーの配置やサイズには概ね満足していますが、方向キーだけ異様に小さい事と、Deleteキーが独特の配置になっているのは残念

【携帯性】
モバイル機では無いので、持ち運ぶには大きすぎますし、重すぎます
しかし2Kg強という重量は短距離の持ち運びに苦労するものでも無いので、部屋間の移動や車の移動で持ち運ぶ程度なら、そう問題無いかと

【バッテリ】
激安機な上にモバイル機でも無いので全く期待していませんでしたが、DVDの映画3本見終えても全然平気ですので、思ったより使えます
これ持ち出して外で長時間使用する人も普通居ないとは思いますが

【液晶】
15.6インチと巨大な割に解像度が控え目なので、フルHDのモニターやAppleのRetina等に目が慣れている方の場合、少々粗く感じられる可能性が
個人的には十分綺麗だと思っていますし、解像度が控え目な方が標準設定のまま文字が大きく表示され見易く、これはこれで良いのではないかと
視野角は左右が比較的広めですが、上下が非常に狭く、少しでも角度が付くと白くなったり真っ暗になったりでほとんどまともに見えません…が、激安機は他も大体こんなもの

【総評】
細かい事を言っていると色々と不満点が出てきますが、Vista世代頃までの激安機では考えられなかった完成度で、機能と性能も軽い作業には申し分の無いレベルに達していますので、価格も含めて私は満足しております
Lenovoの有り得ないサポート品質に呆れ本機を求めましたので、僅かな価格差でLenovoと迷っておられる方が居ましたら、私はこちらを強烈に推します
激安機ですのでHPもそれなりのサポート内容になっていますが、Lenovoの場合は不良品の対応すらまともにしてくれない

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

xiuliさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:153人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
5件
薄型テレビ・液晶テレビ
0件
6件
デジタルカメラ
0件
5件
もっと見る
満足度3
デザイン4
処理速度2
グラフィック性能2
拡張性4
使いやすさ3
持ち運びやすさ2
バッテリ3
画面3
コストパフォーマンス無評価

HP Directにて購入し、到着後に箱を開けた時点で天板の保護フィルムが1/4ほどはがれた状態でした。
またはがれた個所の天板には5mmほどの深い傷、また液晶上部のフレーム部分にも3cmほどの深い傷、液晶下部のhpロゴマーク部分に10cmほどの浅い傷がありました。

購入前、Webにて見積を行い保存した時にHP Directの営業担当者の方から売り込みの電話とメールがあったので、その営業担当者の方あてに上記傷のことをお伝えするメール(交換や返品のためではありません)を送ったのですが、特にお詫びのメールも何もなし。
今回を入れてこれまでHPのパソコンを3台購入してきましたのですが、次回は少し考えてしまいます。

1か月使用しての使用感ですが、HDDのランダムアクセスが非常に遅いです。保証が切れるころにSSHDへ交換しようと考えています。
HDDのアクセス速度のせいかはわかりませんが、アドオンをすべて無効にしてもInternet Explorerの起動並びに表示が非常に遅いです(ちなみにHWアクセラレーションON/OFFともに体感速度は変わりません)。

今回、10年前に購入したHPのdv1000(CoreDuo)からの買い替えですが、OSが異なるものの体感速度はそれほど変わりませんでした。でも値段が1/4だったのでよしとしています。

----------------------------------------------------------------------------
9/27追記
購入して1か月が経ちましたが、これまで気づいてなかったことが一つありました。
よーく見てみるとキーボード上部、丁度F9キーの上あたりのスピーカー部分が盛り上がっていました。
少し強めに押すと”パキッ”という音とともに爪がはまる音がして治りました。
外観の傷といい、どうもこの製品は出荷梱包前の外観検査をやっていない(あるいはやっているがやっていないに等しい)ようです。

それとExplorer立ち上げが非常に遅かったんですが、レジストリの整理を行ったところ少し改善されました。
先ほどコストコで同じモデルのA6-5200版とE6-1200版を触ってきましたが、双方ともに体感速度としてはこのA4-5000のものより上でした。
より上でした。
A6-5200版(HDDも1TB)は店頭で税込\44,800-でしたので、あと1万円出してこちらにすればよかったかなと思ってしまいます。

レベル
中級者
使用目的
ネット

参考になった4人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kickarm_satさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
38件
タブレットPC
0件
29件
オフィスソフト
0件
12件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度4
グラフィック性能4
拡張性4
使いやすさ4
持ち運びやすさ3
バッテリ3
画面5
コストパフォーマンス無評価
   

自宅で仕事するときの状態。モニターとキーボードを追加し、快適環境です。

   

【デザイン】
 シンプルです。これで十分。
外側はキズが着きやすく、キズも目立ちそうです。


【処理速度】
 インテル換算で、i3相当と言うことでした。
休日の在宅業務でAutocad2014を使っていますが、40MBくらいの重たいファイルでも処理可能です。

処理速度は、少し妥協していましたが思った以上です。

メモリーが標準で4MB。増設出来るらしいのですが、面倒なので4MBのままで使っています。
仕事で使うと常にメモリー70%くらい。今後、メモリーを増設も視野に入れています。


【グラフィック性能】
○○カメラで実機を見て質問したとき、「AMD が乗っていて、ゲームも得意な機種ですよ」と言われましたが、実際に試したところ、ゲーム表示を色々荒くしても使い物になりません。

最近の3Dゲームは無理です。

ゲームやりたい人は、コレ買わないと思いますが・・・


【拡張性】
 無線LANの規格が11aに対応していないですが、私は問題ありませんよ。
100MB超えるファイルを落とすときは、LANケーブルつないでサックリ落としています。
USB3.0も着いてるし、十分です。(青息は使ったこと無いです。)


【使いやすさ】
 ブラウジングやメール程度は、全く問題ありません。
(ファンクションキーが特殊なこと以外・・・)
マウス無くてもパット部分で出来ますが、やっぱりマウスは必要です。

 仕事で使う場合、
これは作業効率が最優先なので、HDMIにモニター繋いでノートPCをサブモニター扱い。
USBでキーボードも繋いで、快適環境です。
付属の写真が在宅仕事環境。ちなみにバランスボールは【椅子】です(体幹強化)

余談ですが、私の使い方では、office系はエクセル以外、フリーの「LibreOffice」で十分。
エクセルは、「LibreOffice」で問題が出たので、諦めてMSのエクセル2013を買いました。


【携帯性】
 15.6インチなので、携帯性は悪いです。
でも実機は以外に薄いので、仕事の打ち合わせに持ち歩いた事もあります。(重いです)


【バッテリ】
 フル充電で、私の使い方だと4〜5時間くらい持ちます。


【液晶】
画面の解像度、描画もキレイです。


【総評】
 自宅用に購入に、ブラウジングと写真整理。年賀状印刷などが、購入当時の主な使用目的でした。

購入当時、音が出ないと言う初期不良に当りましたが、XP買い替え時期の混乱の中でも、良い対応をして貰いました。

家庭の事情から在宅業務でも使うことになりましたが今の所、十分対応出来ています。

Win8.1も最初は「なにコレ!(怒)」でしたが、基本はWin7と同じ。すぐに慣れます。

会社でもHP機使っています。私としては、「パソコンはHP」で決まりです。
(一度、DELL機を使ってた事がありますが、色々不具合が多く、もうDEL機を買うことはないでしょう。)

レベル
中級者
使用目的
ネット
文書作成
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

こんなもんかなぁ。さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
8件
自動車(本体)
0件
8件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
処理速度3
グラフィック性能4
拡張性4
使いやすさ3
持ち運びやすさ4
バッテリ無評価
画面4
コストパフォーマンス無評価

国産メーカーのノートPCが壊れてしまったので、急きょ購入しました。

■速度
AMDのA4−5000は、前評判から判っていたのでそれ程期待はしていませんでしたが、
言われているほど遅くはありません。重いアプリケーションの起動などでたまにもたつく感
がありますが、GPUの性能のおかげか、トータルではまずまずです。

用途はWEB閲覧、カメラの画像取り込み、印刷、ビデオカメラの動画取り込み、再生など
ですが、普通にこなします。

■拡張性
USBポート3つですが、IEEE802.11b/g/nとBluetooth4.0内蔵なので、今の時代、
無線LANにつながってさえいれば、プリンタだろうが外付けハードディスクだろうが、
なんでも使える時代なので、十分だと思います。
内蔵Bluetoothは外部スピーカーで音楽を再生するのにとても便利です。
内蔵HDDは500Gですが、1Tにしたところでどうせすぐに足りなくなります。今使って
いる外付けHDDを利用したほうが、得策です。

■デザイン
あまりにもビジネスライクだとやだなぁ、と思っていたのですが、適度に遊びが効いていて、
なかなか、おしゃれです。

■操作性
標準でマウスが付いていないので、amazonで800円のワイヤレスのマウスを買いました。
とても便利です。(オプションでマウスを付けるとぼったくられます。)
最初、キーボードがあまりにもペラペラなので不安を感じましたが、慣れればどうってことは
ありません。耐久性もありそうです。ただファンクションキー(F1からF11)が音量調節や
輝度調節などの機能SWと兼用になっているので、非常に使いづらいです。

■耐久性
HPは仕事でさんざん使ってきましたが、ウンザリするほど長く使えます。
品質はいいです。

■総評
本体価格29,800円に送料3,000円(!)と消費税で35,000円くらいになります
が、それでも安いです。
インストールしたソフトはすべてオープンソース、フリーソフトで済ませました。マイクロソフト
のオフィスなど、2万も3万もしますが、いまどきソフト単体で金を取ろうという発想が時代遅れ
です。ウイルスバスターも入れないつもりです。経験上Windows8.1付属のディフェンダーで十分だ
と思います。(ただし、更新プログラムのまめなアップデートは必須。)
スマホに6万も7万も払っているのに、少しケチりすぎの様な気もしますが、この値段でこれだけの
スペックのPCが買えるのですから、いい時代になったなぁ、と思います。
家電量販店で7万も8万もするノートを買うのがバカらしくなります。
最初ちょっと戸惑いましたが、Windows8はとてもいいです。Win7よりずっとマシですよ。

レベル
上級者
使用目的
画像処理
動画編集

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

鬼茄子さん

  • レビュー投稿数:31件
  • 累計支持数:97人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デスクトップパソコン
5件
13件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
2件
3件
スマートフォン
3件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン5
処理速度4
グラフィック性能3
拡張性3
使いやすさ4
持ち運びやすさ2
バッテリ3
画面3
コストパフォーマンス無評価

HPのPCは一律送料が3000円のため高いなーと思っていましたが
送料無料キャンペーン、32184円で購入
(3万円の激安PCとしてのレビューですのでちょっと甘めです)

■デザイン:テンキー付きのワイドノートを探していたため
配置、デザインとも高級感があり◎

■処理速度:十分早いです。
同月同じ金額の3万円デスクトップ(Aspire X AXC603-A12D)から比較しますと
体感速度は倍ぐらいの早さですw

普段、Photoshop・Illustrator等のソフトを多用しますが問題無く使用できます。

■グラフィック性能:動画は○・ネトゲは求めておりません

■拡張性:USB3・Bluetoothも標準でついてますので十分かと。

■使いやすさ:キータッチははじめ慣れるまで違和感がありますが慣れば問題無しですね
タッチパッドは◎

■携帯性:15.6インチPCは携帯しませんが、重いといった感じはありません

■バッテリ:電源直挿しで未使用ため不明

■液晶:最近の1920x1080から比べると1366x768はやはり手狭く感じます。
3万円PCですので視野角は求めていませんが十分かと


■総評:購入3日目、初期不良で電源がつかないというトラブルに見舞われましたがサポートも良く、新品交換後、問題無く使用できています。
3万円の携帯しないノートPCというカテゴリでは現状1かと思います。

余談ですが‥、HPのWin8PCについていた「HPクイックスタート」が便利よかったのですが
8.1になってから無くなったのが残念です。
代わりに無料のStart Menu 8で代用しています。


レベル
中級者
使用目的
文書作成
画像処理

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

inouemilouさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:107人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
18件
ゲーム機本体
2件
7件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
6件
もっと見る
満足度4
デザイン4
処理速度3
グラフィック性能3
拡張性3
使いやすさ3
持ち運びやすさ1
バッテリ無評価
画面3
コストパフォーマンス無評価

29800円+消費税+送料で35000円程度でした。
値段からするとかなりコストパフォーマンス高いかと。
注目してから5日で到着しました。妻のメインパソコンとして買いましたがネット、写真整理、メール等普段の使用だと必要十分です。キーボードはキー配列は多少やりにくさはありますが、慣れれば問題ないかと。

レベル
上級者
使用目的
ネット
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

chanbo21jp さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
2件
0件
ブルーレイ・DVDレコーダー
2件
0件
その他ネットワーク機器
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
処理速度2
グラフィック性能3
拡張性4
使いやすさ4
持ち運びやすさ3
バッテリ3
画面3
コストパフォーマンス無評価

家で使っているパソコンとは別に自分用に買いました。用途は主にネット、メール、動画、ラジオ等なので、高価なオーバースペックのものを買っても仕方がないし、タッチパネルも興味なし。HPのパソコンは初めてでしたが、「お一人様1台までキャンペーン」に釣られてしまいました。送料3,000円(!?)+税を考えたら、少し高くなりましたが、それでも安いです。
購入を検討されている方は参考にしていただければと思います。

まず、注文から納品まで約2週間でした。注文の際、OSの部分がグレーになっており、納品まで時間がかかることを覚悟してましたが、意外と早かったです。

では、使ってみての感想です。
・CPU …はっきし言って非力です。でもネット中心に使う分には特にストレスは感じませんが、アプリによってはよくファンがウンウンうなってます。値段なりでしょうがありません。
・メモリ 4GB1枚刺さってます。空きスロットが1つあり、増設できます。早速4GBのメモリを増設しました。ドライバーで2本のネジをゆるめて底面のフタを開けるわけですが、これがキツい。なかなかフタが開きません。フタを「ずらす」というより「剥がす」といった感じでした。また、空きスロット部分の端にLANの配線コードが微妙にかかっており、これを少しずらしながらの作業で、とても疲れました。
・キーボード はっきり言って使いにくいです。よく使う「back space」、「delete」、「半角/全角」、「変換」、ファンクションキーがそれぞれ小さいのが不便です。ファンクションキーはfnキーと同時に押さないといけないのも不便でBIOS設定で普通に使えるよう設定し直しました。
・液晶は、まあこれといって普通です。こちらも値段なりですね。特にきれいというわけでもありません。
・無線LAN(b、g、n)とbluetoothが標準装備です。自分は有線で使っているので、無線の状況はよくはわかりません。bluetoothは機器の電源を切ったら、再接続の際、接続できないことがよくあります。そんな時は、bluetooth画面でデバイスを削除して再度ペアリングすれば接続できますが、いちいち面倒です。
・外装 光沢のある黒で結構気に入ってますが、指紋が目立ちます。天板のhpの銀のロゴがシブい。

以上、使ってみて気付いた点です。総合的には、まあ残念な点はあるものの、妥協できる範囲だし、実用的で十分なコスパだと思われます。

レベル
中級者
使用目的
ネット
文書作成

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ沼貧乏さん

  • レビュー投稿数:50件
  • 累計支持数:210人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
132件
レンズ
10件
5件
デジタルカメラ
4件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
処理速度3
グラフィック性能3
拡張性3
使いやすさ2
持ち運びやすさ無評価
バッテリ無評価
画面3
コストパフォーマンス無評価

嫁のネット用PCとして購入。自作デスクトップPCからの買い替えです。
WinXPサポート切れに伴う置き換えですが、元々Webくらいしか使用していないので、この程度のスペックで良いと判断しました。
他に自作i7機とネットブック所持。

【デザイン】黒くてプラスチッキー。今ドキのカラフルな外装ではありませんが、実売3万円台のノートとしてはまずまず。

【処理速度】Web以外では表計算、ワープロ、DTP等しか使用しませんのでストレスなく使えています。グラフィックメモリがメインメモリ共用なので、メモリ増設必須。

【グラフィック性能】ネット動画はスムーズに見れます。

【拡張性】上位機種と同じ外装のため一通りインターフェイスはありますが、HDMIは動画編集は厳しいスペックだと思われるのでなんで付いてるかと。メモリは4GB増設して8GBにしています。メモリの空きスロット上にコードがあったので増設時は注意が必要(外して増設後差し込めば無問題)。HDDは裏蓋から入換できないのでめんどくさい。

【使いやすさ】キーボードはみなさんおっしゃっているが使いにくい。配置、キーサイズ、クリック感とも落第点。そのためブラインドだとタイプミスが・・・このPCだけ使う分には慣れるかもしれないけど。ブラインドタッチできない嫁は問題なし。

【携帯性】このクラスにしては軽いとは思いますが、15インチ液晶ノートは据え置きが基本。

【バッテリ】省電力が売りですが、使っていないので評価できません。残念。

【液晶】視野角狭そうですが、正面から見る分には問題なし。

【総評】3万円台でWin8機が買えるということが一番の特長、自作だとCPUとマザボくらいしか買えない。このパソコンに多くを求めてはいけないでしょ。

レベル
中級者
使用目的
ネット
文書作成
画像処理

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hp-kick assさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン2
処理速度2
グラフィック性能2
拡張性2
使いやすさ1
持ち運びやすさ1
バッテリ3
画面2
コストパフォーマンス無評価

((;゜Д゜)ガクガクブルブル
か、関わったら最後。それ以外にアドバイスできないかも!

送料3000円???リムジン配送?
普通のヤマトでした。

詐欺ではないがこんなこと許したら、
商品500円送料5万円!
何でもありだね!

直販は危険です!
※DELLは昔使っていて良かったけど。

HPは些細なことでも金がかかりそうです!
私は購入8日目でキーが取れたときに返金か最低3000円かかるかもと言われました。
返金にも応じませんでした。
販売店を経由すれば、販売店のメンツでどんな故障でも対応してくれるとは思いますが、
HPにはそんな気は無さそうです。
購入時にソフトがアップグレードされていません。
アップグレードに金がむちゃくちゃかかります。
自身のない人は止めるか、普通の国産優良メーカーがお勧めです! 


マジで笑える対応です!
かかわったが最後です。
とにかく、購入後に金がかかるので、初心者は止めた方がいいです。
 
自分で修理できるくらいの能力が必要かも!

参考になった20人(再レビュー後:16人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

92くにさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:26人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
4件
スマートフォン
1件
4件
ポータブルブルーレイ・DVDプレーヤー
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度5
グラフィック性能5
拡張性5
使いやすさ4
持ち運びやすさ3
バッテリ3
画面3
コストパフォーマンス無評価

【デザイン】
思っていた以上に安っぽくなくて良いです。

【処理速度】
4年ぶりに自宅用のノートPCを買い換えましたが、今回はとくにスペックは標準仕様でしたがこれまで使っていたものより格段に早くなっていました。

【グラフィック性能】
基本ネットで使う程度ですが、十分綺麗です。

【拡張性】
これも自宅用なので拡張などはしないので、これで十分。メモリくらいが万が一でも追加はできる空はあるので問題なし

【使いやすさ】
テンキーが小さい、バックスペースキー小さいのが慣れるまで少し時間かかりそうかな。というレベル


【携帯性】
大きいです。思いです。外で持ち歩くレベルではありません。

【バッテリ】
普通だと思います。

【液晶】
普通だと思います。

【総評】
総じてコスパとしては十分です。特に外に持ち出すわけでもないので、これくらいの重さや大きさでも全く問題はありません。使用用途によって使い分けられれば安くていい商品だと思います。

レベル
上級者
使用目的
ネット

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

Pavilion 15-n200 AMD A4-5000搭載 スタンダードモデルのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

Pavilion 15-n200 AMD A4-5000搭載 スタンダードモデル
HP

Pavilion 15-n200 AMD A4-5000搭載 スタンダードモデル

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2014年 1月10日

Pavilion 15-n200 AMD A4-5000搭載 スタンダードモデルをお気に入り製品に追加する <380

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(ノートパソコン)

ご注意