Pavilion 15-n200 AMD A4-5000搭載 スタンダードモデル レビュー・評価

満足度：3.82

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 26%
2. 4 47%
3. 3 16%
4. 2 5%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.18	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.30	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.38	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.49	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.25	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	2.41	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.44	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.41	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ココムコム]

2017年4月21日 02:50 [901730-3]

満足度	2

デザイン	4
処理速度	2
グラフィック性能	2
拡張性	無評価
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	2
バッテリ	2
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

我慢して使い続けました

先日当製品故障による低評価レビューを投稿いたしましたがメモリーの不良によるものとわかりました。正常作動するメモリーに交換したところ問題なく使用できています。
私の不注意で誤ったレビューをしてしまい申し訳ありませんでした。

追記（2017年4月）
再びメモリーが故障。どうやらメモリーが悪かったのではなくこのパソコンとの相性が悪かった模様。それにしてもメモリーを壊すとは、相性が悪いにしてもおっかないパソコンです（笑）。
8G×2を載せていたのですが何とか使えてたのは最初のうちだけで大半は処理や反応が遅かったですしメモリーが危ないのでこれ以上このパソコンを使うのはやめることにしました。
最終的な感想は使えないパソコンでした。使っていたパソコンがいきなり使えなくなったため急場しのぎで購入した物ですがそれでも多少出費が増えてもこれ以外の物を買っておけばよかったと思います。処理の遅さやトラブル等で余計な手間やストレスを味わうことになってしまいましたので。
現在このパソコンの後継機が人気売れ筋ランキングのトップになっていますが新規にノートパソコンを買うことになったとしても買いません。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

その他