MM-BTUD44 レビュー・評価

満足度：4.05

（カテゴリ平均：4.03）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 40%
2. 4 47%
3. 3 7%
4. 2 7%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.87	4.09	-位
機能性 必要な機能を満たしているか	4.18	4.13	-位
使いやすさ 取り扱いやすいか	4.06	4.07	-位
安定性 安定して動作するか	3.99	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[STrek]

2015年2月15日 00:58 [797831-1]

満足度	2

デザイン	4
機能性	5
使いやすさ	5
安定性	2

木造家屋でも障害物があると電波途切れます

状況的には、まずNexus7-2013があって、モバイル時のナビ用にエレコムLBT-PHP500AVBUと組み合わせて使っていたんです。それで音質がかなりいいので、自宅のPCでの音楽鑑賞にも使いたいと思って探しました。
木造家屋でPCの設置場所から隣の部屋、同じく隣接する台所・トイレまでカバーできれば良いと、セキュリティ面から敢えてクラス２を選んだのが間違いでした。
距離は短いのですが、PCの設置位置が低い（床置き）であることも原因なのか？　隣接する部屋や台所でも体の向きによって電波が途切れます。たぶん、bluetoothの使う周波数帯の問題なのでしょう。
姉妹製品にほぼ同額でクラス１の製品があったので、宅内での使用を考えるなら、そちらをお奨めします。
「電波を戸外の他人に拾われないようにセキュリティを考慮する」は要らぬ考えでした。モバイル機器と違って用途が広範囲な製品のため、PCでの設定で使用するプロファイルを細かく限定できるため（Windows7での場合）、bluetooth経由でのデータファイル転送などは禁止できますね。
クラス１の製品にしていたら、便利に使えたかどうか？は謎ですが、PCでの音楽鑑賞は普段はスピーカーを使うため、深夜限定使用のつもりだったので、結局本製品はお蔵入りとなりました。

「skypeに着信番号を付与してインターネット電話のインタフェースにしてPCから離れないように使う」パターンが将来あるかもしれませんが、それでもクラス１の製品に買い換えるでしょうね。
本体が音楽鑑賞と通話しかサポートしないモバイル機器とは違い、bluetoothのほぼ全機能をフルサポートしているため、インストールしたらセキュリティを考えて設定は行う方がいいですね。