AQUOS PAD SHT22 au レビュー・評価

満足度：4.38

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 60%
2. 4 27%
3. 3 7%
4. 2 7%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.10	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.32	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.55	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.51	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.16	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.54	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	2.71	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Mzc223-JUN]

2018年8月28日 04:31 [702873-2]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

SHT21から買い換え

謎のシャットダウン・LTEや無線LANの電波を受信できず圏外になるSHT21から買い換え。
SHT21と比較が中心のレビューになります。
※2018年8月28日追記
【デザイン】
液晶ぎりぎりのサイズに進化したデザイン、持ちにくさもアップしています。
デザインも白で少々角張った好みのデザインですが、SHT21は滑りにくい加工がしてあったのに対してSHT22はさらっとした質感のため、落としやすいです。
せっかく小さくなってもケースを装着するとSHT21よりデカくなってしまいます。
【処理速度】
デフォルトでアプリは満載ですが何をするにもヌルサク、機敏に動きます。
メモリーが2GBにアップグレードされていることが大きいと思います。
たとえばESファイルエクスプローラ→ビデオ再生→見終わってESファイルに戻っても再読込になりません。
たとえばブラウザ→ホーム→LINE→写真を選ぶのにアルバム→送信後ホームに戻る→ブラウザを開いても再読込になりません。
SHT21の時は毎度毎度再読込となりイライラさせられましたが、SHT22ではそんなことはありません。
【入力機能】
操作性全般として、音量調整がタッチに変わってます。
戻るボタンの真下では無いのですが位置が悪いのか持ち替えたときに頻繁に押してしまいます。
文字入力は相変わらずのWnn For SHで、速攻スマートパス版ATOK(ATOKSync対応)に入れ替えました。
【携帯性】
デザインの項目でも書きましたが、SHT21と比較して小さくなっています。
服によっては胸のポケットや内ポケットにも入るサイズですが、落としやすいためケースをつけた結果デカくなってしまいました。
7インチでもデカすぎる機種が多いので、SHT22に慣れてしまうとほかのタブレットは使えなさそうです。
【バッテリ】
IGZOの本領発揮という点は旧機種SHT21と変わらず、通常の用途で余裕の2〜3日駆動と言ったところでしょうか。
ただし、感覚的にSHT21より持ちが短い気がしています。
特に使わず持ち運びしているときに、SHT21より消耗が多い(セルスタンバイにおける消耗度合いが多い)と感じています。
購入して3週間で充電回数10回程度なので、ほかのタブレットと比較しても遙かに電池持ちは良いので贅沢な不満となってしまいますが。
【液晶】
液晶のシャープに恥じない、誰に見せても綺麗って言ってくれる液晶を積んでいます。
SHT21であった謎のちらつきや赤みも無くなり、より一層綺麗なIGZO液晶だと思います。
画質モードはデフォルトのダイナミックからユースフィット(いわゆる自動)にしています。
おまけでブルーライトカットタイプの保護フィルムを貼ってもらいましたが、それらを差し引いても綺麗です。
【付属ソフト】
国内メーカー製スマホらしく標準でたくさんのアプリがインストールされています。
広告代わりにインストールされているものもあるためある程度仕方が無い分もあるかもしれませんが、アンインストールすらできないアプリがあるのは問題かと思います。
編集を含む大部分の機能が有料なOfficeSuite、謎のショッピングアプリOrigami、必要なユーザーのみ入れるべきのレタッチソフトPapelook、スマートパスに入らないとほとんど使えないauCloud、押しつけがましいFriendsNote等・・・。
スマートパスを推しているauなら、こういうアプリは別途取ってもらえば良いのでは無いでしょうか。
ストレージ容量云々ではなく、ユーザーが必要としないアプリが一度も使われずに常駐し続ける、ただの無駄です。
このようなアプリを入れるなら、本体のウリの一つであるにも関わらず対応スマホが少ないPasstockを、Xperia等の他社スマホで使えるようにするほうがよっぽど便利です。
【総評】
SHT21でのコンセプトを維持しつつ不満のあった部分や弱点をしっかりアップしてます。
特にauのタブレットはこの機種かiPadぐらいしか無いので。
携帯電話会社の電波を直接受信して、使いたいときにどこでもすぐに使えるのがキャリアタブレットの利点だと思うので、Wifiタブレットに不満がある人で面倒な手続き無く使いたい人は良いと思います。

2018年8月28日時点で、4年以上になりますがまだ愛用しています。
UQモバイルのLTEタイプのSIMを入れていますが、auの頃と使い勝手は変わりません
ただ、最近ではAndroid5以上を要求されるアプリや非対応のアプリが増え、修理サポートも終わり、そろそろ製品寿命としての終わりが見えてきてるなと感じます。
バッテリーは明らかに短くなったと感じますが、酷使しなければ2日以上は持ちます。
ここまで使い物になるとは思いませんでした。
スマホのパワーと使い勝手が良くなり、使用頻度も減っているので余生はテレビ用になる予定です。

[k2_4444]

2018年4月16日 17:16 [1120780-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

良いです

「デザイン」
狭額縁で画面が大きい割に本体は小さいけど、その反面　持ち難くく持っているだけで画面タッチをしてしまっている事がよくあります。

「処理速度」
非常に快適でとくに困った事はありません。

「入力機能」
非常に快適でとくに困った事はありません。

「バッテリ」
使い続ければそれなりに減るし、充電も遅くはないです。

「液晶」
綺麗だと思います。ワンセグ・フルセグでもハッキリ、クッキリ見えます。

「付属ソフト」
不要なアプリが多く殆ど削除して必要なアプリを追加しました。

「総評」
今となってはOSのバージョンが低いのでそれが足枷になって使えないアプリが多く不便になりましたが、それ以外では非常に快適で使い勝手は良いです。画面サイズにしては小型で携帯性も良く、自分はモバイルWi-Fiを持ち歩きWi-Fiのみで使っていますが全く問題はなくサクサク動いてくれています。防水なので突然、雨が降っても使えるので便利です。内蔵カメラもそこそこ機能があって綺麗に撮れます。

[千両清志郎]

2016年4月8日 00:42 [920822-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

au版７インチタブレットの神機

【デザイン】【携帯性】
７インチの大画面なのに、狭額縁のおかげで少し大きいスマホ程度の感覚。
nexus7やipadminiに比べて、一回り以上小さくスーツのポケットにもギリギリ入る。
また頑張っているとは思うが、厚さと重量感はそれなりにある。

【処理速度】
半年使ってもフリーズしたり、CPUが発熱であっちっちという記憶はない。
私は負荷がかかるようなゲームはやらないので至って快適。

【入力機能】
文字入力はgoogle日本語入力なので無評価。
タッチの精度はiphoneに比べると、若干劣ると思うが苦ではまったくない。
ちなみに画面に水滴がつくと、操作不能になるのでしっかり拭き取ろう。

【バッテリ】
特に省エネ機能を使わんでも５〜６時間使っても３０％ぐらい残ってる。

【液晶】
あまり拘りがないのだが、鮮明かつ目が疲れない。

【付属ソフト】
andoroidは無料アプリが山程あるので、内蔵アプリはほぼ不要。よって無評価。
auの要らないアプリは無効にするのでOK

【総評】
○ワンセグ・フルセグはモバイル端末としては感度が良い方だと思う。さすがにダイバーシティ付きのポータブルTVには勝てないが、モバイル端末のあくまで付加機能なので比較してはいけない。

○私はMVNOでも比較的通信速度が安定しているau系のUQmobileのSIMで活用しているので、お昼時間帯でもそれほどストレスを感じない。これが兄弟機のSH-06Fだと、トラフィックの激しいdocomo系MVNOで使用したら相当不満に思うだろう。
ちなみにdocomo本回線を契約している人には改良版であるSH-06Fがオススメ。

○外部ストレージはmicroSDXCの64GBまでと公式では謳っているが、実際は128GBが使えた。Apple製品が128GBするのに２万円かかることを考えると、たかだか5000円程度で大容量にできるのはコスパがいい。相性問題等あるので自己責任で試して欲しい。

△一度、OS4.4を使い色々不便だったので、4.2のほうがしっくりくる。ただ、MS謹製のEXCELが4.4以上でないと使えないのでそこはジレンマ。オープンオフィスやスプレッドシートはMS謹製には使い勝手で遠くおよばないので、せっかくの大画面をEXCELで活用できないのはちと残念。

△さすがに約二年前発売の機種なので、ウィークポイントである厚さと重量感を改良してもらい、android6.0を搭載した後継機を出して欲しい。しかしauのタブレットは需要が低いのか発売数ヶ月で投げ売りになることもしばしば。経営難のシャープにau版の後継機を作る余力はほぼないだろう。
docomo版では厚さと重量感を改良したのSH-05Gが発売されたが本末転倒なことに、処理能力が産廃レベルと呼ばれるほどの悪評。どうしてこうなった。

私的には8インチ以上はオーバースペックな大きさなので、狭額縁７インチがベストなのだが他社製でそれに近いタブレットは今のところない。新型のNEXUS7が今年出るようだが、評価が芳しくないようならこの絶妙なバランス感のあるSHT22を今後も使い続けるだろう。

[柳沼ルロイ]

2015年11月15日 16:37 [875703-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

貴重なauでのフルセグアンテナ内蔵端末

mineoのAプラン用に購入しました。
auの端末ではフルセグアンテナが内蔵されている端末が非常に少ないのですが、
この端末は内蔵しており、画面サイズや携帯性も絶妙で、外出先でどうしてもテレビを見たい時に助かります。

【デザイン】
EDGESTのシンプルなデザインで、背面もラウンドしており持ちやすいです。
側面にボタンが一切ないデザインは好みは分かれるかもしれませんが、スタイリッシュです。

【処理速度】
Snapdragon800なりの反応速度です。タッチパネルの反応も特に悪くありません。

【入力機能】
タブレットとしてどうなのかというと人によりけりなのだと思いますが、
SH-08Eを使っていたのでそれと全く同じUIでした。
音量ボタンがディスプレイ上にあるのはスマホでは評判悪いですが、
タブレットだと押し間違えることもなく、車載タブとして使う時はむしろ押し易くて楽です。

【携帯性】
7インチタブレットとしては、ドコモのAQUOS PADと同等です。
スーツの内ポケットにも楽に入るのがいいですね。

【バッテリ】
十分な容量だと思います。

【液晶】
IGZO液晶でとても美麗です。

【付属ソフト】
auのプリインストールアプリがたくさん入っていて、消せません。
仕方ないことではありますが。

【総評】
総合的な面ではドコモ版SH-06Fの下位互換なのですが、
au端末であるということが最大の売りなのではないかと思います。
もうauではAQUOS PADは出なそうなので、これがau最後の端末とも言えます。
スペック的に今後これ以上劇的に向上することはなさそうなので、今後も十分使っていける性能です。

au系では6インチ台にXperia Z Ultra、8インチ台にはMeMoPadがありますが、
アンテナ内蔵で基本的な機能が全て入っている点がこの機種の魅力かなと思います。
おサイフケータイも付いてたら完璧だったんですけどね。

[ジブリとトトロ]

2015年10月7日 23:31 [864658-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

手放せない

昨年購入し、使っていますが、この絶妙なサイズ感、軽さがとても良いです。
片手で掴める、スーツのポケットに入るのがいいです。

画面もすごく綺麗で、通勤時の動画鑑賞、読書、Web 閲覧に使っていますが、
満足度は高いです。

省エネ待受設定をONにしているためか、バッテリーがスリープ時にほとんど
減らないのもいいです。

ただ、もうちょっと薄ければ文句無しでしたが。

[唐揚げ最高]

2015年4月5日 23:09 [813186-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	無評価
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

白ロム購入しました♪

ネットで白ロムを購入しました♪
galaxy tab 7.7 plus ➡ipad mini ➡SHT22
と、タブレットを使いましたが、この機種がいまのところ一番気に入っています♪
他機種に比べて明らかにEDGEが小さい!!!
EDGESTのおかげですね♪
EDGEがせまいのが気に入り購入したようなものです(笑)
Ipadは、素晴らしかったのですがIOS を使いなれていなかったので僕には使いにくかったです！
やっぱり慣れたOS をもつのが一番ですね♪

[のぢのぢくん]

2015年3月15日 13:22 [806555-1]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

白ロムの安さが魅力

可もなく不可もなく、最近のシャープはかなりデザインがマトモになりました。
ともすればそこを通り越して前衛的過ぎる端末もありますが、この程度がちょうどいいでしょう。

本体サイズと7インチの液晶が限りなく近いので、他の7インチに比べて携帯性は図抜けてます。
これなら通話機能があってもよさそうなのに、プロトタイプだからかそこを省いちゃったのが残念。

処理速度、入力機能ともに必要十分でストレスを感じません。
普段富士通を使っているとATOKもどきのバカさ加減にウンザリしますが、これは純正がそのまま使えていいですね。

バッテリーはまぁこんなモンでしょう。
驚異的には持ちませんが、スマホと違って使用頻度もそこまで高くありませんからね。
2、3日は放置しといてもとりあえずは使えます。

液晶はそれなりに綺麗で精彩感も平均以上。
ここら辺は中華の安物との明らかな差でしょうか。
キャリア謹製のゴミアプリも相変わらず健在ですが、量はそこまでは多くありません。




掘り出し物の白ロムがあったので、しばらくサブのタブレットとして使ってみての感想です。

各所の質感やコンパクトさは及第点以上なんですが、いかんせんちょっと不安定な印象。

基本的にWi-Fiで使ってますが、数日に一度くらいは電波をロストしてWi-Fiのオンオフをしないと掴まなくなりますし、週に一度くらいは再起動が必要です。
他の個体でも似た様な傾向はあるみたいなので、個体の不具合ではないみたいです。

と言っても、そこまで頻度の高い事でも致命的な事でもないのですが、どうしてもトータルの満足度は低くなります。
☆2つは言い過ぎですが、3つには僅かに届かない感じですかね。

ボリュームボタンがタッチパネルオンリーなのも地味に不満材料。
後発のドコモ版では改良されてるので、それなりに不満が多かったんでしょうね。

富士通のDiximには大幅に劣りますが、それでも汎用性の高いdlnaソフトがプリインされてるのはマルです。レコーダーとの連携は捗ります。
この辺はXperiaや海外メーカーの安物に対するシャープ、富士通のアドバンテージですね。
願わくば、NXメール相当のメーラーも装備されてるとよかったんですが。

とまぁ、細かい不満は尽きませんが、クォリティや質感自体はそれなりで、機能もてんこ盛り。
相場も非常に安く、ドコモ版の半値程度です。

細かい事は気ならない、とにかくコスパのよいコンパクトな国産機が欲しいのならまずまずお勧めです。

程度のよい個体を2万円以下で入手してますのでお値打ち感は高めですが、現在の相場はちょっと高めですかね。
2万円台半ばくらいまでなら満足度は高いでしょう。

[ゆうこう７７７７]

2014年10月11日 05:53 [760742-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

購入しました

他の七インチタブレットと悩みましたが値段とフルセグが録画できるということでこちらにしました とにかく画面のタッチパネルが感度がよすぎていまのところつかいづらいです
ですが頑張ってなれていこうと思います
ちなみにとにかくがめんは綺麗で素晴らしいです

[ヒロキの晴れ間]

2014年9月26日 13:37 [757424-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	無評価
携帯性	4
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

7インチタブレットはこれ！

【デザイン】
すっきりとした印象。寝っ転がるとEDGESTの為多少持ちにくい。

【処理速度】
はじめの頃は難なく使えていたが、最近少し重たくなってきた。しかし、普段使いする分（ネット、電子書籍、マップ、YouTube)は問題なく使えるので、十分。

【入力機能】
ATOKを入れているので無評価

【携帯性】
電子書籍を見るときにもぴったりのサイズだし、重さもちょうどいいと思う。唯一、市販のカバーがかなり少ないのが難点。

【バッテリ】
それなりに持ちはいい方。

【液晶】
IGZOなので色が濃く表示されるので、画面によっては不満が残る。

【付属ソフト】
使わないため無評価

【総評】
完璧とまでは行かないですが7インチタブレットの中では常に第一候補です。値段が高いといわれますが、満足に使えているので文句はいいません。これからも7インチタブでいいものを出し続けてほしいです。

[ぺたぺた？]

2014年8月23日 22:29 [747553-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

SHT21から買い換え

６月に購入

これまで前モデルと比べて、もう何もかも違いすぎます。

良い点
・出先でフルセグが単体で見られる。
・処理速度が大幅ＵＰ　※「艦これ」が普通に出来ましたｗ
・画質も数段ＵＰ
・本体が更に小さくなった。※７インチでは世界最小クラスではないかと思われる。
・安心のキャップレス防水。※海外モデルではありえない防水仕様。
・カメラ機能も、大幅ＵＰ


悪い点
・前モデルに対し、バッテリーの持ちがあきらかに悪い。
・付属ソフトは全く要らないです。
　※使用するアプリは自分で入れるので、余計な（消せない）アプリを入れておかないでもらいたい。
・タッチ反応が過敏だと思う。
・後発のドコモ版は、通常通話が可能だが、ａｕ版はLINEのようなアプリ通話しか出来ない。
　※ただし、通話は別に用意すれば全く問題なし。

最後に、
・ａｕ版は白ロムが、ドコモ版に比べ約半額からそれ以下で購入出来ます。
　※「　防水、フルセグ、コンパクト、高画質、高速処理　」と言う意味では、
　今現在世界最強のコストパフォーマンスな７インチ白ロムＰＡＤだと思います。

[flyingleed]

2014年7月4日 17:06 [733240-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

十分使えます。

SH08Eを使用していましたがスマホがauである関係から変更しました。
【デザイン】au純正のレザーケースをつけていますが、この状態で高級感があります。エッジレスと上下の表に見える部分が金属色なのが効果的です。レザーケースはこの機種の欠点である手書き入力用のペンが内蔵されていないため、ペンを携帯できるタイプを探しましたが、au純正しかなく、これにしましたが、なかなかよい感じです。

【処理速度】最近のものは処理レベルが上がっているため、特に優れているわけではありませんが、問題ないレベルで不満は感じません。

【入力機能】文字入力はATOKに変更。タッチ操作はSH08Eに比べて良化。

【携帯性】よい。

【バッテリ】十分持ちます。普通に使って２日は余裕だと思います。重い処理に関してSH08Eよりも量化していると思います。アクオスの電池もちは定評がありますが、十分とはいえ期待したほどではありません。

【液晶】十分にきれいです。ただし、xperiaと並べると色合いの点で、少し劣るかな。

【付属ソフト】書ノート以外は必要ありません。ペン入力はsh08Eに比べて、かなり安定しました。

【総評】仕事用にデータ閲覧、手帳代わりに使っています。現在のところ、これ以上のものはありません。
メモ用のペンが内蔵でなくなったのが残念です。
主要な使い方ではありませんが、TVはアンテナ内蔵で手軽に楽しむにはよいサイズです。また、音楽のイヤホン出力はSH08Eに比べて格段に改善され、アプリを工夫すれば、何とか使える域にまで改善しています。

[acid-burn]

2014年5月23日 05:57 [720201-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

持ち運びで便利です。

去年の１２月に画面のデカさに惹かれて機種変しましたARROWS Tab FJT21からの機種変です。

ARROWS Tab FJT21は画面が綺麗で大きいのは良かったのだが、いかんせん重い。
常時バッグに入れて持ち歩くにはしんどい。

このアクオスパッドはその点軽いしお手頃でした。
購入価格も、お手頃でした。

が、ＵＳＢの端子が裸で剥き出しのはいただけません。

[morozofu]

2014年3月16日 13:26 [698310-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	無評価
携帯性	5
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

日本メーカーの逆襲の始まりでしょうか

【デザイン】
実物みてあまりの小枠さにショック。これで決めてしまった様なものです。

【処理速度】
現段階で発売中の中で最も高速CPUかと思われます。ストレスフリーです。

【入力機能】
ATOK使用なので未評価です。

【携帯性】
『スーツのポケットに入る』 これが8インチではなく7インチにした理由です。
バッチリ、スーツポケットに入ります。

【バッテリ】
結構いじり倒してますが１日保ちます。

【液晶】
去年発売されましたDOCOMOのSH-08eより落ち着いた色合いでいいです。電子書籍には
ぴったりの解像度ではないでしょうか？

【付属ソフト】
スマホよりデフォルトでのインストールは少ないですが無効化マネージャーでかなりアンインストール＆無効化してますから無評価で。

【総評】
これの前にGalaxynote8.0という8インチタブレットを所有してましたが大画面と携帯性の両方を兼ね備えたこの商品に一目惚れしてしまった次第です。唯一、この大きさに通話機能があれば…が今後の改良点かなと思いました。久々にいい買い物したと思います。去年発売のSH-08eから大きく改変し、いよいよ日本メーカーの逆襲！本気が感じられます。

[でぃぷりばん]

2014年3月6日 11:44 [693158-1]

満足度	5

デザイン	無評価
処理速度	無評価
入力機能	無評価
携帯性	無評価
バッテリ	5
画面	無評価
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

電池の持ちだけでも登録

手持ちのスマートフォンのISNET、ISフラットを解約して、
１週間ほどPocketWifi的な運用をしてみました。

朝テザリングｏｎにし、２４時間経過した結果（自動ｏｆｆは解除）
翌朝のバッテリは８０％→１５％でした。

その間のデータ送受信は０．３ＧＢ程度、Ｗｉｆｉ接続機はスマホ１台、パソコン１台です。
ＳＨＴ２２は時々画面をｏｎにしてましたが、テレビや音楽の視聴はせず９割がた鞄に入れっぱなしにしていました。

気づいた点
Ezwebメール、ＳＭＳが使えます。


思っていたとおりの使い方ができているので、満足度５にしました。

[キ４３]

2014年3月2日 08:23 [691929-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	無評価
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

初タブレットです

【デザイン】
カッコイイです。
ただ、カバーをしてしまっているので関係ないですが…
前面のフレームがほとんど無いので、本体だけをガシッと掴んで使うのは厳しいかもしれません。

【処理速度】
悪名高きARROWS Zからの変更なので、全く不満はありません。
ストレスフリーです。

【入力機能】
ATOK使用なので未評価です。

【携帯性】
私は常に何かの鞄を持ち歩くので問題ありません。
こんな人はいないでしょうが、ポケットに入れようとすると入りません。

【バッテリ】
発売日翌日に購入し、直後にフル充電をしただけでまだ使えています。

【液晶】
キレイです。
フレームが薄いせいで、画面も大きく感じます。

【付属ソフト】
スマホやパソコンほどではありませんが、使わないソフトかたくさんあります。

【総評】
サイズ、重さ、操作性、大変満足しています。