COOLPIX L30 [シルバー] レビュー・評価

2014年 1月30日 発売

COOLPIX L30 [シルバー]

単3形電池に対応するコンパクトデジカメ

ご利用の前にお読みください

COOLPIX L30 [シルバー] の後に発売された製品COOLPIX L30 [シルバー]とCOOLPIX L32を比較する

COOLPIX L32
COOLPIX L32COOLPIX L32

COOLPIX L32

最安価格(税込): ¥- 発売日:2015年 2月 5日

画素数:2048万画素(総画素)/2005万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:320枚

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • COOLPIX L30 [シルバー]の価格比較
  • COOLPIX L30 [シルバー]の中古価格比較
  • COOLPIX L30 [シルバー]の買取価格
  • COOLPIX L30 [シルバー]のスペック・仕様
  • COOLPIX L30 [シルバー]の純正オプション
  • COOLPIX L30 [シルバー]のレビュー
  • COOLPIX L30 [シルバー]のクチコミ
  • COOLPIX L30 [シルバー]の画像・動画
  • COOLPIX L30 [シルバー]のピックアップリスト
  • COOLPIX L30 [シルバー]のオークション

COOLPIX L30 [シルバー]ニコン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2014年 1月30日

  • COOLPIX L30 [シルバー]の価格比較
  • COOLPIX L30 [シルバー]の中古価格比較
  • COOLPIX L30 [シルバー]の買取価格
  • COOLPIX L30 [シルバー]のスペック・仕様
  • COOLPIX L30 [シルバー]の純正オプション
  • COOLPIX L30 [シルバー]のレビュー
  • COOLPIX L30 [シルバー]のクチコミ
  • COOLPIX L30 [シルバー]の画像・動画
  • COOLPIX L30 [シルバー]のピックアップリスト
  • COOLPIX L30 [シルバー]のオークション
ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX L30 > COOLPIX L30 [シルバー]

COOLPIX L30 [シルバー] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.77
(カテゴリ平均:4.35
集計対象14件 / 総投稿数14
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 3.74 4.38 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 3.33 4.17 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.53 4.05 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.65 3.86 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.70 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 2.70 4.21 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 3.39 4.12 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.98 4.05 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

COOLPIX L30 [シルバー]のレビューを書く

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

ポンピコポンさん

  • レビュー投稿数:67件
  • 累計支持数:102人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
6件
9件
缶コーヒー・コーヒー飲料
6件
0件
液晶テレビ・有機ELテレビ
5件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー5
携帯性5
機能性3
液晶5
ホールド感4
別機種左が本文のL30,右(ピンク)が比較のS3500
別機種背面(左が本文のL30,右が比較のS3500)
別機種(上面)上が本文のL30,下が比較のS3500

左が本文のL30,右(ピンク)が比較のS3500

背面(左が本文のL30,右が比較のS3500)

(上面)上が本文のL30,下が比較のS3500

別機種背面のボタン(右が本文のL30,左が比較のS3500)
   

背面のボタン(右が本文のL30,左が比較のS3500)

   

単三電池が使えるコンパクトデジカメを探していてたまたま見つけて買ってしまいました。値段はハッキリ覚えていませんが3000円でおつりが来たような感じがします。コンパクトデジカメに初めから高い金額を出して新品を買うつもりはなかったので満足しています。色はシルバーです。同社のS3500との比較も書いてみました。動画は撮りませんのでスチールのみの評価です。

【デザイン;4点】単三電池の収納部分が前面に膨らんでいます。ちょうど小さめ目のグリップの様になりS3500よりは持った時に安定感はある感じです。全体的に角は丸みを帯びていてツルっとした感じです。まあ無難なデザインだと思います。

【画質;4点】このタイプのカメラに2000万画素もあれば十分です。CCDセンサーを使用しており色のりは良いように感じます。撮像素子は1/2.3型ですので背景のボケはほとんど期待できません。しかしこのクラスのコンデジは他社も含め全てがそうですのでこのカメラを非難してもそれはヤボでしょう。

【操作性;3点】小さなボディーなので操作ボタンはシャッターを含め上面3個、背面10個しかありません。その為マルチセレクターがいろいろな機能を兼ねています。各種ボタンはニコンのコンデジを使っているユーザーならばS3500を含めほぼ共通(添付写真参照)なので迷うことはないと思いますが他社からですとどうでしょうか?ボタンが少ないと一つのボタンに割り振られた機能が多く必要な機能にたどり着くのに階層が深くなってしまう欠点が有ります。

【バッテリー;5点】単三電池がアルカリや充電式が使えるのは強みです。これで安心して外出のお供として連れだせます。

【携帯性;5点】小型軽量ですので携帯性はとても良いです。S3500に比べると単三電池収納部が膨らんでいますがほとんで気になりません。評価が1点刻みですので5点にしましたがS3500と比べると4.7点くらいです。

【機能性;3点】35mm判換算で26〜130mmの5倍ズームをこの厚さに収めたのは良いと思います。手振れ軽減機能も付いてますがどの程度効果があるのか未だに解りません。撮影モードはオートに徹しており撮影者の好みでシャッタースピードや絞り、ISOの変更は出来ません。その代わりこのクラスのカメラとしてはシーンモードが充実しておりポートレート、スポーツ、モノクロなど20種類ほど装備されていますので初心者にはとても良いと思います。

【液晶;5点】背面の大部分を液晶画面で占めています。3型TFT約23万画素で5段階の輝度調整機能を有してます。初期のデジタル一眼レフ(例;ニコンD70、D100など)に比べたらコンデジなのにはるかに大きく見やすいです。当時のこのクラスのカメラとしてはとても良いと思います。

【ホールド感;4点】撮影時カメラ自体が小さいので両手でしっかりとホールドできず右手でしっかりと握り左手は添える程度です。添付写真を御覧いただけると解ると思いますが右手でホールドした時に親指が動画のボタンの辺りに来ます。知らないうちに動画撮影ということが時々ありました。ここが一番のネックです。

【満足度;4点】このクラスに徹したカメラです。一眼レフカメラやスマホとでは土俵が違いますのでそれと比較してはいけないと思います。単三電池が使えるメリットや知らないうちに動画撮影というデメリットもありますが全体的には良いカメラだと思います。その内にまだレビューしてないS3500を書きたいと思います。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

かぶさぶさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:85人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
21件
ラジオ
2件
2件
液晶テレビ・有機ELテレビ
2件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン3
画質2
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性2
液晶3
ホールド感4

これの前には初期のデジカメを使っていました。昔のなので画質はそれほどでもなかったけど、まあ 満足してました。で、次にこれにしたんですが、想ってたよりも画質が大したことないんですよね。画素数からしたら倍くらいに鮮明・・・などと予想してたからそれが悪かったのかも。 普通の撮影には普通に撮れるんですが、望遠を使っての画像はあまり良くないです。そして致命的なのはマクロです。もしかしたら私の腕が悪いのかも知れませんが、焦点が全然合ってくれません! せっかく写メを送ろうと苦労しても、結局は焦点ボケのを送るはめに! 前述の古い方は簡単に、しかも綺麗な画像が撮れてました。 そうそう、手振れに対しても弱いですね。
割と安くで出てたもんですから、こんなモンでしょ、てな軽い気分での買い物でしたが、これは完全に外しました ^^!)

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

由良川さん

  • レビュー投稿数:121件
  • 累計支持数:619人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
24件
31件
デジタルカメラ
8件
1件
芝刈り機・草刈り機
9件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5

【デザイン】昔風なのがいい

【画質】
3インチにしては見やすい
【操作性】
ボタンも大きく使いやすい
【バッテリー】
これが一番 電池は直ぐに手に入るから  今までの充電式は2時間使えなかった
【携帯性】
軽くていいと思う
【機能性】
これは今までと変わらない  ニコンのcoolpixとの比較では大差はない
【液晶】
見やすいと思います  3インチなのがいい
【ホールド感】
しっかり固定しています   今までのカメラs3300よりはましです
【総評】

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

uht2012さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
電話機
1件
0件
冷蔵庫・冷凍庫
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4

海外旅行時に電池切れした時の利便性を考えて購入しました。
まあ、軽いし旅行には良いかも、スマホよりは画質も良さそうだし。

ただ、SDカードの種類によっては連続撮影のレスポンスが悪いですね。
割り切って使ってますので一応満足しています。

それにしても安くなりましたね、当方は1万円ぐらいの時に買いました。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

せきぽんさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:47人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
9件
洗濯機
0件
8件
スマートフォン
0件
8件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質3
操作性3
バッテリー5
携帯性5
機能性3
液晶3
ホールド感3

乾電池使えるカメラで子供が自由に撮れるものは。。。と選んだカメラです。3才の誕生日買った防水カメラは防水のせいでかシャッターが重くて押せなかったので普通使いできるものがいいと思って選びました。これなら簡単にシャッター切れるし、単三充電池を自分で充電して楽しんでいます。最近はスマートフォンのカメラで十分日常を記録できるし高性能なので、このカメラは大人が使うには普通過ぎて物足りないように思います。とはいえこの値段。。。満足です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ラスキーさん

  • レビュー投稿数:85件
  • 累計支持数:505人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

外付けHDD・ハードディスク
16件
0件
デジタル一眼カメラ
13件
0件
レンズ
10件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー5
携帯性5
機能性1
液晶2
ホールド感4

【デザイン】
 良いです。何の文句もありません。

【画質】
 コンデジとしては良い方だと思われます。

【操作性】
 特に不満はありません。しかしロードやセーブが重いので、高画質での撮影時は最悪でしょう。何度もロードが入ります。かなりテンポが悪いです。

【バッテリー】
 電池で動くのが最高です。サブとしてはパーフェクトです。

【携帯性】
 小さいです。一眼のサブとして持っても苦にはなりません。

【機能性】
 最悪と言ってもいいと思います。まずISO、感度を変更できません。低速限界もありません。これで何が起こるかと言うと、例えば室内などでノーフラッシュ撮影ではブレた写真しか撮れません。明るい屋外などの場所でしか撮れないカメラです。あとはフラッシュを使うしかありません。フラッシュ撮影が基本となるようです。

【液晶】
 値段相応です。リコーCXやミラーレスなどと比べれば良くないです。

【ホールド感】
 良いですが、支える親指の場所と録画ボタンが被ります。何を考えて作ったんだろうかと思うほど、ユーザーの事を考えていないカメラだと思います。

【総評】
 買って失敗でした。子供騙しのプレゼントとして良いと思います。そのレベルです。もう少し設定を何とかできるのであればサブとして使えたと思います。これは使い物になるカメラではないと思われます。
 これではスマホに簡単に負けてしまいます。

レベル
プロ

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yumetoyumiさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
シーリングライト
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー5
携帯性5
機能性2
液晶4
ホールド感4

使用中のコンパクトカメラのバッテリーが弱ってきていたので狙っていたところ、三が日に最安値になったので即購入いたしました。機能面等は一応日本のメーカーだし下調べはほとんどしていませんでした。使用感はレスポンスがやや鈍い事と連写機能が無いので暗いところでのフラッシュ無し撮影ができない事が残念でしたが概ね満足です、単三電池駆動でバッテリー劣化の心配も無いので、長く大切に使いたいと思います。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

乾パンマンさん

  • レビュー投稿数:31件
  • 累計支持数:148人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
1件
3件
PCモニター・液晶ディスプレイ
3件
0件
ラジオ
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4

ノートパソコンの分解の手順を記録したり、スクリーンショットが取れない画面(UEFIでないBIOSの画面など)を
撮影するなど、主に記録目的で使っています。
専用バッテリーを使う機器のバッテリーを長期間充電せずにダメにしてしまった事が何度もあり、
極力汎用の電池を使う機器を買うようにしています。
このカメラは入手性が良い単3形電池に対応しているため、使いたいと思った時に電池切れという事がなく、
安心して使えます。
特に何も設定しなくてもそれなりに綺麗な画像が得られるため、重宝しています。

レベル
初心者
主な被写体
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tkdmさん

  • レビュー投稿数:117件
  • 累計支持数:438人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
2件
14件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
5件
9件
スマートフォン
2件
11件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー無評価
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5

【デザイン】
乾電池式のため電池部分が膨らんでおります。
非常に安価なカメラですが、安っぽさは感じません。
あまり下調べをせずに購入しましたが、正面のパネルはプラスチック製ではなく金属製のようです。

【画質】
十分綺麗です。
スマホのカメラと比較するのは大変失礼かもしれませんが雲泥の差です。

【操作性】
非常に使いやすいです。
マクロ以外はシーン設定は常に「らくらくオート撮影」で使用しております。
色々なモードがありますが、素人が設定するより機械任せのほうが確実に綺麗に撮れます(笑)
操作は簡単ですが、「戻るボタン」があるとさらに良かったと思います。

【バッテリー】
使用する電池の銘柄に依存するため無評価とします。
これが目当てでこの機種を購入したようなものです。
充電式の場合は使用頻度が低すぎてすぐに電池が駄目になりますが、これからは気にせずに使用できそうです。

SDカードの取り出し口と電池の蓋を兼ねた作りであるため、頻繁にSDカードを抜き差しする際は電池が飛び出てしまいやや不便です。
コスト的には難しいと思いますが、蓋を開けて更にもう一つ電池専用の蓋があればパーフェクトでした。

【携帯性】
こんなものだと思います。
小さくても操作しにくくなりますのでちょうどいいサイズではないでしょうか。

【機能性】
上で書いたとおり普段は細かな設定は行わずフルオートで使用しております。
手振れ補正機能はオンにしたもののまだ効果を確かめておりません。

【液晶】
映り、サイズ共に十分なものです。

写真撮影中に動画があと何分取れるかや動画設定の表示は不要かと思います。
それは動画撮影時のみの表示のほうがわかりやすいです。

【ホールド感】
ちょうど電池部分の出っ張りがグリップとして利用できます。
片手でも非常に使いやすいです。

【総評】
バッテリーのみでこの機種を選びましたが正解でした!
全体的に使いやすいです。

数年おきに故障で買い替えておりますが、エントリーモデルであっても確実に高性能になっていることを実感出来ました。

レベル
初心者
主な被写体
人物
室内
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

まぁしぃ70さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

無精な私はコンデジについては乾電池対応のものを使っています。
以前は2代(台)CANONのPowewShotでした。
今回買い換えて、特に操作についての違和感もなく、スムーズに移行できました。
世代の違いもあり、軽量化されているのも感じます。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ほのことさん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:142人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

CPUクーラー
3件
0件
レンズ
3件
0件
ノートパソコン
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性3
液晶3
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

安価なデジカメを欲しがっていた妻へプレゼント。
広告の品として税込7600円程度で購入できました。

筐体はプラスチッキーですが、本体が軽いので携帯するには苦にならない。

画質は価格なりといった感じです。スマホカメラよりマシといった画質で
十分と考えるなら、この価格は魅力的だと思います。

機能は少ないけど操作が簡単でオート設定のままでしか使わないのなら
シンプルな機能や操作感は初心者向きだと思う。起動やズーム動作、AFが
モッサリに感じるのは価格的に割り切るしかないでしょう。
液晶の表示は残念な仕様です。これも低価格ゆえに割り切るしかない…

カメラ初心者には単三電池仕様なのがいい。コンビニがあればバッテリー
切れも心配なし。単三が収まる場所だけ本体の厚みがあるものの、撮影時
にホールド感があるのでちょうどいいと思う。

個人的にはマクロが今一つ良くないのが残念に思うけど、
私の妻のようにスマホを持ってない、安くて簡単操作でソコソコの画質を
求めるようなユーザーには魅力的な価格と性能のバランスだと感じました。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

まいぱぱだよさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デスクトップパソコン
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
セキュリティソフト
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質3
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性3
液晶4
ホールド感3

ちょい持っていくのにいい大きさなので購入しました。画素数などを考慮すれば、かなりお得な感じがします。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

DDC33さん

  • レビュー投稿数:50件
  • 累計支持数:195人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
3件
42件
マザーボード
2件
19件
PCモニター・液晶ディスプレイ
3件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質3
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性3
液晶2
ホールド感5

タイトルどうり,仕事(作業,製作物など)のメモに使っています.

【デザイン】
ダサイといえばダサイが,人前に出したくないほどでもない.

【画質】
価格なり.旅行に持っていくことはないでしょう.

【操作性】
これが気に言ったので購入しました.
マクロ,露出補正,フラッシュのON-OFFが,
変な階層メニューをたどらずに,物理ボタン一発で調整可能な点は,
快適の一言です.他の機種ではなかなかお見かけしません.
イマイチなことが多いオート撮影もこれで一発調整可能です.
黒つぶれ,白とび,マクロモードに入りづらい.なんてことがありません.

【バッテリー】
最強でしょう.
コンビニが近くにある限り,無限に入手可能です.
海外でも,充電器の心配は不要です.

うっかり充電忘れて,使えないなんてことも,少ないと思います.
欠点とすれば,出かける際に,事前に満充電して持っていくということができませんので,
予備電池の分持ち物が増える場合があることでしょうか.

【携帯性】
電池の分重いのですが,あまり気にはなりませんね.

【機能性】
手ぶれ補正はありません.マニュアルモードもありません.
シーン選択機能は多いのですが.
フラッシュの発光が少し遅いですね.
アルカリ電池ではなく,ニッケル水素電池使うと速くなるのでしょうか.
やはりいろいろな点で高機能機種と比べると見劣りします.

しかし,機能の少なさがゆえに,必要なメニューにすぐたどり着けるというメリットも.
先の,マクロ,露出補正,フラッシュのON-OFFの選択のしやすさはやはり最高です.


【液晶】
解像度が低い.10〜5年以上前のレベル.
プレビュー画面で,ピント確認や記録の確認などがしづらいです.
素人さんに見せると,このカメラ画質悪いね.なんて言われそうです.
ここだけは,やっちまった感が漂います.

【ホールド感】
電池の分の出っ張りが程よく握りやすい.

【総評】
液晶が残念だが,マクロ,露出補正,フラッシュのON-OFFへの移動の速さは他に類を見ない.
プライベート用なら絶対買わないが,仕事用なら絶対お勧めする.

追記 ここから
動画撮影のとき,オートフォーカス効かないなーなんて思っていたら,
どうやら動画設定から常時AFを選択しなければならなかった模様.

初期設定ではAF-Sとなっており,撮影開始時のフォーカス位置で固定となるほか,
マクロ撮影の距離にはフォーカスが来ないようでした.
ご注意をば

レベル
アマチュア
主な被写体
室内

参考になった12人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

タイクマイソンさん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:47人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
2件
10件
プリンタ
4件
1件
その他ネットワーク機器
0件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性3
液晶4
ホールド感4

2月中旬にタイに旅行するにあたって購入しました。

前回の旅行の時、S3500を購入して持っていったのですが、充電器とケーブルを持って行くのを忘れたため、電池切れを起こしてほとんど写真が取れなかったというというとんだ失敗をしでかしたこともあって、乾電池で使えて、S3500と同じくらいの機能があればと思って探していたところ、1月末にこの機種が発売されたため購入しました。
S3500にある手ブレ補正機能はありませんが、風景などを撮影するには問題がなく、コンパクトで持ち運びがしやすいこと、アルカリ電池では400枚くらいの撮影が限界でしたが、乾電池であればどこでも購入できる利点もあり、まずまず使えるという感じでした。

プリントアウトはせず、画像をPC内に保存し、ブログなどに画像をUPする用途であれば画質も十分といった感じです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
スポーツ

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

COOLPIX L30 [シルバー]のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

COOLPIX L30 [シルバー]
ニコン

COOLPIX L30 [シルバー]

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2014年 1月30日

COOLPIX L30 [シルバー]をお気に入り製品に追加する <79

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(デジタルカメラ)

ご注意