クラシック フュージョン アエロ クロノグラフ ブラックマジック 525.CM.0170.LR レビュー・評価

満足度：4.38

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	5.00	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	3.77	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.00	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	3.77	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	2.00	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.38	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	無評価	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	1.00	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	5.00	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[時計好きのヒロ]

2017年3月11日 01:09 [1010492-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	3
機能性	4
操作性	3
レア度	2
装着	4
耐久性	無評価
フォーマル	1
カジュアル	5

何本目かのウブロ

時計道に墜ちてから4本目のウブロです　ウニコ　キングパワー　クラシックフュージョンと全て経験しました　やはり装着感はクラシックフュージョンが群を抜きます！　着けていることを忘れてしまうほどの装着感の良さは薄さ(とは言っても13,5ミリあります)とラグの形状から来るものでしょう　ラグの傾斜角とラバーベルトの可動範囲が細い手首にはとてもしっくりくるんですね　どうしても装着感の悪い時計は普段着けなくなってしまいます　やはり細腕には(私は15,5センチです)デカ厚時計は難しい、、、

IWCは大きくても厚くても装着感は良いんですがね　その辺りさすがです

ただデザインはとても好きです　どうしてもウブロは一本手元に置いておきたい！　ベゼルの形状からAPのロイヤルオークと比較されることが多いですが　そもそも同じランクの時計ではないし(同じ三針ならこちらは半額以下)　そうであればムーブメントや細部の仕上げはAPに軍配が上がって当然です　むしろロイヤルオークは大きさを間違えるとかなり装着感の悪い時計であり　手首から浮き上がって見えるので格好すら悪い！　サイズ展開が多いのはそのためでしょう　

ウブロはこのメカメカしいデザインが本当に男の子の心をくすぐるのではないでしょうか(四十歳過ぎてます　スイマセン)　

黒いセラミック製のボディに内部機構の見えるスケルトン文字盤は　オフの日の服装にぴったりだと思います

その他　ブランド性は最近下降気味か、、、リセール価格の落ち込みが如実になっている気がします　好きなら関係ありませんがね

機能性はスケルトン文字盤のため視認性は悪いです　スケルトン文字盤を選ぶ時点でそんなこと関係ありません

操作性はエタムーブのため時刻合わせに多少コツが必要かと思います

[クッパおじさん]

2016年10月21日 14:21 [970136-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	5
レア度	無評価
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	無評価
カジュアル	5

高級感のある黒

半年程前に購入。
落ち着いた色味ですが、シースルーインデックスやチタンビスがキラキラ輝き、とても高級感があります。
ビッグバン等と比べ、ケース厚が薄い分、シックで大人な印象です。
秒針等もシルバーで、キラキラ反射する為、時間が見にくいのが、少し難かと。
デザインが好みなので、個人的には大満足です。