EXILIM EX-ZS26RD [レッド] レビュー・評価

満足度：2.77

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 0%
2. 4 44%
3. 3 11%
4. 2 22%
5. 1 22%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.41	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	2.59	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.28	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.38	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.55	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.07	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.22	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	2.99	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ラミュラス]

2015年12月26日 13:06 [888207-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	2
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	2
液晶	3
ホールド感	3

いまいちですね

ピントが少々甘いです。ピンボケになりやすい。
シャッターボタンを押してからフラッシュがワンテンポ遅れて光る。
それなので、動作の速い動物では、シャッターチャンスを逃してしまいます。
某Ｆ社のコンパクトデジカメは、シャッターボタンを押すと同時に発光しました。
室内撮影は、発色が悪いです。ベージュの絨毯が何故か青みがかかる。
個人的には、あまりお勧めできる機種ではありませんね。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

室内

スポーツ

[60dog]

2015年4月4日 22:27 [812779-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

コストパフォーマンスの　良い商品！！

　
　初めての　デジカメ　使いやすかったです。
　　この値段で　この画質なら　満足です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[JNmkgy]

2015年3月27日 15:23 [810201-1]

満足度	1

デザイン	1
画質	1
操作性	1
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	1
液晶	3
ホールド感	1

安かろう悪かろう（スマホのカメラの方がマシ）

【デザイン】
どうしてそこにボタンがあるんだというデザイン。
しっかりホールドして持とうとすると電源ボタンなどに指が当たってしまう。
ポケットから出し入れするときに電源ボタンに指が当たって勝手に電源が入ってしまったことも何度かあった。
そしてフラッシュの位置も悪く、気をつけないとフラッシュ光を指が妨げてしまう。

【画質】
余計な補正が入っているのかわからないが、撮影モードを何に変えても色味がおかしい。
14時頃に太陽光のもと撮影しているので青くなったりする。（後でPCで開いたときにガッカリ）
室内撮影だとノイズが入ることが多く、フォーカスがかなり甘い。
ひどいときは何度やってもフォーカスが合わないことも。
ヤフオクの商品撮影に使ったりしたが、フォトショで修正すればギリギリ使えるレベルではある。
中古で5〜6千円で売っているSONYの旧型コンデジより劣っている。
iPhoneのカメラには遥か及ばず。Androidスマホのカメラの方がまだまともな写真が撮れる。

【操作性】
デザインと併せてこの評価。ボタンの位置が非常に悪い。
また、撮影モードの切り替えが面倒なメニューレイアウト。

【バッテリー】
これは普通。

【携帯性】
サイズは問題なし。

【機能性】
スマホの無料のカメラアプリとどっこいどっこい。

【液晶】
これは問題なし。

【ホールド感】
がっちりホールドしようとするとボタンに指があたってしまうため、思うように保持できない。

【総評】
Fujitsuのローエンド、SONYのミドルクラスのコンデジとの比較。
他に使ったことがあるコンデジでは起こらなかった上記のような問題が発生。
値段に誘惑されて家族が買ってしまったが、「安かろう悪かろう」と言わざるをえない。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

その他

[)]

2015年2月8日 04:56 [795792-1]

満足度	1

デザイン	3
画質	1
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

会社のカネで買ったものだが…

同僚がイベント撮影用に発注していた。配送料込みで一万円未満という制約があるので量販店から提示されたのは本機種しかなかったようだ。室内での撮影が多いのだが、いくらなんでも酷すぎる画質。ノイズが酷くてすべてピンボケしたような画像しか撮れない。元々カシオのデジタルカメラは暗いところでの撮影はノイズが酷くなるが、本機種は全く使い物にならないレベル。なので自分は私物のNIKKON P330やCANON G7Xを使い本機種は使わない。画質の差はＬサイズでも歴然。

[Green。]

2015年1月29日 23:50 [793137-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

娘（次女）のお気に入りのカメラです。

作例１枚目以外は娘（小２）の撮影です。
【デザイン】
色はレッドになっていますがピンクよりのキレイなカラーで質感は高いと思います。
【画質】
1/2.3型CCDセンサーで許容範囲内です。
【操作性】
慣れの問題だと思います。
【バッテリー】
フル充電で１日は持つので合格点です。
【携帯性】
コンパクトですが金属パーツが多いのかサイズ以上の重量感です。
【機能性】
昨日はそこそこありますが娘が使うのでeasyモードしか使っていません（笑）
【液晶】
キレイではありませんが画像確認には十分です。
【ホールド感】
娘にはちょうどいいそうです。
【総評】
娘（次女）の希望で誕生日プレゼントとしての購入です。
ピンクが好きですのでカラー、サイズで選びました。
１万円以下の価格も助かりました（笑）
とても気に入ってるみたいで、出かける時は必ず持ち出しています。

今のところ一眼カメラを使っている時よりもブレた写真が多いですが
http://kakaku.com/review/00500210807/ReviewCD=547775/
これはカメラの性能というよりもカメラの構えかたの問題だと感じています。

[みなごろし]

2015年1月7日 22:28 [785896-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

買い替え

以前に使用していた物が壊れてしまい。
業務上ないと困るので安い物で、
良さげな物と思い購入しました。
普通に使えるので満足してます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[johnnysan]

2014年12月28日 10:35 [779898-2]

満足度	2

デザイン	3
画質	2
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

動きは速いが発色が悪い

デジカメはライフログのために使っています。
常に持ち歩いてなんでも撮影するので、小さく軽く、落としても惜しくない価格のものが望ましいです。
そういう選定基準でこれまでSONY DSC-W630を使っていましたが、1枚撮ってから次を撮れるまでの間隔が長すぎてシャッターチャンスを逃すことが多いので、動きの速そうなCASIOに乗り換えました。
速さを求めるなら撮影間隔がスペックに明記されているハイスピードEXILIMを選ぶのが安全ですが、高いし大きすぎるので、ちょっとした賭けで本機購入。
その結果は

SONY DSC-W630
起動ボタン押下→撮影　2.8秒
撮影間隔　49.6秒/10枚

CASIO EX-ZS26
起動ボタン押下→撮影　3.2秒
撮影間隔　31.0秒/10枚

※ 共にSDカード class6使用

と、かなりの向上がみられ目的は果たせたのですが、画質がかなり気になります。発色が悪いのです。
ホワイトバランスをオートにしておくと、何を撮っても青っぽくなってしまいます。
電球色照明の室内でその傾向が顕著で、いい感じのレストランで撮っても、古い駅のトイレのような寒々とした色になってしまいます。
ホワイトバランスの設定に「電球」というのがあるのですが、これは電球照明の室内を青っぽく補正する設定とわかってがっかり。他にもいろいろ設定がありますが、青いか逆に真っ黄色になってしまうかのどちらかで、そのままに近い色で撮ることはまずできません。
野外の撮影でも、風景を撮ると元とかけ離れた色になってがっかりすることが多いです。
安いから仕方ない面もあるとは思いますが、DSC-W630はそんなに酷くなかったですから、これは本機の弱点だと思います。
ライフログだから画質について細かいことは気にしてないつもりでしたが、これは少し極端すぎです。人の感動は色に大きく左右されるということがよくわかりました。
もう一つ挙げられる欠点は、オートフォーカスの操作方法です。連続してシャッターを切りたい場面では、データ書き込み中でディスプレイが消えているうちに次のシャッター半押しを始めてしまいがちですが、この操作ではこのカメラはオートフォーカスが起動しません。ディスプレイが復帰してから半押しを始めなければならないのですが、、ディスプレイが復帰してから押し込み検出が可能になるまで若干のタイムラグがあり、復帰した瞬間に押すとやはりオートフォーカスが効かず、そうなると二度押しなおすことになって大変なタイムロスをしてしまいます。
コンデジはSONY、CANON、OLYMPUSも使ってきましたが、このような仕様は経験がなく、本機特有（CASIOの他機種はどうなんでしょうか？）のものだと思いますが、シャッターチャンスが短い場面ではこのせいで悔しい思いをすることも多いです。
総じて、値段なりと納得できない部分が多いカメラと感じています。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[五寸]

2014年5月29日 11:50 [721660-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

まあ、普通です

以前使っていたニコンＬ２３が盗難にあい今度はカシオにしてみました。
仕事でメモがわりにつかうだけなのでこれで十分です。本当は乾電池仕用が良かったのですが。
決めてはステンレスのボディーが丈夫そうだったので....
画質は１６００万画素ありますが容量が大きくなるので１０Ｍ撮ってます。十分な写りです。
電池の充電がＵＳＢのアダプターなのがちょっと面倒です。

レベル

初心者

主な被写体

その他

[hideoyaji]

2014年5月14日 20:51 [716150-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

悪くないですよ。

息子がデジカメを欲しいというので低価格帯のものを比較して
このモデルにしました。
とてもコンパクトでシンプルなデジカメですが、綺麗に撮れます。
簡単でそれなりに綺麗に撮れるカメラとしてお薦めの機種です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景