REGZA 23S8 [23インチ] レビュー・評価

満足度：4.25

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象32件 / 総投稿数32件

1. 5 34%
2. 4 53%
3. 3 6%
4. 2 3%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.41	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.37	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.48	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.97	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.23	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.06	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.54	4.52	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[司屋]

2023年5月19日 09:26 [1716112-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

寝室用にピッタリサイズ

【デザイン】スッキリとした無難なデザイン

【操作性】全く問題ありません

【画質】全く問題ありません

【音質】全く問題ありません

【応答性能】全く問題ありません

【機能性】特に問題はないのですがUSBポートが１つではなく2つあれば良かった

【サイズ】寝室用なのでこのサイズで十分です。

【総評】寝る前に見るＴＶとして購入しました。オフタイマー機能も付いており良いＴＶです

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[koumei33]

2020年1月6日 05:09 [1290047-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	3
サイズ	4

2チューナー欲しかったです。

USB 録画ができて便利ですが、2チューナーないと裏番組が見れず不便を感じます。
画面のサイズは寝室にピッタリです。
LAN 端子もついているので安心です。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[initialO]

2016年10月15日 18:29 [966023-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

以前のREGZAも出来が良かった為、再度購入しました。

【デザイン】前回のREGZAのTVより、ベゼル（枠）が細くなったり、電源ボタンの表示がスマートで綺麗になりました。

【操作性】リモコンも以前の形式より少し大きくなり、使い易いです。

【画質】HDMIケーブルで、PC用としても使用しており、画面が以前のREGZAはノングレア（非光沢）だったのが、現在はハーフグレアになっていますので、さらに鮮明度が良くなりました。

【音質】特に大きな変化は見られませんでした。

【応答性能】問題なしです。

【機能性】反応も良く、一度同じ大きさのPC用の23型のグレアモデルを接続し、画質等と反応を比べて見ましたが、ハーフグレアの方が出来がよく思えました。昔ながらのグレア（光沢）モニター好きの方にも、こちらの選択をお薦めします！映り込みと目の疲れが違います！

【サイズ】8畳程の個室で有れば、十分な大きさです。

【総評】最近のHDMIケーブルでのスティックPC等の使用も考えて、家電量販店やPCショップを廻ったところ、汚れた布で砂が1粒ついている布で拭くだけでもすぐ画面をダメにしてしまう、神経質なグレア（光沢）液晶よりも、手入れが楽なハーフグレアで、機能性にも優れている地デジTVをモニターで使用した方が、今後の事も考えていいと思います。もちろんTVとしても使用しているので、REGZAは信用出来ます。

視聴目的

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[やんきち85]

2016年3月14日 14:07 [913477-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	2
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

ゲーム用に購入

【デザイン】
スッキリした感じでいい。
【操作性】
リモコンのボタンがちょっと深く大きいかな 軽く押した時に反応しない時がある。
【画質】
色は鮮やかで良いが画質は粗い感じ(地デジ視聴時)。
【音質】
スピーカーが下向きなので部屋の角に置くと音が反射するせいか、テレビ正面で見ていてもシーンによっては左右の音のバランスが悪く偏って聴こえる時がある。
【応答性能】
リビングで使用しているREGZA32A950Lから比べると番組表の表示など速くなったと思う。
【機能性】
おまかせオートピクチャーや ゲームダイレクト、録画機能、また細かく画質音質調整出来るのが便利。
【総評】
ゲームをメインで使用するテレビとしてはゲームダイレクトは良い機能。現在23S8の後継機は更に遅延短縮してるようですね。
約1年前、運良く最安値のとき購入したので良い買物した感じです。

視聴目的

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[あけき]

2015年12月12日 15:20 [883808-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

満足です。

寝室のテレビが壊れたので（アクオス）買いました。
以前のよりも画質も綺麗で気に入っています。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[P903→FA-01]

2015年10月25日 22:13 [869508-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	3

寝室にぴったり。必要十分の機能

寝室用に購入。
古いHDDレコーダーの整理用にも使うつもりで購入。
チューナー１つですが、映りは十分綺麗だし、外付けHDDへの録画もでき、言うこと無し。
強いて言えば番組表はもう少し表示がカスタマイズできればとも思うが、こんなものが２万円台で買えてしまった。素晴らしい。

視聴目的

ニュース・報道

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[聴く耳]

2015年8月26日 17:05 [847671-3]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	2
機能性	3
サイズ	5

髪の質感までクッキリ

【デザイン】
艶消しの黒がよかったですが艶有でも悪くはないです。
フラットなフレームも好印象でメーカーロゴが左隅にあるあたり謙虚だなとｗ


【操作性】
チャンネル切り替えスピードと番組表の起動は早いです。
ストレスがないので頻繁に番組表を見るようになりました。

リモコンのボタンは最初押しにくく感じましたが慣れました。
数字ボタンはボタン上半分を押すのが正解っぽいです。
押しどころが悪いとすぐ壊れますからね、こういうボタンは。

でも理想を言えば樹脂製のボタンでクリック感のあるのがいいですね。


【画質】
まず、進化したなと感心したのが人間の髪の質感まではっきり分かるところ。
見ていて気持ちがいいです。

そして黒い部分がしっかり黒く表現されているところ。
これはVAパネルの利点でもあるそうです。


【音質】
音質は標準のバランスモードで十分ですがサ行が刺さります。
調整ではどうにもなりませんでした。
※追記
ちょっと刺さりが落ち着いてきたように感じます。
慣れただけかも？


【応答性能】
DXブロードテックのLVW222という2008年製のテレビから買い換えましたが
応答性能はDXの方がよかったです。

番組最後のスタッフロールを見て愕然としました。
あれを目で追っていたら一気に目が疲れました。

視野角もDXの方が優れているというよりマシでした。
これはVAパネルの弱点らしいですね。


【機能性】
あまり機能が多いのは好きじゃないのでいいのではないのでしょうか？
特に画質調整はきめ細かすぎると訳が分からなくなりますので＾＾；

番組表はDXの方が見やすかったです。
タイトルだけ強調するような表示にしてほしかったです。


【サイズ】
普通です。


【総評】
画質はこちらの方が断然いいですが応答性能と視野角の狭さが残念ですね。

液晶パネルはハーフグレアでしょうか？ちょっと映り込みがあります。
ですが、これによって映り込みを最少に押さえつつノングレアの弱点である黒の表現がよくなっているようです。


そして最大の弱点を・・・。

どうやらこの機種、映像信号の輝度などによってリアルタイムで明るさが変動する仕様のようなんです。
番組のVTR中によく出るワイプ画面に注目しながら見ているとわかるのですが
ワイプ画面外の映像で暗いシーンになるとワイプ部分が黒浮きするほど明るくなってしまいます。
画面全体が暗いシーンだと変動しませんが一部でも明るいところがあると全体が明るくなるようです。

これはダイナミックバックライトや明るさセンサーをオフにしても変わりありません。

これはソフト的にオンオフできるようにできないのでしょうか？
それかHDMI入力だけでも無効化できればいいのですが・・・。
メーカーさん、なんとかしてください。

比較製品

DXアンテナ > LVW-222 [22インチ]

視聴目的

バラエティ

アニメ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[ギンレガ]

2015年5月31日 20:45 [829449-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

シンプルＩＳﾍﾞｽﾄ

東芝レグザは３台目で画像が綺麗である。今回は、娘の大学の寮に直送してもらったが、調子良く利用している。

視聴目的

ニュース・報道

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[takasasan]

2015年5月7日 12:58 [822400-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

動画がいまいち。

動く映像だと、残像が気になる。
もう少し、改善されると嬉しい。

視聴目的

バラエティ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[ごはんつぶ]

2015年4月9日 18:20 [814094-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	3
サイズ	3

6畳間

3台目のレグザです。

6畳一人暮らしには少し小さいと思う人とちょうど良いと思う人がいるのではないでしょうか。
私は23インチでは小さいと思います。
26インチが欲しかったのですが現在発売していません。他メーカーも26インチを製造している所がほとんどありません。
是非ともまた26インチを製造してほしいですね。

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[Miyajima12345]

2015年3月26日 20:27 [809982-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	3
サイズ	5

自然な画質で見やすく、セカンドテレビとしておすすめな一台

【デザイン】
シンプルなデザインです。画面周りのフレームが細いので、映像に集中できます。
リング状の電源ランプが個性的です。
【操作性】
番組表の操作性が少し悪いですが、慣れればさほど気にならなくなります。
全体的な反応が速く、データ放送の読み込みや反応が速いのはgoodです。
【画質】
REGZAの画質の特徴である、自然な絵作りはもちろんこのテレビにも健在です。
派手すぎない映像には好感が持てます。ながら見のような視聴スタイルが主であればまったく問題ありません。
【音質】
スピーカーが下向きについているので、場所によっては聞き取りにくかったり、違和感を感じることがあります。
【応答性能】
特に気になりません。
【機能性】
かなりシンプルで、必要最低限にまとめられています。が、録画機能に関しては、他社よりも少し多機能です。
REGZAだけの機能である「ゲームダイレクト」はもちろんこのテレビにも搭載されています。
【サイズ】
薄くて軽いので、持ち運びが楽。寝室などにはもってこいです。
【総評】
コストパフォーマンスに優れた製品だと感じます。
ゲームにこだわる方や、録画機能にこだわる方にはぜひおすすめです。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

スポーツ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[早市]

2015年3月22日 20:35 [808733-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

レグザ派です。

家中のテレビ6台すべてレグザです。今回もレグザにしました。リモコンが使いやすいのがいいですね。

視聴目的

ニュース・報道

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[キネーン]

2015年3月1日 03:19 [802433-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

問題なし！

寝室に置いていますが全く問題なく見れています。
柔らかめの画面（設定変更可能）なので寝室には向いていると思います。
オススメです。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

スポーツ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[千の海]

2015年2月14日 17:17 [797703-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

満足です！

リビングでも東芝のTVなので、安いメーカーと少し迷いましたが、これに決めました。
使っていたアナログがとうとう壊れてしまったので、買い替えのための購入です。
主に、高2も娘が見るので、詳しくはわかりませんが、満足できる買い物ができたと思います。
わたしでも、簡単に設置することができました。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[ibukichi]

2014年9月26日 17:28 [757470-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

高品質で低価格

価格は日々変化するのでなんとも言えませんが、比較的低価格で購入できたと思います。
このテレビを選んだ基準は、寝室での使用が前提でしたので高機能は必要ないのが判断基準です。
しかし、品質的になんら問題も無く更に本体も軽く薄くなり商品満足度は高く、ここ数年のテレビ技術の進歩に感心するばかりです。

視聴目的

ニュース・報道

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳