FDR-AX100
- 1.0型約1420万画素裏面照射型CMOSイメージセンサー「Exmor R」を搭載し、暗所でも低ノイズで高画質な撮影が可能な4Kビデオカメラ。
- 画像処理エンジン「BIONZ X」を採用し、見たままの質感や高精細な描写が可能。広角29mmの「ZEISS バリオ・ゾナーT*」レンズを備える。
- 4Kの長時間記録やハイビットレート撮影が可能な記録方式「XAVC S」を採用している。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.73 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.80 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
4.24 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
4.42 | 4.15 | -位 |
| バッテリー |
4.18 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
3.35 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
3.96 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
4.11 | 3.88 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「撮影シーン:旅行」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
2022年7月1日 12:45 [1596456-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
レンタルで3日利用した感想となります
【デザイン】
αのような表面の質感、かなり格好良いです。 ハンディカムは25年前の8mm所有機以来です。 その記憶に対して、はるかにコンパクトなデザインに驚きました。
【画質】
・同じ1インチセンサーのRX100初代 と比べると
・F値と画角; AX100はF2.8-4.0 (25mm-300mm; 35mm換算)* RX100はF1.8-4.9(28-100mm; 同)
・ビデオ画像: AX100は4K、RX100はHDですが、HDディスプレイで比べた限り、4Kの優位性はわからず。(当たり前)
・写真画像はRX100の方がノイズ処理が若干優れている印象。
・動画は思ったほどはコンニャクになりませんが、手ぶれ補正はあまり効かない印象。 一脚があれば安心。
【操作性】
EVFを引き出して電源ON、押し戻して電源OFF、はやり易かったです。 起動の反応がもう少し早いと嬉しいところ。 液晶を閉じないとEVFが見れないのは少々面倒です。
動画録画中の撮影ができることと、タッチ操作できる画面が個人的には本機の最大のメリットと思います。どちらも後継機のAX700ではできません。
とはいえ、動画記録中の写真撮影は、4K動画から静止画を切り出せば同じなのかもしれません。
液晶画面がタッチパネルで操作しやすかったです。 AX700はジョイスティックなので、タッチパネルが好きな方には良いと思います。
【機能性】
スロー動画とゴルフスイングなど、お遊びレベルで楽しめます。
【バッテリー】
運動会をとるのにはバッテリー1つでなんとか足りました。
残量表示は4目盛だけですが、インフォリチウムで残り時間が表示されるのは良かったです。
【携帯性】
他のハンディカムと比べると大きいですが、ハンドリングはし易かったです。
【液晶】
最低限、利用する上で問題ないという感じです。 撮影するのに楽なのでEVFばかり使っていました。 EVFを引き出して電源ON、押し戻して電源OFFとなるのは便利でした。
【音質】
最低限、感動するレベルではないという感じです。
【総評】
既に発売されて7年近く経っているモデルですが、動画と写真の同時撮影ができる点で、後継機のAX700よりも魅力があります。 とはいえ、AFの遅さやISOノイズ処理など、最新の技術からみると古さは否めません。 ぐっと高価な上位ラインもありますが、このレベルでより小型で高速・高画質な最新モデルの登場を期待したいところですが、どうでしょうか。
- 比較製品
- SONY > サイバーショット DSC-RX100
- SONY > FDR-AX700
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年6月20日 05:51 [1339249-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
購入して5年経ちます。総括します。
【デザイン】
サイズ感含めよいと思います。
【画質】
1型センサーの4Kは綺麗です。
ただしダイナミックレンジが悪くて、すぐに白飛びしてしまう。
白黒混在や、暗いシーンでのハイライト部がつらくて使えない。
この問題があってAX-700が出てきたのでしょう。
【操作性】
わかりやすい。説明書読まなくても使えます。
【機能性】
4k/60pが取れないのは残念でずか、2014年発売なのでしかたないですね。
後継機も結局60pは載りませんでした。
次作に望むのは4k/60p、120p、LANC端子、USB-C端子、ミニXLR端子
民生機でもハイエンドならそれぐらい装備して欲しい。
誰でも動画サイトを利用する今、そういう時代だと思います。
【バッテリー】
こんなものかなと思います。
【携帯性】
このサイズならどこでも連れていけます。
【液晶】
問題ありません。
【音質】
まあ、こんなものです。
【総評】
2014年発売を考えると、よくできた製品です。いまでも普段使いしています。白飛びと4k60pが撮影できない以外は不満有りません。4k60p撮れないAX700をパスして次の機種狙いで待っています。次作は確実に4k60pがクリアされると思いますので楽しみです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 15件
2016年7月2日 20:28 [939212-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 無評価 |
総合的に大満足なので 不満点×だけピックアップ
レンズキャップ×
付け外し・撮影時ポケットなどに入れとくのがわずらわしい ビデオカメラなので一般的(主に業務機)に採用されているシャッター付きレンズフードを付属品としてほしかった
液晶92.1万ドット×
1,229,000ドット くらいはほしい
ビューファインダー144万ドット相当△
有機ELはとても見やすいが 後継機ではNEX-VGに搭載されている2,359,296ドット相当あると○
液晶モニターを閉じないとファインダーが見れない(アイセンサーがあるのに)
その他
内蔵メモリー/ダブルカードスロット アイカップが付属品であるといい
※音質は 外部マイク(XLR-K2M)を使用のため無評価
- 撮影シーン
- 旅行
- その他
参考になった5人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年6月12日 16:22 [832503-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
画像がはっきりくっきりできれいです。
フルハイビジョンのテレビでもかなりきれいに見ることができます。
室内の暗めの電灯だとさすがにあまりきれいに写らないので暗い場所で撮影する場合は外部フラッシュやビデオライトが必要だと思います。
あと手で持って撮影すると手ブレ補正機能をアクティブにしても結構手ブレがひどいので三脚があると便利ですね。
普通のハンディーカムに比べて大きくて重いので携帯にはちょっと不便です。
- 撮影シーン
- 旅行
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2015年5月5日 23:08 [821932-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| 音質 | 4 |
スチルはプロもハイアマも同じ機材を使うことが多いのに対して、ビデオは機材も映りも大人と子供みたいな大きな差があったのでハンディーカムは運動会や講演会などの記録用にしか使ってきませんでした。
一方、4Kともなると家庭用でも解像度に限って言えば業務用HDカムを超えている面もあることから、昨年からずっと気になっていました。
どうせ買うなら次の世代以降或いはH265になってからと思いとどまっていましたが、桜シーズンを前にして量販店で店頭展示品を処分価格で提示され思わず購入。
3〜4週間程度使用しての感想は、「なんだかんだ言っても、やっぱり4Kは凄い!!」の一言。
ローリングシャッターが目立つとか色々言われてますが、そもそも4Kでそんな取り方は殆どしないので気になったことありません。
30Pについても、HDの頃は普通に30Pで運動会撮っていたので致命的という程のことはありません。
でも次機種は60P/150Mbps以上も使えるようにお願いします。
操作性については改善の余地は多々あるように思えます。
まずは液晶モニター。雪景色では殆ど見えません。殆ど山勘で操作するしかありません。かと言って三脚に立てたカメラのファインダー覗きながらパンするなんて器用なことは私にはできません。
あと、ボタンが全体に小さく、手探りで判別しにくいこと。
これらは是非改善して欲しいところです。
機能性については、本機より小センサーの新機種と比較すると、画質差もありますがNDフィルターやマニュアル設定の有無が結果に大きな差となって表れると思います。
映りについては、YouTubeに遠目にプロジェクションマッピングを撮影したものを掲載しておきましたのでご覧ください。
昨年、デジカメで撮ったときはISO6400〜12800だったので、ハンディーカムではゲインアップによるノイズが心配でしたが杞憂でした^^
一年以上前の機種なので今から買うのはそれぞれのご判断にお任せしますが、安ければ十分にアリかと思います。
https://www.youtube.com/channel/UCk3G4BQoJM_ZArLzv_etPkg
(広告表示はありません。)
- 撮影シーン
- 旅行
- その他
参考になった7人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月31日 12:55 [811474-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
FinalcutProの導入を機に本機を購入。
まだ購入して1週間足らずですが所感程度のレビューをさせて頂きます。
同時購入したモノは以下3点。
・純正モニター保護シート PCK-LS35W
・KENKO PRO1D PROTECTOR 62mm
・Transcend SDXCカード 128GB UHS-I U3対応
撮影対象は子供の成長、風景、旅行。
購入時は4K対応のAXP35とAX−100とを量販店でメモリを持参してそれぞれで撮って家のMacで確認。
単なる記録を撮るとして考えれば携帯性のAXP35だが、画質・操作性等を考慮するとAX−100で決まりでした。
空間手ぶれ補正の代わりにズーム&フォーカスリングはベストな選択だと思います。
オート性能も素晴らしいですが、本機はマニュアル撮影こそが最大の魅力なのでフォーカスリングは重宝しています。
光学手ぶれ補正の性能も十分なので走りながら撮らなければ十分OKです。
やはりシーソー式のズーム操作は滑らかで使い易い。
また、スポーツ等の激しい動きを撮らなければ30Pで十分。
30Pでもレンダリングに2Kと比べれば倍近く掛かるので60Pでは個人レベルでの編集機器が追いつかないだろう。
データ量は増えるがビットレートを上げて対応するのが2K環境でのPC機器を活用出来ると思います。
アナログ時代以来のマニュアル操作感覚のハンディーカムなので撮影&編集が更に楽しみになりそうです。
欲を言えば、4K&1インチセンサーを搭載しているのだからメモリースロットをダブルにして一方に動画、他方に静止画を保存出来れば良かった。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月12日 01:57 [715574-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 5 |
4KBRAVIAとの組み合わせですがついにここまできたのかとその素晴らしい画質に驚嘆し長年SONYファンでよかったと感慨深く思います。
この組み合わせで子供達の成長を毎日撮ろうと思うお父さんはえらい!私は孫待ちなのでそれまでは小旅行の日本遺産めぐりで楽しみたいです。
SDXCカードはSUPER☆TALENT128GBがオススメです。エラー等なく快適です。私はPCで編集&保存はしないので128GBカードをそのつど購入していくつもりですが秋頃発売の4K対応ブルーレイディスクレコーダーが待ち遠しいです。
- 撮影シーン
- 旅行
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月13日 21:44 [706721-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
購入後初の録画をTDLでトライアルしてみました。昼のパレード(晴天)、シャッター速度1/1000ロックで他はAUTOで4K録画。圧倒的な画質には驚き。夜の録画ではゲインを下げておけば、何とかなる画質を維持。気になるのはフォーカス合うまでの時間がかかることでズームのまま被写体を変えるとNG、これは昼間でもその傾向あり。音については、外付けマイクを使用したので評価できず。操作性では、自分の場合フィードイン/アウトを使う頻度高いのですが、操作性悪。最後に、撮影後の保存については4Kで録画してしまうと自宅のレコーダーでそのままコピーできないのがつらいかな。現在どうにかしてレコーダー用に変換できないものかと葛藤中。どなたらご存じでしたらご教示を。
- 撮影シーン
- 旅行
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月11日 10:35 [705990-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 5 |
【デザイン】高級感があります。
【画質】桜も終わりになりそうなで、散る前に4K画像に残すため撮影してきました。早速4KテレビにHDMIケーブルで接続して視聴。画質は緻密で美しく今までのカメラで撮った画像に対し創造以上でした。(カメラの操作にあまり詳しくないので、すべてオート機能で撮影)
【操作性】素人なので、参考にならないと思いますが、すべて右手で撮影するには、少し難があります。撮影開始ボタン・ズーム機能・撮影停止などの関連操作を行うときに、カメラ振れしてしまいます。
【機能性】今のところ機能がたくさん有りますのですべて使いこなすには充分すぎると思います。
【バッテリー】撮影時間、撮影しないときの自然放電時間などを考慮すると普通以上。
【携帯性】少し重量感があります、従来機種よりレンズ機能などを考慮しても重たいです。
【液晶】室外の撮影で晴れた日に遠くの物体に照準を合わせズームしていくには見ずらいのでサンバイザーなどを付けて見やすくする必要がある。
【音質】花見客などの通常音声が鮮明に捉えられて臨場感があります。
【総評】携帯性・操作性・室外での液晶の見やすさ等の難点以外に置いては満足しています。操作性においては使いこなせば満点に近くなると思います。液晶については馬鹿な提案ですが、車のサンバイザーなどのような物を薄くて半透明で太陽の光を遮る折りたたみ式のような物を液晶本体上部に取り付け日よけ替わりにすれば液晶画面は見やすいと思います。
- 撮影シーン
- 旅行
- スナップ撮影
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月1日 18:10 [703377-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 5 |
【デザイン】ハンディーカムの巨大版。でも外に持ち出すとそれほど大きく見えないデザインをしていると思います。
【画質】これは最高です。4KのパナソニックTH−L65WT600で見ておりますが、すごいの一言です。HDVが出た時は、TVのハイビジョン放送並みの画質が、素人でも撮影できることに感動しましたが、今回はTV放送をはるかに凌駕する画質を手に入れられることに感動しました。まさに、現実にそこにいるかのようです。
【操作性】基本操作は、ハンディカムとそう変わらないので、すぐ撮影可能です。ただし、マニュアル操作にて、この機種の機能をフルに引き出すのには、それなりの腕がいりそうです。私にはちょっと手ごわそうです。
【機能性】フルオートで機械任せなら、何も考えずに使えますし、また、ボケを出したり、ホワイトバランスや、シャッタースピードを変えて、様々な演出効果も楽しめそうです。
【バッテリー】PJ790のバッテリーが使えたので、予備の買い増しが必要なかったのは良かった。持ちは良くはないですが、この機種で連続で1時間以上の撮影は個人的にはしないと思うので、問題ありません。
【携帯性】なんとか手持ちも可能です。旅行にも持っていく気になります。1発目の機種としては頑張った方ではないでしょうか。
【液晶】普通です。
【音質】PJ790と比較してもそう悪くないと思います。本格的にこだわる方は外付けマイクをお使いになるでしょうし。
【総評】この時期に、この価格で、この大きさで出してきたことに意義があると思います。たしかに30Pでは動き物は無理でしたし(野球を撮りましたが、かくかくでした。)、ズームやパンもゆっくりを意識しなければなりません。また、歩きながらの撮影はとても無理です。でも現状でこの画質が手に入るのであれば、18万円は惜しくないと思わせるものがあります。これからどんどん進化していくでしょうから、待てる方は様子見で良いでしょうが、とくに4Kの視聴環境のある方には今買って損はないと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月17日 23:02 [698835-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
弱点を知って使いこなせる人にとっては、素晴らしい画質に撮影に大きな喜びを感じられる家庭用ビデオカメラのマイルストーン。物量を投入したレンズのキレ、大型センサーのボケ味は「なんちゃって」ではない真の4K画質を実現しています。
ただし撮影は「高画質なビデオカメラ」ではなく「コンパクトなシネマカメラ」と思って臨んだ方がよいでしょう。手持ち撮影はその臨場感をあえて狙うのでなければNG。大画面が前提となるので、フォーカスもズームも急な動きは禁物(酔います)。私はHDVのころから(今はAVCHDやデジタル一眼レフで)24pで撮影していますが、60iに慣れている人はテストを色々して、撮影のしかたをチェックした方が良いでしょう。24p/30pだから悪いということはありません。ほぼ全ての映画は24pです。対象がスポーツでも記録映画的な撮り方なら大丈夫なのではないでしょうか。
編集はDVやHDVの初期に苦労したのがウソのようで、H.264、MP4対応で4K解像度に対応しているソフトなら大抵OKと思われます。私はFCPXで問題なく編集しています。完パケをHDMIから4K出力できるDynabook KIRAで再生し、ソニーのVPL-1000ESで130インチのスクリーンに投影していますが、動くデジタル写真のようなグレインのない超高解像度の映像には感動します。
これだけの解像度があると、もっとワイドのレンズが欲しくなりますが、4Kに対応できるワイコンは難しいのでしょう。サードパーティのチャレンジに期待?あと水中ハウジングも欲しいですね。
- 撮影シーン
- 旅行
- その他
参考になった29人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月15日 00:47 [697545-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
進歩してることはしてるのだが、4K搭載によって
性能ダウンしてる部分があまりにも目につく。
この際、四の五の言うつもりはない。
ただ今は歌わせくれ。
一日一歩 三日で三歩
3歩進んで5歩さがる
人生はワンツーパンチ 汗かきべそかき歩こうよ
ソニーのつけた足跡にぁ きれいな華が咲くでしょう・
歩みを止めずに 夢見よう
千里の道も 一歩から
はじまることを 信じよう
腕を振って 足をあげて ワンツーワンツー
休まないで歩け〜〜♪
4Kの道のりは始まったばかり これからに期待だ
参考になった14人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













