FDR-AX100 レビュー・評価

満足度：4.41

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象26件 / 総投稿数27件

1. 5 54%
2. 4 35%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.73	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.80	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.24	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	4.42	4.14	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.18	3.66	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.35	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.96	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	4.11	3.88	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[TZC]

2022年7月1日 12:45 [1596456-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	3
バッテリー	5
携帯性	2
液晶	3
音質	3

動画撮影中に写真が撮れる、タッチパネル操作できる

レンタルで3日利用した感想となります

【デザイン】
αのような表面の質感、かなり格好良いです。　ハンディカムは25年前の８ｍｍ所有機以来です。　その記憶に対して、はるかにコンパクトなデザインに驚きました。


【画質】
・同じ１インチセンサーのRX100初代 と比べると
・F値と画角； AX100はF2.8-4.0 (25mm-300mm; 35mm換算)* RX100はF1.8-4.9(28-100mm; 同)
・ビデオ画像： AX100は４K、RX100はHDですが、HDディスプレイで比べた限り、４Kの優位性はわからず。（当たり前）　
・写真画像はRX100の方がノイズ処理が若干優れている印象。　
・動画は思ったほどはコンニャクになりませんが、手ぶれ補正はあまり効かない印象。　一脚があれば安心。

【操作性】
EVFを引き出して電源ON、押し戻して電源OFF、はやり易かったです。　起動の反応がもう少し早いと嬉しいところ。　液晶を閉じないとEVFが見れないのは少々面倒です。

動画録画中の撮影ができることと、タッチ操作できる画面が個人的には本機の最大のメリットと思います。どちらも後継機のAX700ではできません。

とはいえ、動画記録中の写真撮影は、4K動画から静止画を切り出せば同じなのかもしれません。

液晶画面がタッチパネルで操作しやすかったです。　AX700はジョイスティックなので、タッチパネルが好きな方には良いと思います。



【機能性】
スロー動画とゴルフスイングなど、お遊びレベルで楽しめます。


【バッテリー】
運動会をとるのにはバッテリー１つでなんとか足りました。　
残量表示は4目盛だけですが、インフォリチウムで残り時間が表示されるのは良かったです。　


【携帯性】
他のハンディカムと比べると大きいですが、ハンドリングはし易かったです。


【液晶】
最低限、利用する上で問題ないという感じです。　撮影するのに楽なのでEVFばかり使っていました。　EVFを引き出して電源ON、押し戻して電源OFFとなるのは便利でした。


【音質】
最低限、感動するレベルではないという感じです。


【総評】
既に発売されて７年近く経っているモデルですが、動画と写真の同時撮影ができる点で、後継機のAX700よりも魅力があります。　とはいえ、AFの遅さやISOノイズ処理など、最新の技術からみると古さは否めません。　ぐっと高価な上位ラインもありますが、このレベルでより小型で高速・高画質な最新モデルの登場を期待したいところですが、どうでしょうか。

比較製品

SONY > サイバーショット DSC-RX100

SONY > FDR-AX700