FDR-AX100
- 1.0型約1420万画素裏面照射型CMOSイメージセンサー「Exmor R」を搭載し、暗所でも低ノイズで高画質な撮影が可能な4Kビデオカメラ。
- 画像処理エンジン「BIONZ X」を採用し、見たままの質感や高精細な描写が可能。広角29mmの「ZEISS バリオ・ゾナーT*」レンズを備える。
- 4Kの長時間記録やハイビットレート撮影が可能な記録方式「XAVC S」を採用している。
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
タイプ：ハンディカメラ 画質：4K 撮影時間：135分 本体重量：790g 撮像素子：CMOS 1型 動画有効画素数：1420万画素
FDR-AX100 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.73 | 4.38 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.80 | 4.19 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.24 | 3.94 | -位 |
| 機能性
さまざまな機能を備えているか
|
4.42 | 4.14 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.18 | 3.66 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.35 | 4.31 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
3.96 | 4.08 | -位 |
| 音質
マイク感度、スピーカー音質など
|
4.11 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年5月2日 20:40 [1124661-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
【デザイン】
発売当初から愛用しているので見慣れた安心感があります（笑
【画質】
1インチセンサー由来のすばらしい画質です。
【操作性】
これも慣れたUIが利便性を高めてくれます。
後継？というか派生機？のAX700が全く違うUIのため、改めてAX100の操作性の高さに惚れ直しましたf*^_^*
タッチ液晶と合わせてカメラの左手側でほとんどの操作が完結します。
三脚に据えているとその方が操作しやすいですね。
左手側の液晶下の独立したボタン（アイリス・ゲイン・シャッター）がわかりやすく、セミオートで撮影する時に重宝します。
【機能性】
十分だと思いますが、暗いところでAFが弱いです。
【バッテリー】
持ちは普通です。
【携帯性】
小さくはありません。
【液晶】
タッチのレスポンスが悪いことが残念です。
グイッと押し込む感じです。
【音質】
良いと思います。
【総評】
大分慣れましたがAX700はちょっと敷居が高くAX700を購入したことで、AX100の簡単操作で快適に使えることに最近あらためて感心しました。
AX40とUIが同じなので違和感なく使っています。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年12月3日 20:14 [1083612-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
いままでCANONの iVIS HF S11のハイビジョンカメラを使っていました。
ハイビジョンと言っても名ばかりで民間放送の地デジみたいに全く綺麗ではなく
レンタルDVDのほうが遥かに綺麗で精細でした。体育館でバレーボールの試合を
撮影するのがメインでしたが表情などほとんどボケてわからないので
思い切って、アマチュアが撮るには一番綺麗な本機を購入しました。
本機を購入し早速４Kテレビに繋いでバレーボールの試合を見てみると
驚愕の映像美でした！民間ハイビジョン放送よりはるかに高精細な
４K映像を見ることができました。ズームにして撮す顔もとても綺麗で
また写真を好きな場面でキャプチャーできるのですが（スパイクする瞬間など）
それが抜群に綺麗！一眼レフで撮っているみたいな高精細な写真も
バンバン切り出せます（この写真を切り出すのが本当に楽しい！）。
欠点は手ぶれ補正が弱いので
操作の慣れは必要です。私は固定撮影がメインなので
ほとんど関係ありませんが。
とにかく名機ですね！
４Kテレビがなくてもとても綺麗に映りますからご安心ください。
ただ将来の為に画質は4Kで撮るのが必須です。せっかく
このカメラを買うなら4Kで！
あと最高に便利なのはダブ録できるので
※＜4Kデータファイルと通常HD MP4ファイル＞を
同時に記録生成する事ができるので通常MP4ファイルを
コピペしてスマホで綺麗な映像をすぐに楽しめるのも素晴らしいです。
このデーターを元にDVDが欲しいという人には
容易に変換作業できるので
素材としても大活躍します。
- 撮影シーン
- スポーツ撮影
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年6月30日 13:44 [1041334-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
【デザイン】無駄な出っ張りが無く，すっきりしていてバックへの出し入れがしやすい。
【画質】P社の４Ｋビデオカメラも使っていますが，画質の精細さは比較にならない。しかし，この画質に関しては，このＡＸ１００と比較して初めて違いがわかると思う。Ｐ社の４Ｋビデオカメラを使っていたときも「綺麗！」と思っていたが，ＡＸ１００はその上を行く精緻さで驚いた。撮像素子の大きさが，こんなにも精緻さに差が付くことは，案外知らない人が多いのではないでしょうか。
【操作性】シンプルで使いやすい。
【機能性】充分と思う。外部マイクを挿すだけで音質や感度もさらに上げられるのはありがたい。
【バッテリー】流し撮りで２時間はもつ。オプションの大容量バッテリーを使っているが，流し撮りだと，１２８ＧＢのSDXCメモリがいっぱい（約３時間）になってもまだまだ容量が残っているのには驚く。
【携帯性】高画質を求める人用だと思うので，ポーチに入れて持ち歩きたい人には向かない。しかし，無駄の無いデザインは携帯用のバッグを使えばよい。
【液晶】見やすい。
【音質】外部マイクを使ってさらに感度や音質が上げられるので良い。内蔵マイクでも充分ではある。
【総評】この機種は「画質にこだわる人向け」の機種であると思う。発売されてからそれなりの時間が経過しているが，いまだにこの後継機のウワサが無い。それだけ高画質で完成度が高いということなのだと思う。非常に満足している。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 15件
2016年7月2日 20:28 [939212-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 無評価 |
総合的に大満足なので 不満点×だけピックアップ
レンズキャップ×
付け外し・撮影時ポケットなどに入れとくのがわずらわしい ビデオカメラなので一般的（主に業務機）に採用されているシャッター付きレンズフードを付属品としてほしかった
液晶92.1万ドット×
1,229,000ドット くらいはほしい
ビューファインダー144万ドット相当△
有機ＥＬはとても見やすいが 後継機ではNEX-VGに搭載されている2,359,296ドット相当あると○
液晶モニターを閉じないとファインダーが見れない（アイセンサーがあるのに）
その他
内蔵メモリー/ダブルカードスロット アイカップが付属品であるといい
※音質は 外部マイク（XLR-K2M）を使用のため無評価
参考になった5人（再レビュー後：4人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年5月1日 23:58 [927098-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 5 |
【デザイン】
質感もありとても良いと思います。
【画質】
色々と言われてもいますが、発売から2年以上経った現時点でもトップクラスだと思います。
【操作性】
ほとんどオートなのですが、たまにシャッタースピード等をいじるときもワンタッチで変えれるので使いやすいです。
【機能性】
あまり多機能でも使いこなせないので必要ありませんが画質の設定が出来無すぎかも。
【バッテリー】
ビデオカメラとしては大食いな感じです。 購入後に大容量バッテリーを購入しましたが今までと同じ感じで使っていると残量が無くなっていて焦った事が何回かありました。先日もうひとつ追加購入しました。
【携帯性】
この性能（画質）でこの大きさ重さは非常にありがたいです。持ち出せるギリギリの大きさと思います。
しかし一般的なビデオカメラに比べたら かなり重いです。 大き目のカメラバッグにこのAX100が入っているかいないかで重さがまるで違います。
【液晶】
何か暗いです。
液晶フィルムが悪いのかな～。
【音質】
普通かな。
【総評】
4Kはまだ早いとか未完成とか言う人もいますが、全くそう思いません。
確かに弱点は多いのでしょうが所有の2Kビデオカメラ等と比べてハッキリわかる画質の差で、特に子供の発表会等では迷うことなく4Kで撮影しています。
運動会でもマラソン大会でもキャンプでも大活躍です。
マラソンでは脚が多少バラパラしてますが4Kの解像感の魅力が勝ちます。
4Kはまだいらないと言ってる人は4K画像を見たことがあるのでしょうか？ 実際に購入して4Kで撮影したら、もう2Kには戻れません。
子供の成長記録には現時点で最高のカメラで撮っておくことを強くお勧めします。
もっと良いビデオカメラが発売されたら買い換えれば良い事です。
今までのビデオカメラの中でダントツで使用しています。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年1月15日 12:40 [894972-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
【デザイン】ゴテゴテした感じで重量感あり、どれもおなじようなほかの機種と違う感じが良い。
【画質】せっかくの4Kで撮ったものも4KみれるモニターもないですがPCで見る感じはとてもいい感じ。オートで撮ってもホワイトバランスも違和感ないし。
【操作性】ズームのやり方やリングでフォーカスなどいい感じで操作できます。
【機能性】細かくマニュアルで決められるのでいいと思います。いまのところオートで十分ですが。
【バッテリー】4Kで2時間ほど撮れるみたいなので十分な感じです。長時間撮らないですので。
【携帯性】あまりコンパクトではないです。
【液晶】大きくてきれいに見えるので操作もしやすいしとてもいい。
【音質】あまり音が入らないような・・。
【総評】AX30とかと比べて大きいし高いし内蔵メモリーも無いし悩みましたが、機能満載だし違うの買っても気になってしまう気がして・・中古でも高いが買って良かった。
SDカードが高いの使わないと4Kが撮れないのがつらいが・・・。
なにを撮るかは置いといても、所有して満足できる機種。
- 撮影シーン
- その他
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年1月14日 22:54 [894842-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
【デザイン】私的には、好きなデザインですね。出来ればVX2000のようなデザインが好き。
【画質】さすがカメラ部 1インチデバイス搭載、文句なし
【操作性】録画中な本体操作はブレの原因となるので、三脚にセットして付属のﾘﾓｺﾝ、又はスマホ操作でZOOM操作したほうが良いかと。
【機能性】マニュアル設定できるようですが、基本はAUTO設定で使用するようなボタンの大きさや配置ですね。
【バッテリー】店頭にて録画可能時間を比較致しましたが、そんなに違いは有りません。大型バッテリーの装着が出来て交換が容易です。予備を携帯すれば長時間の撮影ができます。
【携帯性】旅行先で使用されたいのであれば、本体が大きく重いのでこの機種は不向きです。綺麗な画質で録画されたいのであれば、オススメです。
【液晶】３．５インチタッチパネル装備、画面も綺麗で、タッチパネルの操作も違和感なく使用できました。
【音質】内蔵マイクでは、記録モードによっては、5.1ｃｈの音声が録音できます。音質重視の方は、別途 外部マイクを装着されたほうが良いですね。
【総評】４Ｋ録画対応ビデオカメラで、カメラ部が１インチデバイス採用との事で購入を決定しました。
ただ、この機種は内蔵メモリーが有りませんので、お値段高めのSDXC UHDS-Ⅰカード（4K対応）が必要です。
プロ並みの画質で記録されたい方にはオススメしますが、普段撮り程度の方には、８万円クラスの８００万画素程度のビデオカメラをオススメします。
お値段もそれなりですので、必ず価格交渉はしましょうね。ある程度まで値引させて、ＳＤXCカードなどのセット購入による価格交渉忘れずに。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2015年5月5日 23:08 [821932-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| 音質 | 4 |
スチルはプロもハイアマも同じ機材を使うことが多いのに対して、ビデオは機材も映りも大人と子供みたいな大きな差があったのでハンディーカムは運動会や講演会などの記録用にしか使ってきませんでした。
一方、4Kともなると家庭用でも解像度に限って言えば業務用HDカムを超えている面もあることから、昨年からずっと気になっていました。
どうせ買うなら次の世代以降或いはH265になってからと思いとどまっていましたが、桜シーズンを前にして量販店で店頭展示品を処分価格で提示され思わず購入。
3～4週間程度使用しての感想は、「なんだかんだ言っても、やっぱり4Kは凄い!!」の一言。
ローリングシャッターが目立つとか色々言われてますが、そもそも4Kでそんな取り方は殆どしないので気になったことありません。
30Pについても、HDの頃は普通に30Pで運動会撮っていたので致命的という程のことはありません。
でも次機種は60P/150Mbps以上も使えるようにお願いします。
操作性については改善の余地は多々あるように思えます。
まずは液晶モニター。雪景色では殆ど見えません。殆ど山勘で操作するしかありません。かと言って三脚に立てたカメラのファインダー覗きながらパンするなんて器用なことは私にはできません。
あと、ボタンが全体に小さく、手探りで判別しにくいこと。
これらは是非改善して欲しいところです。
機能性については、本機より小センサーの新機種と比較すると、画質差もありますがNDフィルターやマニュアル設定の有無が結果に大きな差となって表れると思います。
映りについては、YouTubeに遠目にプロジェクションマッピングを撮影したものを掲載しておきましたのでご覧ください。
昨年、デジカメで撮ったときはISO6400～12800だったので、ハンディーカムではゲインアップによるノイズが心配でしたが杞憂でした^^
一年以上前の機種なので今から買うのはそれぞれのご判断にお任せしますが、安ければ十分にアリかと思います。
https://www.youtube.com/channel/UCk3G4BQoJM_ZArLzv_etPkg
（広告表示はありません。）
参考になった7人（再レビュー後：7人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年3月31日 12:55 [811474-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
ＦｉｎａｌｃｕｔＰｒｏの導入を機に本機を購入。
まだ購入して１週間足らずですが所感程度のレビューをさせて頂きます。
同時購入したモノは以下３点。
・純正モニター保護シート PCK-LS35W
・KENKO PRO1D PROTECTOR 62mm
・Transcend SDXCカード 128GB UHS-I U3対応
撮影対象は子供の成長、風景、旅行。
購入時は４Ｋ対応のＡＸＰ３５とＡＸ－１００とを量販店でメモリを持参してそれぞれで撮って家のＭａｃで確認。
単なる記録を撮るとして考えれば携帯性のＡＸＰ３５だが、画質・操作性等を考慮するとＡＸ－１００で決まりでした。
空間手ぶれ補正の代わりにズーム＆フォーカスリングはベストな選択だと思います。
オート性能も素晴らしいですが、本機はマニュアル撮影こそが最大の魅力なのでフォーカスリングは重宝しています。
光学手ぶれ補正の性能も十分なので走りながら撮らなければ十分ＯＫです。
やはりシーソー式のズーム操作は滑らかで使い易い。
また、スポーツ等の激しい動きを撮らなければ３０Ｐで十分。
３０Ｐでもレンダリングに２Ｋと比べれば倍近く掛かるので６０Ｐでは個人レベルでの編集機器が追いつかないだろう。
データ量は増えるがビットレートを上げて対応するのが２Ｋ環境でのＰＣ機器を活用出来ると思います。
アナログ時代以来のマニュアル操作感覚のハンディーカムなので撮影＆編集が更に楽しみになりそうです。
欲を言えば、４Ｋ＆１インチセンサーを搭載しているのだからメモリースロットをダブルにして一方に動画、他方に静止画を保存出来れば良かった。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
プロフィールオーディオ・ビジュアル評論家。
VGP（ビジュアルグランプリ）審査副委員長。同ライフスタイル分科会座長。
THX/ISF認定ホームシアターデザイナー。
日本オーディオ協会 諮問委員(2013-2020)。
専門誌、ネット、テレ…続きを読む
2014年6月24日 19:11 [730396-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
  |
 |
 |
|---|---|---|
マニュアル操作も快適 |
NDフィルター設定部 |
静止画サンプル。（10M撮影を25%に縮小） |
メーカーからデモ機をお借りしてのレビューです。
【デザイン】
デザインには好みがあると思いますので、製品写真などをご覧頂ければと思います。
個人的には、大口径のレンズが格好良いと思います。
表面は石のようなテクスチャー（塗装）で、価格に見合う迫力と高級感があります。
【画質】
家庭用ムービーとして、史上最高画質と言って良いと思います。
4Kで撮影すると、フルHDテレビで表示しても、明らかにディテールが緻密で、フルHDムービーカメラとは別次元です。色を誇張したり、尖鋭感を強調する感もなく、質も大変良いです。
静止画も、従来のムービーカメラに比べると細部まで鮮明で、格の違いを感じます。
夜景のような暗所撮影もノイズが少なく、明るさ度合いも見た目の印象に近く、好感が持てます。
少々気になったのは、人物が走って近づいてくるようなシーンで、被写体がグニャグニャと変形したように見えます。撮像センサーのスキャンによるものでしょう。
オート撮影で露出は概ね適正ですが、空など明るい部分が白飛びする場面もあり、もう少しダイナミックレンジがあれば・・・と欲が出ます。
まだ改善の余地はあると考えますが、今、この価格帯で、これだけの4K画質が手に入るのは驚きです。三脚を使って丁寧に撮影したいと思いました。
ご参考までに、YouTubeに4K動画をアップロードしました。
以下、全て三脚を使用、固定アングルで、15秒～30秒程度の見易い動画です。
フルHDクラスのモニターでも、画質の良さが分かります。
（4K再生するには、歯車マークをクリックして、解像度で2160p/4Kを選択してください。他の解像度で再生が始まっている場合は、プログレスバーを先頭に戻すと、解像度の変更が適用されます。）
インターネット回線の速度やパソコンのスペックによっては動画がカクカク（コマ落ち）しますが、アングルは固定なので、静止画的に画質は確認頂けると思います。
1. 松江城 http://youtu.be/K1VP5IYOaHI
手前の木の葉のディテールと柔らかな風合い、色のナチュラルさ、城のボケ味をご確認ください。
2. 松江城 http://youtu.be/7sJ9g92Sjl8
雨上がり後の清々しい雰囲気が撮れたと思います。時折、蝶がフレームインします。
3. 暗所撮影（夜の街） http://youtu.be/1Hx5jQIUzO4
ノイズの少なさをご確認ください。
【操作性】
マニュアル操作が明快です。本体左側面の「MANUAL」ボタンがあり、「IRIS」「GAIN/ISO」
「SHUTTER SPEED」ボタンで項目を選択、それぞれの値は、ダイヤルで調整が可能です。
また、液晶画面下部にも各数値が同じ順番に並んでいるので、迷いません。
オートフォーカスは画面をタッチして任意の場所にピント合わせが可能です。スピードは速くありませんが、精度は良好です。録画中、奥から手前へピントを変えるような演出も良い感じで行えます。
【機能性】
NDフィルターを内蔵し、オートほか、マニュアルで、オフに加え、3段階の設定が可能です。
IRISと組み合わせてマニュアル操作すれば、ボケ感の調整幅が広がり、画作りの自由度も高まります。
4K撮影した映像は、フルHDテレビで再生時、所望の部分を4倍に拡大、言い換えると、「フルHDサイズ」を切り出すことができます。ワイドで撮っておいて、再生時に見たい部分を拡大でき、かつ映像も鮮明で、フルHDテレビユーザーにも4Kのメリットが感じられる好機能です。
【バッテリー】
付属バッテリーで最長撮影は2時間程度のようですが、実使用も1時間は充分に持ちそうです。
4Kということで、消費電力が多そうに思っていましたが、一般的なフルHDムービーカメラと同等の感覚で使えると思います。
【携帯性】
フルHDモデルに比べると大柄ですが、4K撮影と画質を考えれば、非常にコンパクトに思います。
【液晶】
非常に高精細で、ピントの確認にも充分役立ちます。
日中の屋外などは、明るさが不足して少々見づらいですが、これは本機に限らず・・・ですね。
【音質】
LPCM2chの感想ですが、クリアでステレオ感も高く、臨場感も上々です。非常に良いです。
【総評】
家庭用ムービーカメラとして許容できるサイズ感や、汎用性の高いSDカードに録画できるなど、4Kの高画質撮影が非常に身近になりました。実用的です。
今、フルHDムービーカメラと比較すると高価に感じますが、過去、ムービーカメラの登場当初を考えれば、この高画質でこの価格は非常にお買い得に感じます。
あとは、レコーダーに4K映像が転送できれば文句無しです。この秋の新製品で対応するかどうかは不明ですが、近いうちに実現すると思うので、今から4Kで撮っておきましょう！
撮影映像を見ると、何処かへ撮りに出掛けたくなでしょう。久し振りにワクワクした好製品です。
参考になった35人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年5月12日 01:57 [715574-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 5 |
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年4月7日 23:08 [705154-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 5 |
【デザイン】
こだわりは無いのですが、良いと思います。
【画質】
同価格帯のフルＨＤでは最高と思われるＧＨ３と比較しても、先鋭度の違いと言うか、解像度が明らかに違うのが分かります。
ただデフォルトだとちょっとシャープネスがきつい気がします。
ここはもう少し設定を考えないとと思っています。
【操作性】
直感的で良いと思いますが、慣れない部分もあります。
説明書はもう少し詳細があっても良いと思います。ここは物足りません。
【機能性】
アマチュアが使うには、相応の機能が搭載されてると思います。
【バッテリー】
付属のバッテリーで２時間１５分程度、６４ＧＢは録れる計算になります。
互換バッテリーも使えますので、最大容量の物でモニターを点けた状態で３時間半ぐらいでしょうか。
【携帯性】
分かっていましたが、想像以上に大きいですね。
ニコンの70-200/2.8VRIIと容積がほぼ同じになります。
写りの為にこの大きさになったとは思いますが。
【液晶】
太陽光の元でもまずまずの視認性だと思います。
【音質】
外部マイクを使用していますが、キレのある良い音で録れてて満足です。
【総評】
これからの時代は４Ｋだなと思いました。
３０Ｐでカクカクとなると思われるかもしれませんが、動きの激しいダンスでも気になりません。
それ以上に明らかな画質の良さが認識されるので。
ＡＦの立ち上がりが暗いホール内だと遅い時があります。
また動く被写体が小さく、背景がフラットな場合ではピンボケ状態になります。
ノイズの量が少なく、ＧＨ３と比べても少ない場面があると思います。
- 撮影シーン
- スポーツ撮影
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年4月1日 18:10 [703377-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 5 |
【デザイン】ハンディーカムの巨大版。でも外に持ち出すとそれほど大きく見えないデザインをしていると思います。
【画質】これは最高です。４ＫのパナソニックＴＨ－Ｌ６５ＷＴ６００で見ておりますが、すごいの一言です。ＨＤＶが出た時は、ＴＶのハイビジョン放送並みの画質が、素人でも撮影できることに感動しましたが、今回はＴＶ放送をはるかに凌駕する画質を手に入れられることに感動しました。まさに、現実にそこにいるかのようです。
【操作性】基本操作は、ハンディカムとそう変わらないので、すぐ撮影可能です。ただし、マニュアル操作にて、この機種の機能をフルに引き出すのには、それなりの腕がいりそうです。私にはちょっと手ごわそうです。
【機能性】フルオートで機械任せなら、何も考えずに使えますし、また、ボケを出したり、ホワイトバランスや、シャッタースピードを変えて、様々な演出効果も楽しめそうです。
【バッテリー】ＰＪ７９０のバッテリーが使えたので、予備の買い増しが必要なかったのは良かった。持ちは良くはないですが、この機種で連続で１時間以上の撮影は個人的にはしないと思うので、問題ありません。
【携帯性】なんとか手持ちも可能です。旅行にも持っていく気になります。１発目の機種としては頑張った方ではないでしょうか。
【液晶】普通です。
【音質】ＰＪ７９０と比較してもそう悪くないと思います。本格的にこだわる方は外付けマイクをお使いになるでしょうし。
【総評】この時期に、この価格で、この大きさで出してきたことに意義があると思います。たしかに３０Ｐでは動き物は無理でしたし（野球を撮りましたが、かくかくでした。）、ズームやパンもゆっくりを意識しなければなりません。また、歩きながらの撮影はとても無理です。でも現状でこの画質が手に入るのであれば、１８万円は惜しくないと思わせるものがあります。これからどんどん進化していくでしょうから、待てる方は様子見で良いでしょうが、とくに４Ｋの視聴環境のある方には今買って損はないと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年3月17日 23:02 [698835-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
弱点を知って使いこなせる人にとっては、素晴らしい画質に撮影に大きな喜びを感じられる家庭用ビデオカメラのマイルストーン。物量を投入したレンズのキレ、大型センサーのボケ味は「なんちゃって」ではない真の4K画質を実現しています。
ただし撮影は「高画質なビデオカメラ」ではなく「コンパクトなシネマカメラ」と思って臨んだ方がよいでしょう。手持ち撮影はその臨場感をあえて狙うのでなければNG。大画面が前提となるので、フォーカスもズームも急な動きは禁物（酔います）。私はHDVのころから（今はAVCHDやデジタル一眼レフで）24pで撮影していますが、60iに慣れている人はテストを色々して、撮影のしかたをチェックした方が良いでしょう。24p/30pだから悪いということはありません。ほぼ全ての映画は24pです。対象がスポーツでも記録映画的な撮り方なら大丈夫なのではないでしょうか。
編集はDVやHDVの初期に苦労したのがウソのようで、H.264、MP4対応で4K解像度に対応しているソフトなら大抵OKと思われます。私はFCPXで問題なく編集しています。完パケをHDMIから4K出力できるDynabook KIRAで再生し、ソニーのVPL-1000ESで130インチのスクリーンに投影していますが、動くデジタル写真のようなグレインのない超高解像度の映像には感動します。
これだけの解像度があると、もっとワイドのレンズが欲しくなりますが、4Kに対応できるワイコンは難しいのでしょう。サードパーティのチャレンジに期待？あと水中ハウジングも欲しいですね。
参考になった29人
このレビューは参考になりましたか？
新着ピックアップリスト
（ビデオカメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
