FDR-AX100
- 1.0型約1420万画素裏面照射型CMOSイメージセンサー「Exmor R」を搭載し、暗所でも低ノイズで高画質な撮影が可能な4Kビデオカメラ。
- 画像処理エンジン「BIONZ X」を採用し、見たままの質感や高精細な描写が可能。広角29mmの「ZEISS バリオ・ゾナーT*」レンズを備える。
- 4Kの長時間記録やハイビットレート撮影が可能な記録方式「XAVC S」を採用している。
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.73 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.80 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
4.24 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
4.42 | 4.14 | -位 |
| バッテリー |
4.18 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
3.35 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
3.96 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
4.11 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
2022年7月1日 12:45 [1596456-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
レンタルで3日利用した感想となります
【デザイン】
αのような表面の質感、かなり格好良いです。 ハンディカムは25年前の8mm所有機以来です。 その記憶に対して、はるかにコンパクトなデザインに驚きました。
【画質】
・同じ1インチセンサーのRX100初代 と比べると
・F値と画角; AX100はF2.8-4.0 (25mm-300mm; 35mm換算)* RX100はF1.8-4.9(28-100mm; 同)
・ビデオ画像: AX100は4K、RX100はHDですが、HDディスプレイで比べた限り、4Kの優位性はわからず。(当たり前)
・写真画像はRX100の方がノイズ処理が若干優れている印象。
・動画は思ったほどはコンニャクになりませんが、手ぶれ補正はあまり効かない印象。 一脚があれば安心。
【操作性】
EVFを引き出して電源ON、押し戻して電源OFF、はやり易かったです。 起動の反応がもう少し早いと嬉しいところ。 液晶を閉じないとEVFが見れないのは少々面倒です。
動画録画中の撮影ができることと、タッチ操作できる画面が個人的には本機の最大のメリットと思います。どちらも後継機のAX700ではできません。
とはいえ、動画記録中の写真撮影は、4K動画から静止画を切り出せば同じなのかもしれません。
液晶画面がタッチパネルで操作しやすかったです。 AX700はジョイスティックなので、タッチパネルが好きな方には良いと思います。
【機能性】
スロー動画とゴルフスイングなど、お遊びレベルで楽しめます。
【バッテリー】
運動会をとるのにはバッテリー1つでなんとか足りました。
残量表示は4目盛だけですが、インフォリチウムで残り時間が表示されるのは良かったです。
【携帯性】
他のハンディカムと比べると大きいですが、ハンドリングはし易かったです。
【液晶】
最低限、利用する上で問題ないという感じです。 撮影するのに楽なのでEVFばかり使っていました。 EVFを引き出して電源ON、押し戻して電源OFFとなるのは便利でした。
【音質】
最低限、感動するレベルではないという感じです。
【総評】
既に発売されて7年近く経っているモデルですが、動画と写真の同時撮影ができる点で、後継機のAX700よりも魅力があります。 とはいえ、AFの遅さやISOノイズ処理など、最新の技術からみると古さは否めません。 ぐっと高価な上位ラインもありますが、このレベルでより小型で高速・高画質な最新モデルの登場を期待したいところですが、どうでしょうか。
- 比較製品
- SONY > サイバーショット DSC-RX100
- SONY > FDR-AX700
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年11月23日 17:14 [1391216-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| 音質 | 4 |
子どもたちのバレーボールの試合を三脚固定で撮影する目的で購入しました。コロナ禍で学校のイベントは減ってしまいましたが、数少ないイベントだからこそ良い画質で残すことにの重要性が増しているため、このビデオカメラには非常に満足しています。
ただ一点だけ、マルチシュー部分の蓋を開けるとシュー後部にまったく余裕がなく、ほとんどのシュー設置型のアクセサリーが利用できないことには憤りさえ覚えます。
こどもの合唱祭のためにレンタルした XLR-K3M もゼンハイザー MKE 600 もどちらも取り付け不可でした。なぜこんな形状にしたのか、設計者の意図は一体何だったのでしょうか。
※ XLR-K2M なら取り付け可能です。MKE 600 は VCT-CSM1 でゲタを履かせれば取り付けできます。
【デザイン】
やや大ぶりで野暮ったいデザインですが、高級感があって良いです。
【画質】
非常に良いです。
光量の少ない小中学校の体育館でもザラつきません。
コンサートホールでも同様に非常に良い画質で撮れました。
【操作性】
操作のほとんどがタッチパネルですが、そのタッチパネルの感度がすごく悪いです。
静電容量式ではなく感圧式なんですかね?
だいたいの操作が一度ではうまくいかず、イラっとします。
【機能性】
AF はコントラストのみですが、私の用途だと困りません。
AX700 と違ってピクチャープロファイルに対応していない点は購入時に要注意です。
広角側が 29mm 始まりなのはイマイチですね。
レイノックスのワイコンが評判が良いので買いましたが、アダプターも別売のものが必要で、結構高い買い物になりました。
【バッテリー】
付属の標準バッテリーのみ使用していますが、一眼のようにバッテリの減りを常に気にしながら撮る必要がないのは楽です。モバイルバッテリーで給電しながらでも撮れるので、ほぼバッテリーで困ることはないです。
【携帯性】
大ぶりですが、カバンへの収まりは悪くないです。
AX700 がかなり横に大きいことを考えればコンパクトなほうかなと。
【液晶】
最新機種ではないのでまぁそれなりかなと思います。
拡大でピント合わせができるのは便利ですが、拡大してもあまりくっきり見えない。。。
【音質】
内蔵マイクでもなかなか高音質だと思います。
ただ、4K だと 5.1 チャンネルが使えないのはちょっと残念です。
【総評】
AX700 ほどの全部入りを求めない人には良い選択肢だと思います。
最初に書いた通り、大きな不満はマルチシュー部分だけです。
マイクのレンタル費用が無駄になったし、そういう形状にすることに意味を感じません。
購入したものにこれほど怒りを覚えたことは今までありません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年6月20日 05:51 [1339249-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
購入して5年経ちます。総括します。
【デザイン】
サイズ感含めよいと思います。
【画質】
1型センサーの4Kは綺麗です。
ただしダイナミックレンジが悪くて、すぐに白飛びしてしまう。
白黒混在や、暗いシーンでのハイライト部がつらくて使えない。
この問題があってAX-700が出てきたのでしょう。
【操作性】
わかりやすい。説明書読まなくても使えます。
【機能性】
4k/60pが取れないのは残念でずか、2014年発売なのでしかたないですね。
後継機も結局60pは載りませんでした。
次作に望むのは4k/60p、120p、LANC端子、USB-C端子、ミニXLR端子
民生機でもハイエンドならそれぐらい装備して欲しい。
誰でも動画サイトを利用する今、そういう時代だと思います。
【バッテリー】
こんなものかなと思います。
【携帯性】
このサイズならどこでも連れていけます。
【液晶】
問題ありません。
【音質】
まあ、こんなものです。
【総評】
2014年発売を考えると、よくできた製品です。いまでも普段使いしています。白飛びと4k60pが撮影できない以外は不満有りません。4k60p撮れないAX700をパスして次の機種狙いで待っています。次作は確実に4k60pがクリアされると思いますので楽しみです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年5月2日 20:40 [1124661-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
【デザイン】
発売当初から愛用しているので見慣れた安心感があります(笑
【画質】
1インチセンサー由来のすばらしい画質です。
【操作性】
これも慣れたUIが利便性を高めてくれます。
後継?というか派生機?のAX700が全く違うUIのため、改めてAX100の操作性の高さに惚れ直しましたf*^_^*
タッチ液晶と合わせてカメラの左手側でほとんどの操作が完結します。
三脚に据えているとその方が操作しやすいですね。
左手側の液晶下の独立したボタン(アイリス・ゲイン・シャッター)がわかりやすく、セミオートで撮影する時に重宝します。
【機能性】
十分だと思いますが、暗いところでAFが弱いです。
【バッテリー】
持ちは普通です。
【携帯性】
小さくはありません。
【液晶】
タッチのレスポンスが悪いことが残念です。
グイッと押し込む感じです。
【音質】
良いと思います。
【総評】
大分慣れましたがAX700はちょっと敷居が高くAX700を購入したことで、AX100の簡単操作で快適に使えることに最近あらためて感心しました。
AX40とUIが同じなので違和感なく使っています。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年12月3日 20:14 [1083612-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
いままでCANONの iVIS HF S11のハイビジョンカメラを使っていました。
ハイビジョンと言っても名ばかりで民間放送の地デジみたいに全く綺麗ではなく
レンタルDVDのほうが遥かに綺麗で精細でした。体育館でバレーボールの試合を
撮影するのがメインでしたが表情などほとんどボケてわからないので
思い切って、アマチュアが撮るには一番綺麗な本機を購入しました。
本機を購入し早速4Kテレビに繋いでバレーボールの試合を見てみると
驚愕の映像美でした!民間ハイビジョン放送よりはるかに高精細な
4K映像を見ることができました。ズームにして撮す顔もとても綺麗で
また写真を好きな場面でキャプチャーできるのですが(スパイクする瞬間など)
それが抜群に綺麗!一眼レフで撮っているみたいな高精細な写真も
バンバン切り出せます(この写真を切り出すのが本当に楽しい!)。
欠点は手ぶれ補正が弱いので
操作の慣れは必要です。私は固定撮影がメインなので
ほとんど関係ありませんが。
とにかく名機ですね!
4Kテレビがなくてもとても綺麗に映りますからご安心ください。
ただ将来の為に画質は4Kで撮るのが必須です。せっかく
このカメラを買うなら4Kで!
あと最高に便利なのはダブ録できるので
※<4Kデータファイルと通常HD MP4ファイル>を
同時に記録生成する事ができるので通常MP4ファイルを
コピペしてスマホで綺麗な映像をすぐに楽しめるのも素晴らしいです。
このデーターを元にDVDが欲しいという人には
容易に変換作業できるので
素材としても大活躍します。
- 撮影シーン
- スポーツ撮影
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年6月30日 13:44 [1041334-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
【デザイン】無駄な出っ張りが無く,すっきりしていてバックへの出し入れがしやすい。
【画質】P社の4Kビデオカメラも使っていますが,画質の精細さは比較にならない。しかし,この画質に関しては,このAX100と比較して初めて違いがわかると思う。P社の4Kビデオカメラを使っていたときも「綺麗!」と思っていたが,AX100はその上を行く精緻さで驚いた。撮像素子の大きさが,こんなにも精緻さに差が付くことは,案外知らない人が多いのではないでしょうか。
【操作性】シンプルで使いやすい。
【機能性】充分と思う。外部マイクを挿すだけで音質や感度もさらに上げられるのはありがたい。
【バッテリー】流し撮りで2時間はもつ。オプションの大容量バッテリーを使っているが,流し撮りだと,128GBのSDXCメモリがいっぱい(約3時間)になってもまだまだ容量が残っているのには驚く。
【携帯性】高画質を求める人用だと思うので,ポーチに入れて持ち歩きたい人には向かない。しかし,無駄の無いデザインは携帯用のバッグを使えばよい。
【液晶】見やすい。
【音質】外部マイクを使ってさらに感度や音質が上げられるので良い。内蔵マイクでも充分ではある。
【総評】この機種は「画質にこだわる人向け」の機種であると思う。発売されてからそれなりの時間が経過しているが,いまだにこの後継機のウワサが無い。それだけ高画質で完成度が高いということなのだと思う。非常に満足している。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年1月14日 20:56 [794632-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
車載カメラとして搭載しました。
4Kモードですと大きくハンドルを切ると若干ゆがみが出てしまうので、フルHDのみで使用しています。
このカメラは車の振動を大変うまく抑えてくれて、見やすい画像にしてくれます。
推測ですが、1インチ大型センサー+電子手振れ補正のおかげだと思われます。
車載カメラで振動を抑えたければ、このカメラを買うといいでしょう。
ただ、そこそこ重たいので固定する方法を工夫する必要があります。
-------------------------------------------
いろいろ工夫して使ってみましたが,
マイクの部分には裁縫用?のフェイクファーを両面テープで貼り付けると、風邪きり音が大幅に削減できます。
前のモデルのハンディカム790vではふわふわが付いていたのに搭載されなくなったのは残念です。工夫するしかないです。
旅行に行くときはいつももって行きます。野外でもきれいに映りますし、とくに室内で威力も発揮できます。
------------------------
その後は、旅行時の手持ちでの歩き撮影にも使うようにしました。
画質は問題ありません。不満点はないでしょう。ピクチャープロファイルがとうさいしていればとおもうこともありますが、
別の機種でピクチャープロファイルをいじって、、とやっていたりしたこともありましたが、結局デフォルトでの設定で使用するだけになり、普段ではあまり使わないかなと思います。
ピクチャープロファイルが必要であればpxw-x70があるのであちらを選ぶしかないでしょう。ただあちらはフォーマットがxavc sではなく
プロ向けのxavcですのでplaymemoryshomeで扱えないので注意が必要です。
手持ちでの歩き撮影はこの重量が限界でしょう。これ以上重たいと無理です。
発売から年数は立ちましたが、今買ったとしても、その画質に不満点が出ることはないでしょう。
参考になった9人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 15件
2016年7月2日 20:28 [939212-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 無評価 |
総合的に大満足なので 不満点×だけピックアップ
レンズキャップ×
付け外し・撮影時ポケットなどに入れとくのがわずらわしい ビデオカメラなので一般的(主に業務機)に採用されているシャッター付きレンズフードを付属品としてほしかった
液晶92.1万ドット×
1,229,000ドット くらいはほしい
ビューファインダー144万ドット相当△
有機ELはとても見やすいが 後継機ではNEX-VGに搭載されている2,359,296ドット相当あると○
液晶モニターを閉じないとファインダーが見れない(アイセンサーがあるのに)
その他
内蔵メモリー/ダブルカードスロット アイカップが付属品であるといい
※音質は 外部マイク(XLR-K2M)を使用のため無評価
参考になった5人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年5月2日 18:37 [920175-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 5 |
各機種の比較。(わかりづらくて申し訳ありません) |
ちなみにCCDデジカメでは・・・ |
天気が良ければとても画質が良いです |
ボケ味もいいかんじ |
《デザイン》
ズームレンズがそのままビデオカメラになったって感じ。サイズは大きいがよくここまでまとめられたなと思ってます。
《画質》
明るいところではシャープでカリカリなすばらしい描写をしてくれます。しかし個人的に室内や夜は4kはおろか、フルHDでも結構きついと思う。(粒々な描写になる)
あと、ローリングシャッターがひどい。本当に惜しい。ゆっくり動かしても結構ゆがむことがある。
比較画像をのせておきますが、画像を見た限りあまり変化がないように見えますが、動画になるとすごいです!なんかプルプルってした歪みです。また、60pはあきらめましたw
ソニーさん!アップデートで何とかして!がんばって!
《操作性》
大きなマニュアルリングと小さなマニュアルリングがあって便利。起動も早い。大きいリングはフォーカスに設定しています。
UIはハンディカム伝統の操作って感じ。CX590V、TD20Vとも操作方法が似ているのであまり迷わなかったです。液晶はタッチパネル式です。感圧式なのがGOOD!ただしやさしくタッチしないと液晶ディスプレイを強く押したときに出るあの波(?)が現れます。
《機能性》
マニュアル設定が豊富です!もちろんオートでも撮影できます。
あと、余談ですが本機にはパネルの開・閉による自動ON/OFF機能がついてます。ただ、ほかの持ってるハンディカムでは「パネルで電源オン」という機能があってそれをOFFにするとパネルを閉じたまま録画できるのですが、本機にはその項目が見つかりません。
私が見つけられていないだけかもしれませんが・・・よって、録画中にパネルを閉じると録画が停止してしまいます。そのところは要注意です。
解決策は、ビューファインダーをひっぱっておくことです。こうすればパネルを閉じてもビューファインダーで起動しているので消えません。
《バッテリー》
付属のバッテリーでは足りないような気がします。予備のバッテリーを用意しておくことをお勧めします。
《携帯性》
今まで買ったビデオカメラの中で一番大きいです。下手すれば一眼レフ並み。バックから少しはみ出る(ケンコーのaosta FONTANA FT1SH L-RD)縦置き。
《液晶》
きれいだけどドット抜けが多い!
《音質》
ザーっていうノイズ音も目立たないし良いと思う。
《満足度》
ローリングシャッター現象が起きるのが本当に痛すぎる!減点!
私みたいに「CMOSセンサーなんだし、ゆがむのは仕方がない。今もってるカメラ(CX590V)と同じであればいいや」と思うと痛い目にあいます。本機はどちらかというと静物などの作品制作向けかな?
子供やペットの撮影など激しく動くものにはFDR-AX55が良いかもしれません。
3点にしたのはやっぱりAX55にしておけばよかったかなぁ・・・と思うことがあったから。
でも画質は大満足。そのために色々と犠牲にしてこちらを選びました。ローリングシャッター現象がなければ満足度満点!
ちなみに「MADE IN CHINA」でした・・・
長文失礼いたしました。
追記:露出・サンプル動画・256GBのSDXCカードとモバイルバッテリーの使用について
絞りなどをマニュアルにしていじったりしてくると露出がおかしくなることがあります。私の場合SSがあがりすぎて暗く写ります。プログラムAEボタンを押すと直ります。晴天の中での液晶確認では確認するのが難しいですね。
サンプル動画を投稿しました。Chromeでの観覧を推奨します!
ローリングシャッター⇒https://www.youtube.com/watch?v=E1IGL3kPG8w
桜 ⇒https://www.youtube.com/watch?v=-MgX3RghJ5E
256GBについて・SDXCカードはこちらで購入しました。Sandisk Extreme Pro 256GB SDXC Class10 UHS-U3
http://www.flashmemory.jp/shopdetail/000000010463/#det
結果としては最大容量まで記録、5時間ぐらい撮影できました。ただし、3時間くらいを過ぎると、ファイルが分割されてしまうのでそこは仕方がないですね・・・
次はモバイルバッテリーによる電力供給について
モバイルバッテリーはcheero Power Plus 2 10400mAhを使用しています。
http://www.amazon.co.jp/%E6%90%BA%E5%B8%AF%E9%9B%BB%E8%A9%B1-%E3%82%B9%E3%83%9E%E3%83%9B-%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%83%81%E3%83%87%E3%83%90%E3%82%A4%E3%82%B9%E5%AF%BE%E5%BF%9C-cheero-Power-10400mAh-%E5%A4%A7%E5%AE%B9%E9%87%8F%E3%83%A2%E3%83%90%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%86%E3%83%AA%E3%83%BC/dp/B00ASSGJ3Q?ie=UTF8&psc=1&redirect=true&ref_=oh_aui_detailpage_o02_s01
あえて容量の少ないNP-FV50を取り付けました。そして、モバイルバッテリーと接続して長時間撮影しました。
結果は、モバイルバッテリーから電力供給しながら撮影できます。5時間ほど持ちました。
ただ、挙動が怪しいかも。まず、本体バッテリーの取り付け必須です。本体バッテリーなしではモバイルバッテリーと接続しても電源は入りません。
モバイルバッテリーを接続すると、画面の電池の残り時間表示が消えます。電池の残量の確認は本体のバッテリーしかできません。また、モバイルバッテリーからの電力を使った充電しながらの使用はできません。
モバイルバッテリー接続以降、本体のバッテリーは使用されず、モバイルバッテリーから使用されます。モバイルバッテリーの電池が切れたり、接続を取り外したりすると、自動的に本体のバッテリーに切り替わるようです。
モバイルバッテリーなど、USBの外部電源を使えるのはいいですね!(2.1Aからの供給)
ただし注意!本体のバッテリーの電池残量が少なく、警告が出ているときに、モバイルバッテリーを接続して撮影すると、モバイルバッテリの電池が切れるまで警告(ランプも)が表示されたまま撮影することになります。
モバイルバッテリーなどの外部USB電源を使う時は、本体のバッテリーの容量に余裕を持たせておきましょう。
以上です!公式ではないので注意してください。
複雑すぎる文章ですみません・・・
参考になった17人(再レビュー後:16人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年5月1日 23:58 [927098-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 5 |
【デザイン】
質感もありとても良いと思います。
【画質】
色々と言われてもいますが、発売から2年以上経った現時点でもトップクラスだと思います。
【操作性】
ほとんどオートなのですが、たまにシャッタースピード等をいじるときもワンタッチで変えれるので使いやすいです。
【機能性】
あまり多機能でも使いこなせないので必要ありませんが画質の設定が出来無すぎかも。
【バッテリー】
ビデオカメラとしては大食いな感じです。 購入後に大容量バッテリーを購入しましたが今までと同じ感じで使っていると残量が無くなっていて焦った事が何回かありました。先日もうひとつ追加購入しました。
【携帯性】
この性能(画質)でこの大きさ重さは非常にありがたいです。持ち出せるギリギリの大きさと思います。
しかし一般的なビデオカメラに比べたら かなり重いです。 大き目のカメラバッグにこのAX100が入っているかいないかで重さがまるで違います。
【液晶】
何か暗いです。
液晶フィルムが悪いのかな〜。
【音質】
普通かな。
【総評】
4Kはまだ早いとか未完成とか言う人もいますが、全くそう思いません。
確かに弱点は多いのでしょうが所有の2Kビデオカメラ等と比べてハッキリわかる画質の差で、特に子供の発表会等では迷うことなく4Kで撮影しています。
運動会でもマラソン大会でもキャンプでも大活躍です。
マラソンでは脚が多少バラパラしてますが4Kの解像感の魅力が勝ちます。
4Kはまだいらないと言ってる人は4K画像を見たことがあるのでしょうか? 実際に購入して4Kで撮影したら、もう2Kには戻れません。
子供の成長記録には現時点で最高のカメラで撮っておくことを強くお勧めします。
もっと良いビデオカメラが発売されたら買い換えれば良い事です。
今までのビデオカメラの中でダントツで使用しています。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月15日 12:40 [894972-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
【デザイン】ゴテゴテした感じで重量感あり、どれもおなじようなほかの機種と違う感じが良い。
【画質】せっかくの4Kで撮ったものも4KみれるモニターもないですがPCで見る感じはとてもいい感じ。オートで撮ってもホワイトバランスも違和感ないし。
【操作性】ズームのやり方やリングでフォーカスなどいい感じで操作できます。
【機能性】細かくマニュアルで決められるのでいいと思います。いまのところオートで十分ですが。
【バッテリー】4Kで2時間ほど撮れるみたいなので十分な感じです。長時間撮らないですので。
【携帯性】あまりコンパクトではないです。
【液晶】大きくてきれいに見えるので操作もしやすいしとてもいい。
【音質】あまり音が入らないような・・。
【総評】AX30とかと比べて大きいし高いし内蔵メモリーも無いし悩みましたが、機能満載だし違うの買っても気になってしまう気がして・・中古でも高いが買って良かった。
SDカードが高いの使わないと4Kが撮れないのがつらいが・・・。
なにを撮るかは置いといても、所有して満足できる機種。
- 撮影シーン
- その他
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月14日 22:54 [894842-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
【デザイン】私的には、好きなデザインですね。出来ればVX2000のようなデザインが好き。
【画質】さすがカメラ部 1インチデバイス搭載、文句なし
【操作性】録画中な本体操作はブレの原因となるので、三脚にセットして付属のリモコン、又はスマホ操作でZOOM操作したほうが良いかと。
【機能性】マニュアル設定できるようですが、基本はAUTO設定で使用するようなボタンの大きさや配置ですね。
【バッテリー】店頭にて録画可能時間を比較致しましたが、そんなに違いは有りません。大型バッテリーの装着が出来て交換が容易です。予備を携帯すれば長時間の撮影ができます。
【携帯性】旅行先で使用されたいのであれば、本体が大きく重いのでこの機種は不向きです。綺麗な画質で録画されたいのであれば、オススメです。
【液晶】3.5インチタッチパネル装備、画面も綺麗で、タッチパネルの操作も違和感なく使用できました。
【音質】内蔵マイクでは、記録モードによっては、5.1chの音声が録音できます。音質重視の方は、別途 外部マイクを装着されたほうが良いですね。
【総評】4K録画対応ビデオカメラで、カメラ部が1インチデバイス採用との事で購入を決定しました。
ただ、この機種は内蔵メモリーが有りませんので、お値段高めのSDXC UHDS-Tカード(4K対応)が必要です。
プロ並みの画質で記録されたい方にはオススメしますが、普段撮り程度の方には、8万円クラスの800万画素程度のビデオカメラをオススメします。
お値段もそれなりですので、必ず価格交渉はしましょうね。ある程度まで値引させて、SDXCカードなどのセット購入による価格交渉忘れずに。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月7日 03:57 [856166-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
【デザイン】SONY製だからこそ、もっと 最新の人間工学を駆使(くし)した【エルゴノミクス デザイン】にして欲しかった…!!!
【画質】流石(さすが)、噂通り(うわさどうり)の4K画質で、大満足!
【操作性】タッチ パネル採用機だから、頗(すこぶ)る好(い)い…。
【機能性】『アイリス』・『ガンマ』・『ゲイン』の各調節項目を、マニュアル(手動)にてコントロール出来て仕舞うのが、SONYらしい…!
【バッテリィ】別売(べつばい)の大容量タイプ バッテリィ(http://www.sony.jp/handycam/products/NP-FV70_5/)に付け換(か)えれば、4K画質での連続撮影で在(あ)っても ノー プロブレム(問題なし)で在る。
【携帯性】標準で「カールツァイス製の大口径レンズ」を 贅沢(ぜいたく)にも搭載して居(い)る分、通常機と較(くら)べて 一(ひと)回り大きくって重いです…!
あくまでも「画質最優先のモデル」だから、仕方無(しかたな)いだろう…。
【液晶】タッチ パネル方式の、視認性の好(よ)い高画素数(こうがそすう)の贅沢なまでの液晶画面を採用して居(い)るのが、好感度を高めても居(い)る…!!!
【音質】これまた別売の「ステレオ マイクロフォン(http://www.sony.jp/handycam/products/ECM-XYST1M/)」に取り換える事で、格段に記録音質が 向上してくれるので、ぜひ 別売の「ステレオ マイク」にしたいトコロ!
【総評】昨年3月14日の発売当初は、該(がい/ここでレヴュゥして居<い>る。)本体の値段も、『200,000円台』でしたが、1年半近く経過した現在では、御覧(ごらん)の通り"16万円前半まで"実売価格が下がって居(お)ります由(よし/…ので。)、絶好の御(お)買い時だと、思います…!!!!!
因(ちな)みにヴィジュアル エンスウジャスト垂涎(すいぜん)の的(まと)で 且(か)つうは憧(あこが)れのスーパー ハイ ヴィジョン対応の8Kハンディカムの方(ほう)は、来年のリオデジャネイロ オリンピックの開催前後に 同じSONYの一眼レフ キャメラである『α99ボディ ベースで発売される!』とのインサイダー情報が、ネット上(じょう)に御座(ござ)いますが、真偽(しんぎ)の程(ほど)は、現時点、定(さだ)かでは在(あ)りません…!!!
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















