104.ST.SA [ステンレスベルト] レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	5.00	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	5.00	4.46	-位
機能性 機能の充実度	5.00	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	5.00	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	2.00	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	5.00	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	無評価	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	2.00	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	5.00	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[skx1200]

2016年10月7日 13:18 [911966-2]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	2
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	2
カジュアル	5

3本目のジン

3本目のジンとして購入。デザイン的に、シンプルで少しいかつい感じの時計が欲しくなり、IWCマーク17、アクアタイマー、ブライトリング・スーパーオーシャンヘリテージ等と比較して、デザイン、コストパフォーマンスからジン104にしました。

まず価格のことを少し話すと、自分は米国に住んでおり、こちらの正規店の価格が、日本の非正規店の価格とほぼ同じくらいです。日本の正規品値段設定は、日本の商社の諸々の事情によってそのようになっていると思いますので、別に日本の正規価格がおかしいとか批判するつもりは、毛頭ありません。

最近のジンは、ムーブメントがETAからセリタのものを搭載するようになっています。ブライトリングは、どこのムーブメントを載せているか知りませんが、確かIWCはセリタと合弁会社を作って、そこでセリタベースのものをIWC用に仕上げていたと思います。ジンは、クロノメーター級のセリタムーブを搭載していると言っていましたが、自分が購入したジン104の精度は、＋１秒/日と、（期待していなかっただけに）驚きの精度。それに加えて、12amに日付、曜日（英語・ドイツ語選択可能）が一瞬で変わります。今までの、ETAムーブのように、１１：３０pmくらいから、じわーっと変わるのとは全く違います。

時計自体のデザインは、非常に美しいと思います。研磨面も、非常にきれいです。ステンレスプレスは、ちょっと厚みが薄くて、安っぽい感じがしますが、まぁ気にするほどではないかもわかりません。

IWCマーク17の約1/3、ブライトリングSOHの半分以下の値段で、この時計が買えることに幸せを感じます。つくづくジンは、貴重な存在の時計メーカーと思います。

あと、評価項目中のフォーマルの定義が、今一つ理解できません。通常フォーマルとは、黒タイ・タキシード着用時のことと思っていましたが、他の方の評価を見ていると、ひょっとしてスーツ着用時のことを言っているのでしょうかね？ それは、フォーマルではないと思いますが。