UT-43Q [ガンメタリック] レビュー・評価

満足度：4.74

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象45件 / 総投稿数45件

1. 5 76%
2. 4 18%
3. 3 4%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.67	4.45	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.85	4.23	-位
収納性 収納のしやすさ	4.87	4.22	-位
操作性 取り扱いは簡単か	4.28	4.30	-位
安定性 安定性は良いか	4.15	4.20	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[reikokure]

2021年2月18日 19:15 [1422844-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
収納性	5
操作性	4
安定性	4

老舗メーカーの逸品、コンパクト三脚で最高の収納性

【デザイン】全体に丸みがあってコンパクトさが引き立つデザインでいいと思います。赤を買いましたがどぎつい赤ではなく落ち着いた赤でした。

【携帯性】1.08キロなので携帯しやすい重さ。

【収納性】縮長２７センチと抜群、バッグの中に入れてカメラとレンズ２つくらい入る。仰々しくバッグのサイドに三脚を付けてカメラおじさんです、みたいにしたくないのでありがたいです。通勤カバンにも楽々入る。

【操作性】ウルトラロック機構は慣れが必要です。レビューにあるように全部伸ばすときはとても便利で何段かにセットするとき苦労するとありますが、自分はまず全部出してまた全部しまう操作の中で１段短くしたりしています。
独特の機構なので自宅で十分な練習をしておくといいです。最初はイラッとくる時がありますが慣れると使いやすい。

【安定性】EOS RPと標準ズーム程度なので問題なく安定してくれます。

【総評】７年くらい前の製品ですが、三脚なんてそうそう技術革新があるものでなく最新版との違いは雲台、ねじ止めかコイン止めかの違いくらい。事前にクイックシューをセットしておけばコイン止めでもいいと考え、バーゲンプライスの本製品を購入。
コンパクトに収納出来るというところが最大の革新。特許取ってなかったのか、マンフロットやバンガードの三脚メーカーが追随して似た機構のコンパクト三脚を出している（バンガードに至っては特許取得と謳っている）、商売が下手なのか、馴染みにくいウルトラロックが悪いのか、老舗が落城、残念に思います。（購入した後で知りました）

主な被写体

風景

夜景

その他

[sss555]

2018年8月1日 22:52 [1147173-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
収納性	5
操作性	5
安定性	4

軽量・コンパクトは、今でも一番

【デザイン】
こんなもんでしょう。機能に合わせて極めて合理的。

【携帯性】
１キロだから、文句はありません。

【収納性】
とても小さくなります。

【操作性】
慣れの問題です。

【安定性】
１KG以下の物しか載せないのですが、基本的に一番細い段はなるべく
使わないようにしています。理由は、風が強いと揺れるからです。

【総評】
子供の運動会のビデオ撮影用に2012年に購入、あとは外出時の集合写真撮影目的です。
十分もとはとりました。大変満足しております。

主な被写体

子供・動物

[花いっぱい]

2017年7月30日 10:32 [1035405-2]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	5
収納性	5
操作性	1
安定性	1

家族旅行でコンデジ記念撮影用

【デザイン】機能美とは違う美しさがあります。

【携帯性】三脚としては超軽量タイプですが旅行の荷物としては重すぎます。

【収納性】折りたためば小さなバックにも簡単に入ります。

【操作性】ここまで極細足超軽量化した三脚ですから悪いのは当たり前。

【安定性】三脚の重さはスペックです、この三脚に安定性を求めるのは無理、用途・目的が違います。

【総評】
道具は目的に合わせて選びましょう、家族旅行で記念写真に自分も写りたい時に活躍してくれます。
必ずタイマーを使いましょう、シャッター手押し撮影では盛大にぶれます。

※使い方のコツ
出来るだけ平らで硬そうに見える場所を選んで設置しましょう。最初にカメラを取り付けた状態で、足に触らずにカメラか雲台を軽く掴んで少し持ち上げます。それから３本の足を同時に地面にそっと降ろします。その後カメラの上部から地面に向けて垂直に静かに押します。少し足が広がったかなって感じのところで止めます。これが一番ブレが少なくなります。

主な被写体

その他

[piccard]

2016年11月22日 08:58 [979097-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
収納性	5
操作性	4
安定性	4

とにかく収納性に尽きる

この商品を選ばれる方は携帯性重視だと思いますので、その前提でコメントします。カメラはCANON EOS D6で使用、フルサイズでは小さめ？なこともありフラッシュなどをつけないので使っていて不安はなし。剛性感、質感もガタも少なくしっかりとした印象。安っぽい雲台部分は見た目はイマイチですが、ここがごつくて収納しにくいものが多いのでこのシンプルさも私はプラス評価しました。伸縮操作はレバータイプだと引っ掛けたりしてバックの中での収まりが悪いこともありこちらのリング？タイプが必須。同じような構造でもう少し長めのものと迷われている方がいると思います。で私は、以前、縮長が４００mm程度のものを買いました。その時もこの機種と迷って１０cmくらいならそんなに差はない（しかも安い）と買ったのですが収納性が全然違います。長いとバックの中で斜めに入れたりして他の収納品のスペースの自由度が失われて思った以上に不便です。結局、持って歩くことが多くなりました。迷われている方は最初から短い方を勧めます。唯一、見かけに対して結構重い（それでも軽めですが）。これが、もう少し軽いということなし。

主な被写体

人物

風景

夜景

[モンスターケーブル]

2016年7月28日 22:44 [825578-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
収納性	5
操作性	4
安定性	4

雲台が若干ヤワな以外は合格点

九州花火大会と唐津城	九州花火大会と唐津城（ND 8使用）

30秒程度の長秒撮影を行う前提ですが、専用雲台QHD-U4Qが若干ヤワですが、
フルサイズユーザーでこの三脚を使われている方も見たことあります。

横位置ならボディ＋レンズ＝1.2kgくらいまでならＯＫですが、
縦位置だとボディ＋レンズ＝0.9kgくらいまでといったところです。

2016年7月、作例を変更しました。

主な被写体

風景

夜景

その他

[aki茜]

2016年3月22日 23:18 [916192-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	4
収納性	5
操作性	4
安定性	3

唯一無二

【デザイン】
エレベーター部分を収納？する雲台取り付けポール部分が安さを醸し出す。
携帯性と機能性を両立した結果とわかっているが…
アルミの為、夜景撮影後は冷たくて触りたく無い。価格が上がっても軽量カーボンモデルがあっても良いのでは？

【携帯性】
携帯性は唯一無二の存在だと思う。
先日購入したLowepro ショルダーバッグ パスポート スリング3にも楽々入るのは助かる。
バイクのツーリングにも持って行きやすい

【収納性】
足はワンタッチで収納出来る。使用出来る状態まで慣れれば30秒程度。

【操作性】
操作性は問題無いと思う。唯一気になるのは足の伸びる段数を狙って伸ばすのにはコツがいると思う

【安定性】
E-M1に300F4と1.4テレコンを付けて月を狙ってみましたが、流石に厳しいです。
ただ通常の夜景撮影くらいなら問題無くこなしてくれそうです。
雲台も問題ありません。思ったよりしっかり固定してくれますが、ONかOFFだと割り切りが必要です。
EOS5D3もありますが、実験する気にはなれませんでした。

【総評】
携帯性が全てです。この重量、この大きさでこの性能なら買いでしょう。
但しミラーレスかEOS Kiss位までしかお勧め出来ません。
近日中にアルカスイス互換の雲台に交換しようと思います。

主な被写体

風景

夜景

[mildseven99jp]

2016年2月18日 17:35 [905953-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
収納性	5
操作性	5
安定性	5

人生２度目の三脚購入。。安いSLIKからの変更

【デザイン】
安いモデルのSLIKからの変更なので質感的にも満足

【携帯性】
ココがこの商品にした一番のポイント！！収納用に縮長した時272mmととてもコンパクトでgood!!

【操作性】
前回の安いSLIKも全てを利用していたわけでないので特に問題なし！三脚としてビデオを置けて倒れずに固定出来れば僕には問題なしｗ

【安定性】
僕の利用的にはSONYのハンディカムを固定ですが思っていた以上に安定しています。特にレンズ等付属品を付けなければ全く問題なし

【総評】
元々の三脚は収納用に縮長した場合でも550mm近くありバックには入りませんでした。。三脚利用したい時はどうしても他の荷物も多いのでどうしてもバックの中に入れたく入る物で探していました。
その中で評価が高い物でこちらの商品を買いましたが本当に良いです！思っていた以上の安定性や質感。そして携帯性で前の商品にはもう戻れません。

[メガネ屋のモアイ]

2016年2月13日 08:27 [904159-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
収納性	5
操作性	4
安定性	3

電車移動のミラーレスカメラに最適な三脚

タバコの大きさと比較しても充分コンパクト	マクロ撮影時はこんな感じ？	脚を一番伸ばした状態。ワンダーコアと比較(笑)
シャッタースピード4秒で撮影	シャッタースピード4秒で撮影

【デザイン】
三脚にデザインは求めませんが、折りたたんだ際の「かたまり感」は良いです。

【携帯性】
これが一番良いです。折りたたんだ際にバッグにそのまま入れられるので、電車移動の際に回りに圧迫感を与えませんし、普段の撮影でも「とりあえずバッグに入れよう」という気にさせます。重さも特に苦になりません。

【収納性】
折りたたんだ際に雲台が三脚の間に入るように設計されていて「良く設計されたなぁ〜」と感心します。

【操作性】
ヨドバシカメラで実物を弄った際、「何て固いんだ！」と思い一度断念しましたが、Youtubeの動画を見てコツを掴んだら、簡単です。「雑巾を絞る」イメージで操作すると脚を簡単に伸ばせます。

（該当商品の紹介動画です）
https://www.youtube.com/watch?v=tEZ-bYKklZk

（こちらの動画を見ると買いたくなります）
https://www.youtube.com/watch?v=kuyrYRpgli4

【安定性】
私が使っている「FUJIFILM XT-10　レンズキット」は、レンズ本体含めて1.1�sですが、「全ての脚を伸ばす・固い地面の平地・少し風ありでストラップがなびいていた」状態のシャッタースピード4秒で全く問題ありませんでした。今度は1分以上の露出時間で安定性を試したいと思います。

【総評】
数か月前に車を手放し、電車・バス・徒歩移動の私にとっては「軽量・コンパクト」でとても助かる三脚です。買って良かったです☆

主な被写体

風景

夜景

[TM33]

2015年3月27日 23:03 [798157-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
収納性	5
操作性	5
安定性	5

精度を感じる使用感。

【デザイン】良し。黒のみの時から見ていたのですが、ガンメタが出るのを待って良かった。

【携帯性】やはりコンパクトに畳めるのは便利。

【収納性】ケースも付属していて保管も安心。

【操作性】商品を触らぬまま購入したのですが、到着後、数回、展開と収納を繰り返してみて、想像より嵌合が精確で安心感が高い。
実は上位機種の53Q位足の太さが無いと不安定では無いかと危惧していたので、今回の購入は躊躇していたのですが、500ｇ程度の機材中心の使用では問題ないかと43Qにしました。
最悪、最下段は出さずに使用すれば足の不安定さはクリアできるのでは無いかと考えました。しかし、屋内で有れば最下段を出しても安定しており、問題なく使えます。
足を引き出したときの正確な感触が気持ちよいです。

【安定性】想像より安定している。むしろ管の直径からすると十分だと思います。

【総評】買って良かった！

操作性が良くないという書き込みがありますが、特徴を理解して少し練習すればスピーディーに設置できます。

足を反転してロックはワンタッチですし、足の伸長操作も、収納状態から先端のゴムを回して固定解除。
フリー状態で一気に最長まで引き伸ばしその手で締め込むと全ての段がロックされ、正にワンタッチで固定できる
素晴らしいシステムです。

足を回転して固定するシステムについて、1段に付きロックする角度は約15度から20度位ですが、
購入時、締め過ぎて破損したら困るのでコツを掴む為にも一段づつやっていたら、やたら面倒で。
メーカーの担当者が組み立てている動画をみてなるほどと思いました。

一つの段が締まると、緩い段に力が流れて順次適正圧で締まっていくイメージです。

全ての物は、初回に操作を覚える必要があると思います。

主な被写体

室内

[薫風200]

2015年3月27日 16:54 [810222-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
収納性	1
操作性	1
安定性	2

重い一眼カメラや、ビデオ撮影には不向きです

この価格コムのサイトでは評判が大変高く上位に入る
ベルボンＵＴ４３Ｑを買っってみまして
しばらく使っておりましたが、
私の使い方では、非常に使いづらい部分がいくつかありまして、
ベルボンの５４７ＶＩＤＥＯＮを追加購入しました。

購入の参考にされる方もいらっしゃるかと思いまして
私の使い方では、どういう点が困ったかのレビューをします



購入時の希望は下記の希望でした

�@軽くて　（自重が１〜1.5Kg程度）

�A小型にたためて持ち運びやすく　（リュックの横にさして持ち運べる長さ）

�B設置の操作が扱いやすく（簡単に広げられて設置がスピーディにできる）

�C三脚が安定していて　（ぐらつかない設置性）

�Dレンズをいれて２kg程度の重い一眼カメラをしっかり支えられ　（ニコン　Ｄ800）

�Eビデオとしての動画撮影時も角度を軽く自由に動かしながら撮影ができる万能三脚

を希望していました


【デザイン】いいと思います。

【携帯性】逆に折り返して、コンパクトに畳めるというアイデア商品ですね。まあ軽いほう。リュックの横に着けられる

【収納性】ケースも付属していていい

【操作性】いまいちの操作性です。設置まで時間がかかります。5分くらい。

まず逆に折り返すまでの手順が大変で、慣れるまで時間がかかります。
また、足を延ばすのも6段もあるため最長にするときは大変。
足の固定は、釣り竿と同じ回転式で締めながら伸ばす方式なので、緩めるときと、締めるときに
そうとう手の平の力がいります。力を入れて締めないと、足がぐらつきます。
引っ込んだりして、全体が傾きます。

私は、何度か繰り返して締めているうちに、指が赤く痛くなりタコができてしまいました。
安定設置に時間がかかりすぎます

撮影のタイミングを逃してしまいます。

また、たたむときもその反対の作業をするので、大変です。


【安定性】６段にもなるので先端の足がとても細くなるため、
荷重も弱そうで、２ＫＧの一眼カメラでは不安定でぐらぐらする。
　　　　
カメラを雲台に設置するとＤ８００では重くてお辞儀をしてしまう。
ねじを相当固く締めても動いてしまう

カメラが1ＫＧ以下くらいなら実用的でいいかもしれませんが。

締めねじが小さく、固定をしっかりするようにして上に向けて月など撮るとき
大変です

また、少し角度や位置を変えるときも力を入れて締めないといけないので指が赤くはれてしまいました。
私の場合は、この製品は使えないということがわかりました。


ビデオの撮影で使うときも、雲台の小ささや固定の操作棒の小ささもあると思いますが、
ビデオオを横に水平にふるなどの操作は固くてまったくスムーズにできません。
静止画ならいいが、ビデオ撮影ではこの製品では無理です。


【総評】私の場合は購入は失敗でした。
�B�C�D�Eが条件を満たしていませんでした。


そこで、同じベルボンの５４７ＶＩＤＥＯＮ
を追加で買いました。


こちらは大正解でしたので、そちらの紹介サイトにも書いておきました。


以上、三脚撮影の初心者が、よく考えないで買った反省を込めて、
実際に使って困った事例を記しておきます。

当然のことならが、
周りの評価がよくても、
自分の機種や用途にしっかりマッチした製品を選ばないと
結局はダメだということがよくわかりました。

失敗談ですが、ご購入の際の参考にされてください。


　　

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

[普通の親父さん]

2015年3月17日 01:27 [807102-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
収納性	4
操作性	5
安定性	5

後少し

畳んだ時に後少し寸法が小さくなって欲しいかなぁ
今のバッグには、、、
作りもしっかりとして居て良いですね。

主な被写体

風景

夜景

[さあしい]

2015年2月11日 14:44 [796796-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
収納性	5
操作性	3
安定性	3

携帯性バツグン！！

旅行で一眼レフ撮影をする事が多く、家内との思い出を残したいため三脚を欲しいと思ったのがキッカケ。

デザイン
　さすがベルボンだけあって不要なものは一切なく洗練されており、チープ感が無い。
　一言、カッコいい

携帯性
　折りたたんだときの大きさはワイン瓶くらい程度ですので携帯しやすいです。
　ただコンパクトでは有りますが、金属の塊となりますので多少重く感じます。

収納性
　先にも書いたとおり、大きさは非常にコンパクトのため乾燥BOX内にも置ける程度

操作性
　折りたたんだ状態から三脚として展開するまでに慣れても30秒〜1分程時間が掛かります。

安定性
　一眼レフを乗せて撮影する際、強い風があると『ひぃっ』となります。
　ミラーレスならソコまでではないと思います。

満足度
　全体で見て☆４といったところでしょうか。
　携帯性重視・カッコいい三脚を探している方なら間違いなくオススメです。
　安定性や操作性を重視する方には不満になるかもしれません・・・

主な被写体

人物

風景

[ジャンボエビフライ]

2015年1月3日 22:32 [784629-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
収納性	5
操作性	5
安定性	5

バッグに常備できるコンパクトさ

最近購入したばかりでまだあまり使用していませんので、第一印象をレビューします。普段どこへ出かけるにも必ずデジカメを所持しているので、三脚も常にバッグの中に入れておきたくなり、コンパクトなものがないか探していました。口コミなどではUT-43Qは安定性が悪い書かれていたりするので、UT-53Qとの間ででかなり悩んだのですが、UT-43Qを購入してして正解でした。想像していた以上にコンパクトで軽量で、かつしっかりとした作りで高級感もあり大満足です。安定性の方も特に気になりませんでした。デザインもかなりかっこいいです。最近のゲリラ豪雨に備えて、折りたたみの傘も常に常備していますが、UT-43Qは、大きさも折りたたみの傘とあまり変わらないくらいなので、いつも並べてバッグに入れています。

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[sna52788]

2014年11月20日 08:34 [771378-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	4
収納性	5
操作性	5
安定性	5

これから始まるXmasツリー撮影に向け購入

【デザイン】
　私は、ミニ三脚やカメラスタビライザーとして、Manfrotto社のものを３つ所持していて、イタリアンの感性豊かなデザインに惹かれていました。
　しかし、ミニ三脚だけでは撮影に支障が出ることもあり、今現在発売されている三脚の中で最もコンパクトな製品として、このVelbon UT-43Qを選択しました。
　Manfrotto社の三脚と比べますと、Velbon社の三脚は重く、見た目のデザインもスマートでありませんし、Manfrotto社の三脚の販売価格の２倍以上もします。
　この辺りの点で購入に際し、かなり悩みました。
　
　
【携帯性】
　本格的な大型リュックを担いで撮影することを目的に歩きまわることができない事情が私の背景にありまして、一年のうち、紅葉とお花見の２度のチャンスと、それからXmasツリーの撮影ぐらいしかシャッターチャンスが有りません。
　お花見は、町中でも楽しむことも不可能では無く、敢えて山中まで行く必要はないのですが、紅葉となりますと、奥深い山中に赴かないと撮影できないことが多々あります。
　このような背景から、三脚に求める要件として、
□「必要最低限の機能を有すること」
□「とにかくコンパクトであること」
□「軽量であれば尚更良い」
□「価格も安いほうが財布に助かる」
と４つのポイントで製品選びを絞りこみました。

　そして、Manfrotto社の三脚にすべきか、Velbon社の三脚にすべきか悩み、最終的に収納時の大きさが圧倒的に短い、Velbon社に決めました。
　操作性（取り回し）の良さ（Velbonも方向性は違いますが、かなり改良を重ねられているところを感じました）、価格面と重さの面では、Manfrotto社に軍配が上がります。



【収納性】
　今現在販売されている、三脚としては、このVelbon社のUT-43Qは市場最小であり、他に選択の余地は有りませんが、如何せん、重いのです。（ハイアマチュアの方向けやプロ向け製品のものはもっと重いことは承知しています）
　私が所有しているカメラは、ミドルレンジクラスのミラーレスのデジタルカメラと同等の性能を持つ、コンデジであるために、カメラ本体がとてもコンパクトで軽量でなものを使っております。
　そこへ、本製品、43Qの重さは、軽量コンパクトと、三脚との重さのバランスがとても悪いのが実情で、かなりの負担になっています。


【操作性】
　簡単な取説が付いていていて、基本的な取り扱いについては、その説明を読まずとも困らなかったのですが、三本の脚の開脚度を３パターンにコントロールするための仕組みと、その操作方法が、取説を見ても理解できず、メーカーで電話をかけて聞いて直ぐに解決しました。
（Velbon社の三脚が初めてのユーザーには分かりづらい取り扱い説明書だと感じました）

　それ以外の機能とカメラへのセッティング（クイックシュー付き）、自由雲台の取替も自由自在ですし、脚の開脚の角度や足の長さ調整、それに水平時において、簡単に３６０度回転させることも出来ます。（UT-43Qの上位機種には水準器が付いているので、これも購入に際し、悩みました）
　加えて、高さの設定に、エレベーター機能が搭載されており、カメラの構図決定において、抜群の効力を得られる三脚であると思いました。


【安定性】
　ダイキャスト製なのか、かなりしっかりとした脚で踏ん張ってくれます。カメラのセッテング位置が水平でない時に、三脚の脚がそれに合わせて、傾けた状態で固定できるのもありがたい安定性として評価したいです。


【総評】
　（私の想像ですが）アルミダイキャスト製で作られていて、デジイチに（超）望遠レンズを載せるなど、積載重量が相当あっても大丈夫なように配慮された設計なのだと思われます。

　しかし、残念ながら、私の場合は、そのケースと大きく異なりますので、持ち運ぶときの大きさ（コンパクトさ）という面では十分に満足しており、三脚としての必要最低限の機能に加え、ある程度の撮影技量を持つ方の欲求を満たすことまで計算された三脚となっている点においては、高い評価を付けたいと思います。
　惜しくもその耐久性（積載重量）を重要視しすぎたために、三脚自身の重さが負担になり、製品としての価値が低くなっている点においては残念であるとと私は感じています。（Manfrotto社の三脚のほうが軽量化されています）

　三脚の使い分けが出来るだけの撮影技量も、その軍資金も私にはありませんので、オールマイティに対応できる三脚として、本製品を選択し、購入したことについては、十分に満足しています。

比較製品

マンフロット > Compact アクション三脚5段 ムービーキット MKCOMPACTACN-BK [ブラック]

マンフロット > Compact ライト三脚4段 フォトキット MKCOMPACTLT-BK [ブラック]

ベルボン > UT-53Q

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[YUKO55]

2014年10月20日 00:56 [763071-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
収納性	5
操作性	4
安定性	4

コンパクトでいい

海外旅行で夜景を撮るのに持ち歩きに便利なコンパクトで軽量の三脚を探してました。
脚を伸ばすのがまだ慣れてませんが、とにかく小さくて軽いので出番が増えそうです。

主な被写体

風景

夜景