おたっくす KX-PD703UW
4.9型タッチパネル液晶を搭載したファクス
よく投稿するカテゴリ
2016年7月31日 09:21 [949198-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 印刷品質 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 5 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
【デザイン】
コンパクトで見た目もいいです。
【使いやすさ】
タッチパネルが大きいので使いやすいです。
機能が多すぎるので説明書をよく読まないといけないです。
【印刷品質】
印刷はしていないのでわかりません。
【機能性】
印刷しないで画面で見ることができます。
SDカードに保存しておけるのでそれで十分です。
SDカードを入れておくと通話も自動的に録音されるのでオレオレ詐欺にも安心です。
SDカードにFAXを保存しておけばパソコンに持ち出してみることもできました。
さらに、我が家のテレビは同じパナソニックのビエラなのでテレビにSDカードを入れてテレビで見ることができました。
電話をしていて手元にメモがなくても画面にメモができるし、SDカードに保存しておいてパソコンで見ることもできます。
停電時も電池パックを使って親機の受話器で電話が使用できるのもいざという時に頼りになります
【サイズ】
コンパクトです。
【コスト】
画面で見られるので印刷コストはほとんどかかりません。
どうしても印刷したいときはSDカードで持ち出してパソコンで印刷すればいいのでコストはほぼ0円です。
【総評】
今まで書いた以外にも、留守電を携帯に回してくれたり、ドアフォンと連携できたり、機能が満載でしかも子機が2台付きで大満足でした。
こちらもさんこうになります・・・
http://monoreview.blog.so-net.ne.jp/2016-07-31
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月24日 10:49 [887563-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 印刷品質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 5 |
Faxで送られてきた内容で印字しなくてはならないものは殆どない、と言っても過言ではない。
・別にメモ書きする。・直接PCに打ち込む。の作業でFaxフィルムは殆どなくならない。
その他、必要な機能は全部揃っており、大満足の電話機です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年7月29日 10:53 [845744-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 印刷品質 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 3 |
| コスト | 無評価 |
電話機にたくさんの機能を持たせようとすると、番号ボタン以外のボタンがたくさんついて、さらに1つのボタンで複数のアクションを起こせるように作られるものです。そうするとユーザーが操作を覚えきれません。
でもこの機種は、大きな液晶画面がタッチパネルになっていて、タッチするごとに画面が切り替わって次の操作へ誘導してくれます。番号ボタン以外のボタンは5個だけで、とてもスマートなデザインに見えます。
子機は若干大きめですが、ボタンも大きくていい感じだと思います。ただ、側面にもボタンがついており、少し押しづらいのですが、慣れれば問題ないところでしょう。
まだ買ったばかりで、ファックスも送信しかやったことがありませんので、「印刷品質」、「コスト」は無評価とさせていただきます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月16日 20:24 [825164-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 印刷品質 | 無評価 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 4 |
9年間使ったFAXに不具合が生じ、急遽買い替えました。
漢字表示、タッチパネル、見てから印刷を必須の機能と考えて量販家電を回り、実物を操作してから購入を決めました。やや安価なシャープ製品との競合となりましたが、長年使うことを考えアフターサービスが大丈夫そうなこちらの製品を選択しました。
親機で各種の設定をしなければいけなく、子機での設定はあまりできないようです。また、子機の十字キーが省略されて側面の上下キーで設定するのは、多少の戸惑いがあります。その分大きな液晶がついていて、文字が見やすくなっています。
大きな画面と文字が便利ですが、50代半ばの夫婦にはもう少し文字が小さくても構わないので、表示される情報を多くしてもらった方が良かったと感じています。文字の大きさが選べるような機能がついていると良いのですが…
この製品は、私たちより年配者向けの製品の様に感じます。新製品が出るようで、価格的にはかなりこなれてきていて比較的安価に購入することができました。値段を考えると良い買い物をしたと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月20日 08:07 [816993-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 印刷品質 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 5 |
【デザイン】
今風でとても良い
【使いやすさ】
操作ボタンが少なくなった分少し戸惑う
【印刷品質】
こんなもん
【機能性】
十分
【サイズ】
非常にコンパクト
【コスト】
満足
【総評】
上位モデルでこの価格は素晴らしい
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月16日 02:48 [798165-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 印刷品質 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 無評価 |
まずこの機種を選択する前提は
『ファックス付電話機としての基本性能が充実して、かつどの世代にも使いやすく配慮された、バランスの良い機種』
ということだと思います。
スマホ連携や子機にたくさんの機能を盛り込むことをもとめられていたり、SOHOなどで特定の機能性を重視される方を想定した機種は、他にラインナップされています。
60代の両親のために購入しましたので、我が家のニーズにはぴったりでした。
まず『どの世代にも使いやすい』という点は、パナソニックというブランドの力を存分に感じることができました。
◎親機、子機共に大きなボタンと大きな文字で押しやすい
◎さらにボタンの数も工夫されています。
子機の表面には、テンキーと通話、終話、保留(内線)、
ワンタッチダイヤルキーのみで、十字キーなどはありません。
そのためボタンの配置がわかりやすく、他の電話のように「保留はどこだ...?」というような
迷いが少なくなりました。
◎親機のタッチパネルは、多機能化された端末の複雑な操作を、
可能な限りわかりやすくするために大変役立っています。
☆例えば電話帳の登録に至るまでのメニューも、逐次的確な説明と共に
画面上をタッチするので、両親でもできるようになりました。
☆また、文字の入力も漢字でもそのままタッチペンで手書き入力するので、
テンキーで仮名入力して変換といった作業がいらず、
これは老若男女使いやすいと思います。
☆大半の操作は、イラストも付いた的確な画面ガイダンスや音声での案内があるので、
機械に不馴れな方や、新しい機種の使い方を覚えるのが面倒な方にも使いやすい。
☆そして、タッチパネルに配置するものと、物理キー(ボタン)にするものの設計が的確です。
◎名前の読み上げが想像以上に聞き取りやすい
電話帳に登録された名前の読み上げは、聞き取りにくいとおもっていたら、予想に反してくっきり聞き取りやすかったです。イントネーションの調整もできます。
こんな機能いらないと思っていましたが、きちんと発音してくれるこの機種では、思いの外便利だと感じました。
◎ファックスの送信面をオモテにしてセットできる
今時当たり前なのかもしれませんが、ファックスの送信時、送る面をオモテにしてセットできるのはとてもありがたいです。
◎サイズも良く考えられている
本体デザインはシンプルで、これ以上小さくならないというようなサイズ。
子機は程よい厚みがあり、握りやすい。でも軽い。口元にマイクが近付くのに十分な長さがあります。小さすぎないことも親世代には大切だと感じました。
●ファックスの記録紙をセットする際、折り畳み式の背もたれかが少し出し辛い
2本のバーが本体内に折り畳まれていて、それをつまみ出す構造。ちょっとつまみ辛く、しまうときもちょっとひっかかります。
●子機のボタンをシンプルにした結果...
十字キーに相当する上下キーが、サイドに配されています。使用頻度が少ないので、これ自体は慣れてしまえば良いですが、決定キーに相当するものも、この上下キーの上にあるため、使いやすくはありません。
ただし子機で上下キーと決定キーの両方を使うのは、子機そのものの設定をするときが主です。電話帳の検索時は上下キーと通話ボタンでできるので、上下キーに慣れれば問題ないかと思います。
比較的良い面を多くレビューしてみました。
こういった使いやすさを重視した端末は機能が絞られてしまっていることが多いですが、この機種はタッチパネルをうまく使うことで、必要十分な機能があります。
SDカードに録音したり、ファックスをSDカードに保存してパソコンでも表示できたりもします。
スマホ連携以外の最新のほとんどの機能はついているように思います。
このような使いやすさを設計することは、ひとつひとつは単純なことかもしれません。
しかし、たくさんの機能を組み合わせて搭載し、それらを活用しやすくなるようなユーザーインターフェースを作り上げるのには、相当な研究とノウハウの蓄積があるのだろうと推測されます。
国内メーカーがこのような『ユーザー目線の商品』に力を発揮していることに感激いたしました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月8日 20:47 [744045-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 印刷品質 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
| コスト | 無評価 |
KX-PW503DWが故障し買い替えました。電話帳漢字表示、タッチパネル、ファックスの見てから印刷は便利です。着信の鳴り分けは親機のみで子機では設定ができないのが不便です。親機をメインに使うのであればそれで十分でしょうが、子機を親機同様の機能的に使うのであれば以前の機種の方が勝手がよいようです。マニュアルも薄くなってそれはよいのですが、分かり辛くなったようです。購入すぐに使えるよう工夫されていますが、グループ名の入力は取説から調べなくてはなりませんでした。機能が多すぎるのも使いこなすには難儀なのでしょうが、子機機能を省かれたのはやや残念です。省スペース、省コストはとても満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月18日 16:23 [686789-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 印刷品質 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 3 |
☆★☆★再コメントします。☆★☆★
子機の仕様が、従来機とかなり違う設計になっているので、追記します。
デザイン的には、機能キーをサイドに配置したため、大きなディスプレイと大きなキーを積んでいます。見やすさとナンバーキーの押しやすさは良いです。
子機ワンタッチ3件と、本体“かんたん発信ボタン”アイコンを押し、子機の「外線」ボタンで通話することもできるので、計9件のワンタッチ発信が可能ですが、
ここからが、皆さんが指摘する問題点です。(T_T)
まず、
@親機と子機の電話帳は、全く同じものを使うことになります。従来機の様に独立していません。
登録操作は、親機からのみです。
そして、A子機からの電話帳検索は、ナンバーキーとあかさたな…の母音が連動して、以下2文字目からは、↑↓キーのスクロール検索になります。
!!!同母音の名字が 多い方には、スクロール検索だけでも、時間がかかってしまうかも…
さらに、B機能キー(たかが3回押すだけですが)通常、ディスプレイを見ての操作になるので、複雑な操作ではないので自然に指がいきますが、確かに、ご指摘の通りブラインド操作に近いものがあるかも…
当方としては、ワンタッチ9・誰からかかってきたかよくわかるディスプレイ・大きな押しやすいボタン・普段使わないキーはサイドに・と言う仕様の方が使いやすかったので、良いと評価しましたが、従来機の様に子機から、細かなことが出来ないので、完全二世帯・ましてや仕事用に多様な電話帳が必要ならば、Dシリーズの子機をおすすめします。Uシリーズは、高齢者向けの設計です。
↓ここからが、購入時の最初の評価です。
【デザイン】
すっきりしてますが、常にFAX印刷を必要とする方には、こんな風の感じです。(写真)
カバーは、別売りで、少なくとも、埃よけの役目は、果たしていない。
本体が薄い(高さがない)分インクフィルムの巻きが少ないので交換がおおくなりそう。
ボタンは大きく、使いよい。
【使いやすさ】
かなり、シンプルで特に簡単発信は、『かんたん発信キー→パネルのアイコン(6カ所選択可)』だけで
かけられるので、高齢者、若年齢者ともに安心簡単にかけられる。
液晶パネルの大きさも、かなりの売りでは…
【印刷品質】
ほぼ、前機種と大差なし。おそらく、一般の方は、メモリー・液晶確認で十分なのでしょう。
【機能性】
いろいろなもの(ドアフォン・ビエラ・PC等)と、繋がったり、SDデータを利用できますが、本体の設定は、5分あ れば、充分出来ますが、
…何といっても、一番重要な、
【電話帳】を何とかして欲しい。電話帳のソフトは、NET上で提供されていますが、FAX単体の機能で登録した場合 147件で約三時間近くかかりました。(振り分け・確認を含め 完全な状態にするまで)
携帯からの赤外線転送利用とか出来るとより、ありがたい。
子機のサイドのキーは、より使いやすいと思いますが、電話帳のキーを押したときに、数字キーがあかさたな表示に変わ ればより、使いやすいと思う。
【サイズ】
かなり、コンパクト
【コスト】
FAXを印刷しない方には(メモリー利用)、かなり、おさえられそう。 印刷が必要な方には、フィルムの値段次第で す。(巻きが少ないので割高?ロスも出るはず)
【総評】
今風のFAX利用の需要には適していそうです。音質は1.9GHzに変わったおかげで、ハウリングもエコーもなく、快適な通話品質になりました。
長年パナソニックの愛用者ですが、いつも、子機の接点がまずだめになり、キーが押せずに修理になります。今回は、改善されていると良いのですが…、これが唯一の不安材料です。
参考になった6人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月11日 16:29 [695556-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 使いやすさ | 1 |
| 印刷品質 | 無評価 |
| 機能性 | 1 |
| サイズ | 3 |
| コスト | 3 |
KX-PD701DWからの買い換えです。
子機の交換用電池が高く買い換えるよりは総取っ替えをと思い購入しました。
しかし失敗でした。駄目な点を列記します。
1)全て親機での操作です。従来機だと子機で取った電話の相手をそのまま登録できたのですが、これはいちいち親機で登録して子機へ転送しなくてはなりません。
しかも電話帳登録件数は増えていないのです。
二世帯住宅などで親世帯の友人知己と子世帯の友人知己が同じハズは無いのに、親機1本で共同管理せよというのは理解に苦しみます。
従来機の様に子機毎に電話帳作成できる方が親切で有り思いやりがあると思います。
2)子機で電話帳検索するときは全ての電話番号をスクロールして検索する必要があります。
従来機だとふりがな検索で絞り込んでから検索できたので手間はかかりませんでしたが、これはそれが出来ません。
短縮ボタンを付けたから良いという物ではありません。
これも親世代には決定的弱点です。
3)どなたが使いやすいと言っていた子機のサイドボタンは使い勝手が悪いです。
ブラインドタッチに慣れた世代はともかくそうで無いユーザーはいちいち正面・サイド・正面と確認しながらの操作になります。
従来機だと全て正面にありましたから正面を見ていれば全ての操作は完結したのですが・・・
KX-PD701DWは非常に良く出来た製品だっただけにがっかりです。
良くなった点は迷惑電話登録件数が100件から250件に増えた点だけです。
尚印刷品質は印刷していないので無評価とします。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- FAX
- 1件
- 0件
2014年3月5日 18:10 [692977-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 印刷品質 | 無評価 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 無評価 |
ファックス電話が古くなったので、義実家へプレゼントしました
とてもコンパクトで、置き場所もスペースをとらず、大喜びされてます
まだ、印刷はしていないので、コストはわからないのですが、内容を見てから印刷できるというのを義父が気に入ってました
良い買い物をしたと思います
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(FAX)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















