HS-210 Turbo NAS レビュー・評価

満足度：4.44

（カテゴリ平均：3.83）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 67%
2. 4 17%
3. 3 0%
4. 2 17%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.58	4.07	-位
転送速度 読み込み、書き込み、転送などの速さ	3.72	3.80	-位
通信の安定性 接続のしやすさ、通信の安定性	4.42	4.17	-位
静音性 音の静かさ	4.72	3.90	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.61	3.55	-位
機能性 機能が充実しているか	3.89	3.95	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.23	4.17	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[summoner]

2015年8月4日 14:42 [847350-1]

満足度	5

デザイン	5
転送速度	4
通信の安定性	5
静音性	5
耐久性	5
機能性	5
サイズ	5

秀逸な一台

【デザイン】
すごく気に入りました。DVDプレーヤーのようなサイズで、テレビと一緒に置いても違和感がありません。

【転送速度】
ビデオの再生でラグはしません。満足です。

【通信の安定性】
１TBの複数ファイルを一気に転送しても問題はありませんでした。

【静音性】
さすがファンレスの設計、HDDはNAS専用の物がお勧めです。

【耐久性】
本体は丈夫な感じ。

【機能性】
沢山のAPPがダウンロードして使えるから、これから一つずつに試します。

【サイズ】
ちょうどいい

【総評】
アクセスとセッティングも簡単です。
今まで不満のところは一箇所もありませんでした。次にもQNAPを選びます。

使用目的

データ保存

[M3_hiro]

2015年6月26日 03:04 [836564-1]

満足度	5

デザイン	5
転送速度	2
通信の安定性	4
静音性	5
耐久性	4
機能性	4
サイズ	4

さすがの音質

［使用目的］
linuxのオーディオプレーヤーAPU1CとlightMPD専用に購入です。

［競合機種］
他の検討した機種は同じQNAPのTS-231です。
そちらはLANが2ポートあり、voyageMPDなら本領を発揮できそうなこと、HPをみるとHS-210より３倍速いこと。
少し悩みましたが、ファンノイズのため、他の部屋へ設置はLANケーブル(自作）が高額なので非現実的。
通常の使用時には再生だけなので、速度は導入時のみなので、無視できることでHS-210にしました。

［導入に際して］
WINからはすぐに見えます。パスワードなどの設定によっては、書き込みが出来なくなるようでしたが、ほぼトラブルはありませんでした。
lightMPDの設定は鬼門と思っていましたが、cifsですが、最初に書いた設定で一発認識しました。
驚くほどスムースに設定できました。4TのHDD、1台での使用ですが、ファイルのコピーは覚悟していましたけど遅いです。

［音質］
購入の一番の目的がこれですから、肝心なところです。
今まで使っていたのはバッファローのかなり古いモデルです。SATAじゃないモデルなので。
音が出た瞬間に違うことがわかりました。
高域がクリアで音ののびや輝きがまるで違います。気持ち高域がキンキンした感じになりますが。

［総評］
検討される方の大半はオーディオ用途かと思います。正直NASを換えた程度で音がここまで変わるとは思いませんでした。
導入時の速度が遅いこと、国産の製品に比較してマニュアルなど素人には不向きな製品と思います。
オーディオ用途なら現状このNASがおすすめです。

使用目的

データ保存

[moneychien]

2015年6月1日 20:02 [829730-1]

満足度	2

デザイン	2
転送速度	3
通信の安定性	3
静音性	3
耐久性	2
機能性	2
サイズ	2

見た目がユニークであるが、性能価格比が高くない。

[デザイン]
　よりカッコいいと思って、側面がちょっとプラスチックぽい気がする
[スピード]
　旧型のMarvell 88F6282 CPUを使ってるかもしれないので、性能がいまいち。

[通信安定性]
　特に問題はない
[音]
　まあまあオッケー
[耐久性]
　前の蓋はちょっと心配
[機能]
　いっぱいあって、使い方がまだ全部分からない。
　使用インターフェースが分かりにくい
【サイズ】
　結構スペースしめてる
[感想]
　見た目がユニークであるが、性能価格比が高くない。
使用者画面とアプリがあまりユーザフレンドリーではなく、設定が難しく、あまりすすめではない。

使用目的

データ保存

[OPUlab3]

2015年4月13日 21:03 [815170-1]

満足度	5

デザイン	5
転送速度	4
通信の安定性	5
静音性	5
耐久性	3
機能性	4
サイズ	5

使いやすいです

ネットワークオーディオ用に評判の高いQNAP製品で、かつ静かなこちらがよさそうだと思い購入しました。
初期セッティングは非常に簡単で言われるがままに進めていくだけです。
使用している中でAVラックの中に入れているため、音はほぼ無音です。応答性も早くなにも文句はありません。唯一の欠点はデータをupする際に、転送速度があまり出ないです(15MB/s)
ネットワークの環境もあるかと思いますが、もう少し出てほしいですね。
耐久性はまだ2か月程度なので、何とも言えません。
拡張性は専用のアプリをインストールし、自分好みにカスタマイズすれば、外出先、宅内の環境がよくなりそうです。

あまり欠点のない製品のため、他より多少値は張りますが、お勧めの逸品です。

使用目的

データ保存

[Nongeek]

2014年10月11日 03:13 [760734-2]

満足度	5

デザイン	5
転送速度	5
通信の安定性	無評価
静音性	5
耐久性	5
機能性	5
サイズ	無評価

TS-220からの乗り換えです

Linux仕様のオーディオプレイヤーであるVoyage MPDのNASとして１４年６月から導入しています。
TS-220の冷却ファン騒音に耐え切れず（リビングに常時ONで設置しているため、家族からも大ブーイングが起こっていました）、TS-220導入から１年弱でHS-210に泣く泣く乗り換えです。

【デザイン】
これは、秀逸。完全に「オーディオ機器」としての顔を持っています。動作表示のLED光源も半透明のカバーで光が抑えられていて、とても良い感じです。
リビングのTVボードに、MPDをインストールした母艦であるCore i3仕様のIntel NUCやJavas X-DDC、そしてプリメインアンプ、DVDプレイヤーなどと共に設置して、全く違和感がありません。
HDDへのアクセスランプがやたら点滅して煩かったTS-220時代は後ろに「隠して」いましたからね（笑）。

【静音性】
TS-220に比べれば、雲泥の差。
勿論、「カリッ、カリッ」というHDDへのアクセス音は微かにしますが、WesternDigital赤の4TB x 2のRAID1で、2TB超のデータを運用しているので、流石にこれはしょうがない。まあ、この程度なら全くもって許容範囲です。SSDで2TB、などというスペックが出てくれば話は別でしょうが。

【転送速度】
HS-210とNUC間は有線LANのギガビット接続（間にSwitchingHubを挟んでいますが）なので、再生時は全く問題なしです。
主なリッピングマシンであるiMacとHS-210は離れているため無線LAN接続ですが、FLAC（or ALAC）のアルバム１枚（250 ~ 300MBくらい）のデータ転送で１分程度でしょうか。これもストレスは感じません。

【堅牢性】
物理的にも、ソフトウェア的にも、「信頼のQNAP」ですね。

【付加機能】
なんだかQNAPオリジナルのアプリケーションがいっぱいあります。まあ、こちとらMPDサーバーとしての利用なので、ファームウェア以外ほぼ何も使っていませんが。
しかしQNAPの付加価値に関しては、MPD&MPoDユーザーとしての最大の評価が１点。それは、iPhone上のOpenVPN設定が非常に簡単にできることです。
一度OpenVPNが確立されれば、QNAP x MPD x MPoD x OpenVPNで、QNAP内のFLAC / ALACデータを、MPD上で320bpsのmp3データに変換して、４Gが繋がっている限りどこにいても、iPhone上のMPoDにOpenVPN経由でストリーミング配信できるのです。
以前試したPPTP接続のVPNでは、完全ブチ切れ状態で全く使い物なりませんでしたが、このOpenVPN接続は凄い！車を運転していても、電車に乗っていても、4Gで繋がっている限り、家のQNAP上のデータと物凄く安定して繋がります。
まあ、iTunes MatchやGoogle Musicなどの、全く同じ機能を持つ音楽系クラウドサービスが出ているので、あまり目新しい付加価値ではないですが、それでも、ストリーミングする曲の上限なしに（iTunesは２万５千曲まで、Googleは２万曲が上限）、ロハで（Googleはタダのようですが、日本展開は今のところ未定。iTunesは年間3,980円）、フォーマットに囚われることなく（iTunesは、当たり前ながらAACとALACのみ。あ、AIFFもできるのかな。GoogleはFLACにも対応しているようですが）、4G環境である限りどんなところでも家の音楽データを再生できる、というのは、音楽好きにとってはたまらない環境です。MPDをiPhone上のMPodで運用されている方、是非お試し下さい。但し、パケホ上限には気をつけて。あっ、っていうか、本筋はこっちではないですね。一般論的には、最初に書いた「QNAPのファームウェアを使えば、iPhone上でのOpenVPN設定が非常に楽で簡単にできること」の方です。

【総評】
と、言う訳で、現在のところ、非常に満足しております。TS-220からHS-210への移行も、基本的にはHDDを移動させるだけで、一発でした。
最近は国産の静音NASもちらほら見かけるようになっていますが、拡張性、安定性、信頼性を考えると、オーディオ用のNASとしては、ほぼこれ１択、というのが現状ではないかと思います。因みにQNAPには最近、HS-210と同じ躯体を使ったHS-251というのもありますが、流石にオーディオ用としてはオーバースペックでしょうしね。

[アルパインマニア]

2014年5月22日 07:44 [720000-1]

満足度	4

デザイン	5
転送速度	4
通信の安定性	無評価
静音性	5
耐久性	5
機能性	4
サイズ	無評価

PCに慣れていない人の導入は・・・・

オーディオ用NASの導入について、散々悩んだ挙句この機種を選びました。
使い古しのm4 SSD×２台で導入。

付属の説明書を見るとwebで自動インストールはするな！の注意書きが・・・いやな予感・・・
自動インストールを行うと機器が破壊？するので自己解決は無理とのこと。

ひやひやしながらソフト、ファームウェアを先にPCへダウンロード、その後インストールが必要でした。
目出度くインストールを開始し終了。

動くかどうか試しましたが目出度く稼働しました。音は期待通り、なかなか良いです。（プレーヤーにもよりますが）

とにかく導入が面倒。こういう面倒が気にならないPCに慣れた人向けのものです。
セットアップ以外は筺体もいい感じで満足度は高いです。