バッファロー VR-S1000 レビュー評価・評判

バッファロー

2013年12月中旬発売

VR-S1000

お気に入り登録 66 最安お知らせメールが受け取れます

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

価格帯：¥―～¥― (―店舗) メーカー希望小売価格：¥29,800

有線LAN速度：10BASE-T(10Mbps)/100BASE-TX(100Mbps)/1000BASE-T(1000Mbps) 有線LANポート数：4 対応セキュリティ：VPN

メーカー製品情報ページ

この製品をキープ

ピックアップリストを作成

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

VR-S1000バッファロー

最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください発売日：2013年12月中旬

ユーザーレビュー > パソコン > 有線ルーター > バッファロー > VR-S1000

VR-S1000　のユーザーレビュー・評価

満足度：

3.06

（カテゴリ平均：3.83）

満足度ランキング

—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン見た目のよさ、質感	3.38	3.91	-位
設定の簡単さ設定は簡単にできるか	4.31	3.96	-位
拡張性ポートの数や拡張性は十分か	3.19	3.75	-位
機能性付加機能・セキュリティ機能など	3.19	3.79	-位
設定項目設定項目は豊富か	3.20	3.80	-位
サイズ省スペース性・コンパクトさ	3.88	4.07	-位

※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか？

プレゼント企画レビュー投稿で毎月全員にポイントプレゼント！

レビュー表示	表示切替すべて表示製品比較レビュー画像付き並べ替え投稿日(新しい順) 投稿日(古い順) 参考順満足度（高）満足度（低）

レビュー表示

表示切替: すべて表示; 製品比較レビュー; 画像付き

並べ替え: 投稿日(新しい順); 投稿日(古い順); 参考順; 満足度（高）; 満足度（低）

有線ルーター > バッファロー > VR-S1000

Sourcreamさん

レビュー投稿数：6件
累計支持数：16人
ファン数：0人

よく投稿するカテゴリ

ハードディスクケース: 2件; 0件

グラフィックボード・ビデオカード: 2件; 0件

有線ルーター: 1件; 0件

2015年2月11日 14:16 [796788-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	4
拡張性	3
機能性	4
設定項目	3
サイズ	4

BHR-4GRVの交換用に購入。

【デザイン】
プラスチック筐体なので温度管理には少し気をつけた方がよいかも。ただ、BHR-4GRVの時は、設置して5年近く特に問題が起きなかったので、VR-S1000についてもそこまで心配はしていないが・・・夏はどうだろうか。

【設定の簡単さ】
Web設定画面から各種設定が可能なので、コマンド利用に比べると遥かに敷居は低いだろう。ただ、Buffaloの家庭用ルータと同じ設定画面ではないので、最初は戸惑うかも。
VPNの設定もそうだが、各種サービスを利用するために、一つづつサービスを登録してファイヤーウォールを設定しないといけないので、家庭用ルータの簡単設定に慣れていると難しいかもしれない（私も最初、VPN関連のポートを開けてなくて悩んだので）。

【拡張性】
USBストレージを使って簡易NAS機能が使えるとの事だが試していない。どうせならプリンタサーバ機能も使えればいいのだけれど。

【機能性】
VPNクライアントが10クライアント接続出来るのが大きい。
L2TP/IPsecでの接続も、Windows、iOSから試してみたが特に問題なく接続できた。ただ、利用しているプロバイダやルータの設定に依存する場合もあるので、接続できない場合はサーバ・クライアントそれぞれの設置環境も確認した方がよいだろう。

【設定項目】
普通のインターネット接続環境であれば、特に問題なく設定できるのだと思うけれど、今回利用したのがちょっと特殊で、PPPoE接続の設定にservicenameが必要だったのだが、VR-S1000ではservicenameの設定はできません、との事だった。
これまでBuffaloのルータではservicenameが設定できていたので、それでBuffalo製を選んできたので(以前買ったNECの家庭用ルータでは設定できなかった)、そこに不満は残っている。
結果、PPPoE接続が必要なところはVR-S1000を使用できずにいるので今後、2段目のルータとして設置してみるつもり。

【サイズ】
BHR-4GRVとそんなに変わらないか、少し大きめか。他の家庭用ルータや無線LANアクセスポイントと比べても、そんなに変わらない。ただ、縦置き用スタンドが割としっかりしていたので、そこはありがたい。

【総評】
4拠点中2拠点をL2TP/IPsecでの拠点間接続にしようと思い購入したが、【設定項目】に書いたようにPPPoE環境で1段目に設置できなかったため、現在は単にVPNサーバとして1台のみ運用している状態。ログを見ているとrp-pppoeを利用しているようで、それならservicenameくらい設定できるようにしておいてほしいところ。

PPTP・L2TPでのVPN接続は、ちゃんとした検証はできていないもののBHR-4GRVの時に比べて速くなっている印象。特に認証プロセスは確実に速くなった。

家庭用ルータからの乗り換えで、外部からの接続をしたいと思っている人にとっては非常に魅力的な製品だと思う。逆に、もともと業務用ルータを利用していて交換しようという場合だと、細々としたところで不満が出てくるような気がする。YAMAHAのNVR500との比較で、VPN対地数の差でこちらを選択したが、環境によっては、NVR500を使いネットワーク内にVPNサーバを置いた方が良いのかもしれない。

比較製品: ヤマハ > NVR500

参考になった2人

このレビューは参考になりましたか？

有線ルーター > バッファロー > VR-S1000

TKSOFTJPさん

レビュー投稿数：19件
累計支持数：17人
ファン数：0人

よく投稿するカテゴリ

SoftBank(ソフトバンク)携帯電話: 2件; 4件

電子レンジ・オーブンレンジ: 1件; 3件

デジタルオーディオプレーヤー(DAP): 3件; 0件

2015年1月21日 14:29 [789336-2]

満足度	3

デザイン	3
設定の簡単さ	4
拡張性	2
機能性	2
設定項目	2
サイズ	4

Yamaha RTX と比べると・・・

Yamaha RTX ルーターと比較すると安いのでカットされている部分が幾つか・・・

【良】
○価格が安いのに
　・IPマスカレード 10000セッションまで可能
　・L2TP/IPSECによるサーバー機能がある。iPhone,WindowsPCから外部ネット経由で接続できる
○設定がWEBベースで単純

【悪】
×ファイアウォールが貧弱
×NATの状態が見れない
×NATのタイムアウト時間を制御できない
×VLAN機能が大雑把で細く設定できない

安い分，機能もそれなりです。マニュアルなどで必要とする機能があるかどうかじっくり確認することをおすすめします。「法人様向けとあるから，きっと○○の機能ぐらいあるだろう」という油断は禁物です。（なんでもそうですけどね）