MegaRAID SAS 9361-8i SGL LSI00417 [SAS/SATA/RAID] レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.17）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数2件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
安定性 安定して動作するか	5.00	4.35	-位
機能性 機能の豊富さ、速度の速さなど	5.00	4.14	-位
入出力端子 入出力端子の豊富さ	5.00	4.15	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[さすらいの1匹狼]

2020年1月29日 02:38 [1115018-3]

満足度	5

安定性	5
機能性	5
入出力端子	5

性能は申し分なしだがFreeBSDでの運用には注意が必要。

HDD x8台(RAID5)ベンチ結果

2014年7月にファイルサーバ用途の目的で購入

【安定性】
各社サーバのオンボードRAIDに採用されているメーカーだけあって基本的に不安定なところは全くありません。
速度的にも申し分ありません。
ただ、付属のヒートシンクは稼働時にかなり熱くなるので、ヒートシンクに対して垂直に風が当たるように冷却FANを設置する必要はあると考えます。
その場合、隣下のPCIeスロットは使えなくなります。

小生の環境では8TBのHDD*8台でRAID5で運用していますが、理論値に近い性能が出ています。
使用しているHDDの転送速度:195MiB/s

参考までにRAID5、RAID6での理論値の算出方法を記載して
おきます。

RAID5の理論値 = DISKデバイスの単体速度 * ( 接続台数 - 1台 )
RAID6の理論値 = DISKデバイスの単体速度 * ( 接続台数 - 2台 )

実機の速度：RAID5でのベンチ結果を参照。

※添付の画像ではWriteがRAID5の理論値速度を超えていますが、パリティ書き込み分が含まれているためと考えます。

【機能性】
RAID0、1、5、1+0、5+0、6+0 が構成できますが、コストパフォーマンス的にRAID5がおすすめです。
オンボードキャッシュを利用する場合は別売りのBBUを購入したほうが速度が更に安定します。

2点だけ注意点があります。
■2020/01/29修正
smart監視にも対応していますが、FreeBSDは実質的に未対応同然。
Linuxはsmartmontoolsでモニタリングできます。
WindowsはCrystal Disk Info 8.4からモニタリングできるようになったことを確認しました。
(Windows、Linux、FreeBSDで確認済み)

smartmoontoolsの設定で参考にしたサイト
https://www.smartmontools.org/wiki/Supported_RAID-Controllers

このため本格的に運用をするのであれば、Linux系OS、Windows系OSでの使用が前提となります。
(どうしてもFreeBSDでこの製品を使いたいという場合は、お引止めはしませんが、smart監視はできない事をご認識ください)

※FreeBSDでsmart監視ができない原因は旧LSIロジックや現broadcomが悪いわけではなく、OS側のカーネルが成熟していないためと判断しています。

smartのモニタリングについて厳密に言うと、カタログ上は対応する全てのOSでsmartに対応している事になっていますが、現broadcomが提供しているstorcliでは項目が付いていない生のsmart情報が表示できる事をもってsmart対応と言っているようです。
なお、storcliのコマンドで表示される項目にsmart errorがありますが、DISKの代替セクタ等が発生してもエラーとしては認識されませんでしたのでご注意ください。

■マニュアル類は英語のものしかありません。
英語に自信のない方はマニュアルを翻訳サイトで翻訳するなりする必要があります。

【入出力端子】
・8台までのDISKデバイスを接続可能
・8台分個別と8台分統合のHDD LEDのPINヘッダあり
・BBU接続端子
・DISKデバイスの接続ケーブルであるSFF-8643は付属していないため、好みの長さのケーブルを別購入することができます。


【総評】
性能、安定性は申し分ない製品ですが、smart監視を使用した本格運用はLinux、Windowsに限定されてしまうので、このカードをFreeBSDで稼働させる計画の方は注意が必要です。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[関口 寿]

2015年6月27日 19:09 [836979-1]

満足度	4

安定性	5
機能性	4
入出力端子	3

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

1GBキャッシュ搭載のハイエンドRAIDカード

PINヘッダのほとんどはメンテナンス用で、設定が必要なものはない	SFF-8643の採用で小型化されたコネクタ	SATA HDDに接続する際は、画像のようなfanoutケーブルが必要

2015年4月に購入。自宅で使用。

【安定性】
非常に良い。
もとよりサーバ向け製品で定評のあるメーカーだけに、安定性は充分。購入から3ヶ月が経過するが、極めて快適に使用できている。
ファンの無いパッシブ・ヒートシンクは静音性にも有利だが、稼働中はかなり高温になる。
サーバは拡張カードの冷却も考慮されているので問題ないが、自宅で使用、とくに夏期はエアフローに注意すべきだろう。

【機能性】
良い。
専用のユーティリティからアレイの状態確認はもちろんのこと、異常が生じた際はメールで通知することもできるので、メンテナンスに神経をとがらせる必要がない。
また、ホームユースには過剰とも言えるが、パリティが二重化されたRAID6も構築できるので、最大2本のHDDが同時に故障しても運用し続けることができる。
10TBを超えるアレイになるとバックアップも容易ではないので、アラートやRAIDレベルを活用できるのは有り難いところだ。

【入出力端子】
普通。
従来よりも小型のSFF-8643コネクタが採用され、基板上のレイアウトがすっきりした。
ケーブルの取り回しも少し楽になったが、従来のケーブルとは互換性がないので、構成にあったものを用意して頂きたい。

【総評】
4TB(WD4003)×4をRAID-5で使用し、速度／安定性ともにおおいに満足している。
価格／性能ともにホームユースには明らかにオーバースペックだが、大事なデータをロスしたくないひとはぜひ検討して頂きたい。