- 5 0%
- 4 0%
- 3 0%
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.00 | 4.07 | -位 |
| 転送速度 |
3.00 | 3.80 | -位 |
| 通信の安定性 |
3.00 | 4.17 | -位 |
| 静音性 |
2.00 | 3.90 | -位 |
| 耐久性 |
1.00 | 3.55 | -位 |
| 機能性 |
3.00 | 3.95 | -位 |
| サイズ |
3.00 | 4.17 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年1月12日 20:19 [1095288-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 転送速度 | 3 |
| 通信の安定性 | 3 |
| 静音性 | 2 |
| 耐久性 | 1 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
もう手元にはありませんが・・・
モデル末期であったため,お安く購入できたのは良かったのですが,1年4ヶ月でHDDの不良セクタ発生,それが半月ほどで雪崩のように増大し,使用不能になりました。
常時通電状態でしたが環境的に過酷ということはなく,ごく一般的な家庭使用でした。
定期的なチェックと状況のメール送信を設定していたため,間一髪でデータの吸い出しはできましたが,あやうくサルベージ作業になるところでした。(まだ壊れないだろうとバックアップ用HDDを接続していなかったので・・・これは反省点です。)
分解したところ,HDD本体は日本の有名メーカーの中国製造のものでした。
個人的感想ですが,中国製造のHDDは他の東南アジア製よりも寿命が極端に短い様に思います。
この金額で購入できるNASに業務使用レベルを求めている訳ではもちろんありませんが,3年位は使えると思っていたのでとても残念な(お粗末な)製品だと感じました。
- 使用目的
- データ保存
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング
NAS(ネットワークHDD)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
ユーザ満足度ランキング
(NAS(ネットワークHDD))
ご注意
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








