DP-720 レビュー・評価

満足度：4.61

（カテゴリ平均：4.39）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 83%
2. 4 0%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.95	4.25	-位
音質 音質の良さ	4.80	4.46	-位
出力端子 端子の数	5.00	4.24	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.87	3.98	-位
読み取り精度 低品質なメディアでも読み取れるか	4.80	4.32	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.27	4.14	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[tea_for_two]

2016年9月25日 09:48 [935531-2]

満足度	5

デザイン	3
音質	5
出力端子	5
操作性	5
読み取り精度	5
サイズ	2

値段が値段なので、少々辛めです

【デザイン】特にどこがいいとか悪いとかいうようなものではないですね。そもそも、アキュのデザインは余り好きじゃないので、ごめんなさい。でもエソのせんべいのカンカンのような入れ物に比べれば格段にマシですが。

【音質】買った目的は、これです。文句の言いようがありません。特にバランスにしてみてこんなに素敵な音を手持ちのおんぼろスピーカーから奏でてくれるとは！！　他のプレーヤーでは何かそこに居る（或る）のですが、720ではすべてを通り抜けてそこにベルリン・フィルが、サイモン・ラトルがアバドが………居ます。

【出力端子】バランスがあれば他に何も入りません。　720をトランスポートとして使いたいと思うことはないと思うので。その時はトランスポートを買うと思います。　ただ、DACとしては使いたいと思い、思案中です、

【操作性】CDやSACDを入れて、playを押すだけなので全く気になりません。リモコンも電池無しで寝ています。

【読み取り精度】今までこの機器は読み取りにミスったことがないので、なんともいえません。私自身、メディアは機械以上に大事にしているので、そもそも他の機器でも読み取りに問題が起きたことはありません。

【サイズ】大きさという意味では、ちょっとだけ薄めだったらいいかな程度ですので悪く点けることはありませんが、とにかく重い重い重い。　重さを増やさないで性能向上を研究する気はないのでしょうか。　せめて20kgにしてほしい。

【総評】最大の目的は、SACDを気持よく聞きたい。だったので全く減点はありません。そもそも、A級アンプのブリッジ（バランス）によるとんでもない音質向上に驚いていました。本機購入後は当初自作のパッシブでつなぐつもりでしたが、一気通貫にバランスが可能な組み合わせというとC-3800 とその後継機しかなく、結局C-3800 を中古で買ってしまいました。C-2800 シリーズは、AVAAでバランスになっていないので避けてしまいました。したがって、本機出力後スピーカーまで完全にバランスです。パワーアンプのバランスは、A級以外にメリットが考えられずにいましたが、今回これほどの効果があるとは驚きです。手持ちの古いおんぼろスピーカーのインピーダンスがある程度高いのも良かったのかもしれませんが、コンプリと言いながらなかなか特性が揃わないNPNとPNP 或いはNチャンネルとPチャンネルが見てくれだけのなんちゃって対象回路であるのに対して、ブリッジのA級は完璧にNチャンネル同士　Pチャンネル同士　がプッシュプルで動作するのでパワーアンプの付帯音が激減です。それにも増して、C-3800素晴らしいプリです。　デザインは嫌いですが。

［以下追加分です］
USBユーティリティーが、Win10 での動作をサポートできたとのことでしたので、やっとDACとしてDP-720が使えるようになりました。　実は紆余曲折、一筋縄ではいかずちょっと時間がかかってしまいました。　それはさておき、ネットでハイレゾ購入したソフトが想像どおり、つややかになめらかに鳴っています。　ベルリン・フィルデジタル・コンサートホールが楽しみです。　
私の装置で置いてきぼりを食ってしまったスピーカーをなんとかせねば。

[Ｆの悲劇]

2016年6月22日 19:33 [939462-1]

満足度	3

デザイン	4
音質	4
出力端子	5
操作性	5
読み取り精度	4
サイズ	3

猫に小判！

【デザイン】
　見た目はゴ−ジャスなのに限る！という方はいいでしょうが、私はオ−ソドックス派なのでいまひとつです。
【音質】
　特にＣＤの１６ビット版は解像度が高く、繊細で弱音部分がこれでもかという程出て来ます。こういう音が好きな方にはたまらないでしょう、従来からのアキュフェ−ズファンが絶賛するのもわかります。
　しかし、そのせいなのかボ−カルのさ行が余計に耳に障り、非常に疲れます。
　ＤＰ−５００の方がまだ自然です。艶やかなＳＱ３８Ｕから飾り気の無い、　Ｃ−７００Ｕ＆Ｍ−７００Ｕに変えて聴くと特にその差が際立ちます。
【出力端子】
　充分ですが、ＨＳ−ＬＩＮＫ端子は使う事があるのか？というより使える機器が今後買えるのか？という疑問が先立ちます。
【操作性】
　大変わかりやすく使いやすいです。
【読み取り精度】
　まれに読み取り出来ない事があります。ＤＰ−５００では無かったのでランクを４にしました。
　【サイズ】
　重すぎます。現在使用中のメインアンプ（ラックスマンＭ−７００Ｕ）より重いのには絶句です。
【総評】
　ＤＰ−５００からの買い増しです。当初はラックスマンのＤ−０６ＵかデノンのＳＸ１を狙ってました。しかし評判も良く、買い替える必要が無い最後のＣＤプレ−ヤ−と思い、試聴機を借りて試聴した上で購入しました。
　従来からのアキュフェ−ズ路線を継承する製品としては５つ星ですと言いたい処ですが・・・試聴の時や当初は良かったです。しかし、聞き込むにつれ違和感を覚えるようになって現在に至ってます。よって満足度は３としました。 今まで埋もれていた細かい音が出るのるは結構ですが、裏を返せばオ−ディオ−エンジニアが精魂込めて丹念に作成した音楽のバランスを無理に崩しているのでは？と聴けば聴くほど思ってきます。
　アナログレコ−ド版や、ハイレゾ２４ビット版＆ＤＰ−５００のトランスポ−タ−部＋ＤＡコンバ−タ−部のみＤＰ−７２０を使用し、比較したので余計かもしれません。多分にトランスポ−タ−部のピックアップの性能向上に、私の駄耳では全くついて行けない証なのでしょう。　私には猫に小判でした。
使用機器
アンプ　　　ラックスマン　Ｃ−７００Ｕ＆Ｍ−７００Ｕ
スピ−カ−　Ｂ＆Ｗ　ＣＭ−１０
　 試聴ＣＤ　
　　　セシルコルベル　ソングブック１　　
　　　シャカタク　イントゥザブル−　（ハイレゾ＆ＬＰでも聴きました。）　

[GreenwichCT]

2016年3月8日 18:30 [911801-2]

満足度	5

デザイン	4
音質	5
出力端子	5
操作性	4
読み取り精度	5
サイズ	4

Accuphase　DP-720

読み取り力があるからか細かい音も再現してくれるので、いつも聞くCDでもはじめて（顕著になった？）聴く音に感動したりします。
トレイの操作は少し時間がかかったりすることに慣れが必要。CDのTEXTが読めないのも少し残念ですが、全体に音も癖が無く申し分ない完全なCDプレイヤーです。

音の良し悪しはCD次第って感じです。正直な機械で気に入っています。

[破れかぶれの薮医者]

2014年7月25日 06:00 [739884-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	5
出力端子	5
操作性	5
読み取り精度	5
サイズ	5

ある意味一体型の最高峰

音質については、流石にアキュフェーズの一体型最高峰だけあり他の一体型SACDプレーヤーには替えがたいものです。
不満は全く無し。
懸念事項は、最近の価格.comではアキュフェーズを馬鹿にする輩が絶賛増殖中に懸念を覚える事位かな♪

[イノシシ乙女]

2014年5月21日 11:42 [719642-1]

満足度	5

デザイン	4
音質	5
出力端子	5
操作性	5
読み取り精度	5
サイズ	3

DP720

３月に発注してようやく手に入りました、まだ４日目なので少し早いかもしれませんが、前機DP550との比較などを、、、
私のリファレンスSACDである　五嶋みどり、今井信子、エッシェンバッハのモーツアルトK364を聞いて
まず感じたのが音場が左右に広がった事、コンサートホールでぐっと舞台に近づいたような感じ
続いて始まるバイオリンとビオラの掛け合いで
二人の立ち位置の表現がDP550と比べて緻密、そしてバイオリンとビオラの音色の表現が秀逸、各楽器の音色が豊かで
いかにも実際の音色に近いとかんじさせる。
続いてCDで小澤征爾、ボストンのマーラー５番を聞いたがもともと録音の良いディスクだったが720で聞くと各パートの聞き分けが容易で
当時のボストンフィルの演奏技術の凄さが改めて実感できた。
あとCDで　オペラガラ〜バーデン_バーデン・ライブ(UCCG1380)を聞く
１曲目からアンナ・ネトレプコとエリーナ・ガランチャの花の２重唱で、二人の距離が目に見えるようにわかる（おそらく２メートルくらい？）　
歌手の声はきつくならず、あっという間の70分。
それから次々とPCからのWAVファイル再生、自作のDSDディスク再生など昨日まで述べ１５時間くらい聞いたが、現時点で言えるのは
実に豊かに音楽を再生してくれるという事である、アキュフェーズの技術に改めてリスペクトです。
DP550のほぼ倍の価格は充分納得できます、、、。
今後エージングを重ねてどのように変化していくのか楽しみです。

[としちゃんだよ]

2014年2月15日 02:15 [685670-1]

満足度	5

デザイン	無評価
音質	5
出力端子	無評価
操作性	5
読み取り精度	5
サイズ	無評価

私のレビューを覆すレビューを求む

懇意の取扱店を通じ、デモ機をお借りしました。アキュの場合、1週間ほどお借りできるのですが、仕事の都合上および、発送時の天候よる遅延により、2日間しか試聴できませんでした。その短期間で感じた事を、私の現使用機（SA−7S1）との横並びの比較および、以前お借りしたデモ機との比較を交え、超独断でレビューさせて頂きます。

愚耳なので参考程度にしていただけたらと思います。

試聴は、DP-720をプリにRCA、SA-7S1をXLR接続で、同じCDを同時にスタートさせ、プリの入力を切り替え比較試聴をしました。試聴音量は約-55db、周囲に迷惑がかからない音量での試聴です。

　　　　　
プリ　 　　　　：C-2820
パワー 　　　 ：P-6100
CDP 　 　　 :SA-7S1 DP-720
クロック 　　　 ：G-03Ｘ
クリーン電源　　：中村製作所　NSIT1000 プラス
SP　　　　　 ：804　Diamond

【デザイン】良くも悪くもアキュフェーズのアイデンティティを象徴するデザインです。木目のパネルが高級、プリ、パワ　　ーと見事に統一されたデザインです。前のモデルと比較して何が変わったのか判りません。


【音質】アキュの最新機種で一体型の最上モデル。悪いはずありません。細かい信号をしっかり拾い、音場をしっかりと提示してくれます。エソK-01、K03と比べたら多少輪郭が丸く、ラックスD-8と比べたら輪郭がハッキリでサッパリ、DCD-SXほど濃厚ではない。このクラスになると、どの機種も細かい音を拾うので、ピックアップやメカの性能をうんぬん言うのは蛇足に感じられます。音の太さ、質感は、SA-7S1にいちばん近く感じられました。細かい音はやはり最新機種であり、価格差もあるからDP-720の方がいいのかな？とは思いますが、私の試聴環境下では、価格差や設計年度の新しさといった要素を考慮しても、それほどの音質差は感じられませんでした。（アキュさんごめんなさい）逆に言えば、2006年発売の70万円選手のコストパフォーマンスの良さを再認識させられる結果となりました。この機種を含め、相当耳が良いか、環境が整っているいいマニアでなければ終着点になりうるプレイや−だと思います。
正直DP-720とSA-7S1の比較試聴は、エソやラックスをSA-7S1と試聴した時ほどの音質差は感じられませんでした。ただ、トレー開閉時のなめらかな動作はマランツに見習ってほしいと思いました。最新のSA-11-3でも改善されていません。
　
【出力端子】普通に使うには十分でしょう

【操作性】　問題なし、わかりやすいです。

【読み取り精度】ファイナライズされたCDR、普通のCD、SACDも一発で読み取りました。

【サイズ】　　重くてデカい。アンプ並み。

【結論】アキュフェーズの1体型最上位機種。100万円超の価格、予約殺到のため納期は約3か月後、某オーディオ誌では、発売前に金賞受賞。購買意欲を後押しする要素だらけです。アキュがこれだけ人気があるのは、音質が良く壊れにくいといった理由より、アフターサービスが万全だという印象があるからなんだろう、と再認識させてくれました。どなたか、『お前の耳は某耳の聞こえない作曲家か！？』といった反論レビューが出てくるのを待ちつつ、私のレビューを締めさせて頂きます。